Лилль 0:1 Црвена Звезда

Ключевые факты

• Матеус вытащил на 0.58 xG больше ожидаемого — сухой матч его рук дело.
• По качеству моментов «Црвена Звезда» перевесила: 1.34 против 0.58 xG.
• Лучший игрок матча по рейтингу ГолСтат — Франклин Тебо (8.55).
• Средний удар гостей (0.17 xG) был опаснее удара хозяев (0.08).
• Из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат сошёлся один.

Итог матча

Счёт 0:1 — но эта цифра скрывает куда более неравную картину. По xG — метрике, которая оценивает качество созданных моментов, — гости перевесили: 1.34 против 0.58. Матеус, голкипер «Црвены Звезды», вытащил на 0.58 гола больше ожидаемого, оставив «Лилль» без гола на своём поле. Единственного точного удара под занавес первого тайма хватило для победы в первом матче плей-офф.

Как развивался матч

Игра началась без остроты: в первые полчаса команды нанесли по два удара. Перелом наступил в последней пятнадцатиминутке первого тайма — «Црвена Звезда» нанесла пять ударов и открыла счёт. После перерыва хозяева искали путь к отыгрышу, но за весь второй тайм создали лишь три удара — ни один так и не стал голевым.

«Лилль» больше владел мячом (53%), однако атака оставалась стерильной: каждый удар в среднем нёс лишь 0.083 xG против 0.168 у «Црвены Звезды», а каждая минута владения давала 0.012 xG против 0.032 у гостей. Соперник превзошёл хозяев по ключевым передачам (8 против 4), отборам (16 против 11) и перехватам (10 против 8) — и именно это превратило территориальное преимущество «Лилля» в чужие голевые моменты.

xG vs реальный счёт

Угроза «Лилля» разложилась на три источника, но ни один не дал даже четверти гола: с игры команда создала 0.27 xG, угловые добавили 0.24, подачи и вводы из аутов — ещё 0.07.

В сумме моментов набралось на 0.58 xG, и почти всё это качество сохранилось в ударах, долетевших до створа (xGOT 0.58 — та же оценка, но только по ударам в рамку). Вратарь «Црвены Звезды» Матеус справился с единственным попаданием в створ и удержал ворота в неприкосновенности.

Главным наконечником атак стал Аисса Манди — 0.24 xG, 42% командного объёма. Однако его удары так и не достигли рамки (xGOT 0.03). Ромен Перро набрал 0.19 xG, и именно его удар в створ оказался единственным, который пришлось тащить Матеусу. В обороне выделялись Натан Нгой (рейтинг 7.51) и Аюб Буадди (6.94) — но впереди этого оказалось недостаточно.

Основной источник угрозы гостей — открытая игра и стандарты: больше половины всех моментов пришло с игры, больше трети — с угловых.

С игры «Црвена Звезда» набрала 0.74 xG с 8 ударов: 7 из них были нанесены из штрафной, четырежды упускались большие шансы. Гол Франклина Тебо на 45-й минуте стал закономерным итогом этого давления.

Угловые принесли моментов на 0.48 xG с 7 подач. При 16 навесах, 4 из которых достигли цели, гости методично нагружали штрафную — но перевести это в счёт не удалось.

Подачи и вводы из аутов добавили ещё 0.12 xG — скромный вклад в общую копилку.

Всего моментов у гостей набралось на 1.34 xG. До створа долетело чуть меньше — xGOT 1.23, часть ударов разошлась с рамкой (SP −0.11). Вратарь «Лилля» Берке Озер превзошёл ожидания на 0.23 и совершил 2 сейва, оставив соперника с одним голом при полутора ожидаемых.

Франклин Тебо (рейтинг 8.55) провёл лучший матч в составе гостей: 0.45 xG, гол и уверенная реализация (xGOT 0.53). Вышедший на замену Марко Арнаутович создал моментов на 0.42 xG и дважды угодил в створ, но Берке Озер оба раза был на месте. Сзади надёжно действовали Родриган (7.73) и Томас Хендель (7.49), последовательно гася атаки хозяев.

Индивидуальные xG-перформансы

Игрок	Минуты	Голы	xG	xGOT	Рейтинг
Ф. ТебоФранклин Тебо	90	1	0.45	0.53	8.55
М. АрнаутовичМарко Арнаутович	26	0	0.42	0.69	6.03
В. ЛукичВладимир Лукич	85	0	0.33	0.01	6.45
А. МандиАисса Манди	90	0	0.24	0.03	6.63
Р. ПерроРомен Перро	90	0	0.19	0.53	6.92
Д. ЭнемДж. Энем	64	0	0.12	—	6.76
Ф. КоррейяФелиш Коррейя	77	0	0.09	0.00	6.49
РодриганРодриган	90	0	0.03	—	7.73
Х. Арнар ХаральдссонХаукон Арнар Харальдссон	46	0	0.03	—	6.18
Т. СантушТьягу Сантуш	44	0	0.03	0.02	6.97

Реализация прогноза ГолСтат

Здесь собраны самые уверенные прогнозы модели на этот матч — полный перечень значительно шире. Из трёх показателей сошёлся только один: модель оценивала гол «Лилля» и общий тотал больше 1.5 как вероятные, однако на табло зажёгся лишь один мяч. Историческая точность по этим рынкам в турнире — 79%, 72% и 69% соответственно. Этот сценарий лишний раз напомнил, что в плей-офф вратарь способен перечеркнуть любую статистику: Матеус стал главным действующим лицом встречи, оставив «Лилль» без гола дома.

Полный список прогнозов на матч →