Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Кубок Франции·Финал·
Ключевые факты
Ланс: 3 гола из моментов на 0.98 xG
лучший по рейтингу ГолСтат — Флориан Товен (Ланс): 8.31
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 3 из 3
Итог матча
Встреча завершилась победой «Ланс» 3:1. По качеству созданных моментов — так модель xG оценивает вероятность гола с каждого удара — «Ницца» превзошла соперника: 1.50 против 0.98. Матч выиграла реализация: «Ланс» забил трижды при без малого одном ожидаемом голе.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Первый тайм начался с натиска «Ланс» — 4 удара за 15 минут. Товен открыл счёт, Одсонн Эдуар удвоил преимущество, и лишь гол Джибриля Кулибали в добавленное время сократил отставание до минимума. После перерыва «Ницца» захватила инициативу — 12 ударов против 7, включая серию из пяти попыток между 61-й и 75-й минутами. Но единственный гол второго тайма забил «Ланс»: Абдалла Сима на 78-й минуте установил окончательный счёт.
«Ланс» владел мячом лишь 42% времени, но компенсировал это давлением без мяча: 17 отборов и 8 перехватов сбивали темп атак «Ниццы». Острота позиций для ударов у хозяев была ниже — 0.061 xG за удар против 0.088, — однако продуктивность самого владения оказалась сопоставимой: 0.0259 против 0.0287 xG за минуту. Контратакующая игра и точная реализация перевесили территориальное превосходство соперника.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Ланс» строилась на двух столпах: две трети моментов пришло с игры, ещё четверть — с угловых.
С игры команда набрала 0.66 xG при 16 ударах — значительно меньше привычных 1.81 за последние пять матчей. Реализация при этом была безупречной: Флориан Товен открыл счёт на 25-й минуте, Одсонн Эдуар добавил на 42-й, а вышедший на замену Абдалла Сима закрепил результат на 78-й. 10 из 16 ударов нанесли из штрафной, лишь 4 заблокировали — большой момент пропустили только один.
Угловые принесли 0.28 xG — выше привычных 0.14 за пять матчей. «Ланс» подал 9 корнеров при норме 7.2 и выполнил 23 навеса, сделав ставку на верховую борьбу. Гола с угловых не вышло, но давление ощущалось.
В сумме моментов набралось на 0.98 xG, однако качество ударов, достигших створа (xGOT — та же оценка остроты, но только по тем попыткам, что вратарь вынужден был отражать), выросло до 1.89. Это и объясняет счёт: Максим Дюпе не отразил ни одного из трёх ударов в створ, а показатель реализации ударов составил +0.91 при средних −0.54 за пять матчей — каждое попадание в ворота несло острейшую угрозу.
Атака «Ланс» распределилась равномерно: лучшим по качеству моментов стал Абдалла Сима — 0.22 xG, 22% командного объёма, — вторым оказался Флориан Товен с 0.17 xG. Товен завершил матч с рейтингом 8.31 и стал лучшим игроком встречи, Одсонн Эдуар набрал 7.51, вратарь Робин Риссер — 7.45. Слабее других сыграли защитники Киллиан Антонио (6.51) и Маланг Сарр (6.71).
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Ниццы» имела два основных источника: почти половину дала игра, а 41% пришёлся на подачи и розыгрыши из аутов. Угловые и штрафные дополнили картину.
С игры «Ницца» создала 0.70 xG при 17 ударах — чуть ниже своей нормы в 0.87. Объём вырос резко: 17 попыток против средних 10, но острота страдала. Джибриль Кулибали забил в компенсированное время первого тайма, Антуан Манди и Кевин Карлос после перерыва потрясли каркас ворот, а три больших момента так и остались нереализованными.
Угловые внесли 0.16 xG при 7 подачах, незначительно превысив привычные 0.11. 20 навесов остроты почти не добавили.
Самый неожиданный источник — подачи и розыгрыши из аутов: 0.62 xG с 30 вводов. Почти столько же, сколько дала вся остальная игра. Команда активно использовала стандартные положения и быстрые вбросы, но ни одна из этих ситуаций голом не завершилась.
В итоге «Ницца» набрала 1.50 xG, однако до створа дотянулись удары суммарно лишь на 1.34 xGOT. Показатель реализации ударов вышел отрицательным: −0.16, хотя это лучше привычных −0.33. Робин Риссер совершил 5 сейвов, два удара пришлись в штангу — и при всём созданном команда забила лишь однажды, недосчитавшись 0.50 гола к ожидаемому.
У «Ниццы» основную угрозу сосредоточили двое: Эли Ваи набрал 0.56 xG, Кевин Карлос — 0.35 xG; вместе они обеспечили 61% всей остроты команды. Ваи так и не забил, Карлос угодил в каркас. Лучшие оценки среди полевых получили Жонатан Клосс (7.34) и Софьян Диоп (7.21); хуже всех сыграли Данте (5.85) и вратарь Максим Дюпе (5.95).
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Э. ВаиЭли Ваи
90
0
0.56
0.09
6.80
А. СимаАбдалла Сима
25
1
0.22
0.83
7.16
С. ДиопСофьян Диоп
67
0
0.22
0.24
7.21
Ф. ТовенФлориан Товен
77
1
0.17
0.65
8.31
А. Сен-МаксименАллан Сен-Максимен
64
0
0.13
0.01
6.79
М. СангареМамаду Сангаре
90
0
0.12
0.00
6.76
А. МендиАнтуан Менди
90
0
0.11
0.02
6.87
О. ЭдуарОдсонн Эдуар
65
1
0.11
0.36
7.51
Х. БудауиХишам Будауи
90
0
0.10
0.09
6.51
С. АбдулхамидСауд Абдулхамид
90
0
0.09
—
6.93
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Больше 1.5✓Сбылось
минимум два гола в матче — факт: 4 гола
уверенность модели80%
«Ницца» — больше 0.5✓Сбылось
«Ницца» забьёт хотя бы раз — факт: 1 гол
уверенность модели55%
«Ланс» — больше 0.5✓Сбылось
«Ланс» забьёт хотя бы раз — факт: 3 гола
уверенность модели85%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Три прогноза модели на этот матч — тотал больше 1.5 (80%), гол «Ниццы» (55%) и гол «Ланса» (85%) — сошлись с реальным счётом. Историческая точность модели по этим показателям составляет 92%, 84% и 76% соответственно. Главной цифрой встречи при этом осталась не статистика прогнозов, а сверхреализация «Ланса»: три гола там, где модель ожидала менее одного.
