Перейти к содержимому

Обзор матча

Лех Познань 1:0 КуПС

Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле

ГолСтатЛига конференций УЕФАРаунд плей-офф

Ключевые факты

  • Лех Познань: моментов на 2.46 xG — забито 1
  • Йоханнес Крайдль («КуПС») вытащил на 0.86 гола больше, чем ожидала модель
  • Густав Энгвалль — 64% всей угрозы гостей
  • разрыв по качеству моментов: 2.46 против 0.88 xG
  • Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 2 из 3

Итог матча

Лех Познань обыграл КуПС 1:0 в раунде плей-офф Лиги конференций. Счёт не передаёт картины: модель насчитала хозяевам 2.46 xG против 0.88 у гостей. Перевод в ощущение: Лех создавал моменты почти на два с половиной гола, КуПС — чуть меньше чем на один. Нереализация превратила вечер в нервный — забит был только один мяч.

Как развивался матч

Термины и определения

График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.

Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.

  • Хозяевадавление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
  • Гостидавление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз

Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.

Первый тайм прошёл под диктовку хозяев: Лех Познань нанёс 11 ударов, в том числе пять в середине тайма, тогда как КуПС ответил лишь тремя. Нули держались до 65-й минуты — гол Пабло Родригеса изменил ход встречи. Гости бросились отыгрываться и после пропущенного мяча нанесли пять ударов — больше, чем за весь предшествующий час. Лех Познань ответил одним ударом, но минимальный перевес удержал.

Лех Познань контролировал мяч 57% времени и распоряжался им продуктивнее: 0.048 xG за минуту владения против 0.023 у КуПС, острота позиций для удара — 0.145 xG за удар. Фундаментом стали 12 ключевых передач и 11 перехватов, с помощью которых хозяева методично вскрывали оборону гостей.

КуПС отвечал активным отбором — 17 раз — но в атаке набрал лишь 0.88 xG. Гости били редко и неопасно: 0.098 xG за удар, лишь 28% ударов достигли створа. Этот дисбаланс и определил итог: победа минимальная, но закономерная.

xG vs реальный счёт

Лех ПознаньЛех Познань

Декомпозиция xG к голам

+2.33
+0.04
+0.09
2.46
-0.60
1.86
-0.86
1
xGOP
Проч.
xGSP
xG
SP
xGOT
xGP
Голы

Прочее = Угловые 0.00 + Пенальти 0.00 + Штрафные 0.04

Термины и определения
Декомпозиция xG
  • С игры (xGOP)ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
  • Угловые (xGC)ожидаемые голы после подачи углового
  • Пенальти (xGPen)ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
  • Штрафные (xGFK)ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
  • Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
  • Итого (xG)суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
  • Ожидаемые голы (xG)качество созданных командой моментов
  • Точность ударов (SP)качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
  • Ожидаемые голы в створ (xGOT)качество моментов, направленных в створ
  • Предотвращённые xG (xGP)эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
  • Голыфактический счёт матча

Угроза Леха шла почти исключительно с игры — 17 ударов, из них 14 из штрафной, и 94.7% от суммарных 2.46 xG (так модель оценивает качество созданных моментов) приходилось именно на игровые эпизоды. Штрафные и ауты добавили по 0.04 и 0.09 — символическое дополнение, не самостоятельный источник остроты. На 65-й минуте Пабло Родригес реализовал один из двух больших шансов и принёс хозяевам победу.

До створа из 2.46 xG добралось лишь 1.86 — это 76% созданного. Удары при этом шли хуже привычного уровня команды: показатель качества завершения составил −0.60. Вратарь КуПС Йоханнес Крайдль сделал 5 сейвов и отыграл на 0.86 гола сверх ожидаемого, оставив хозяев с одним забитым там, где моментов набралось на два с половиной.

Главной ударной силой оказался Пабло Родригес — 0.79 xG, 32% командной угрозы и решающий гол. Луис Пальма создал 0.59 xG при рейтинге 7.34, Микаэль Исхак добавил 0.37 xG с оценкой 6.82. Недозабитость во многом объяснялась действиями Патрика Волемарка (0.48 xG, 6.49), так и не пробившего в створ, и вышедшего на замену Таофика Исмахила (0.23 xG, 7.07) — оба момента остались нереализованными.

Лучшим по итогам встречи стал Родригес (7.8). Защитники Михал Гургул (7.45) и Жоэл Перейра (7.44) уверенно справились с обороной, вратарь Бартош Мрозек (6.78) — с единственным ударом в створ.

КуПСКуПС

Декомпозиция xG к голам

+0.88
0.88
-0.64
0.24
-0.24
0
xGOP
xGC
Проч.
xG
SP
xGOT
xGP
Голы

Прочее = Пенальти 0.00 + Штрафные 0.00 + Подачи и розыгрыши 0.00

Термины и определения
Декомпозиция xG
  • С игры (xGOP)ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
  • Угловые (xGC)ожидаемые голы после подачи углового
  • Пенальти (xGPen)ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
  • Штрафные (xGFK)ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
  • Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
  • Итого (xG)суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
  • Ожидаемые голы (xG)качество созданных командой моментов
  • Точность ударов (SP)качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
  • Ожидаемые голы в створ (xGOT)качество моментов, направленных в створ
  • Предотвращённые xG (xGP)эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
  • Голыфактический счёт матча

Атака КуПС целиком держалась на игровых эпизодах: 0.88 xG с 9 ударов, стандарты остроты не принесли. Из штрафной гости пробили лишь четырежды, два удара заблокировали. Больших моментов не возникло — ни один удар так и не стал по-настоящему голевым.

До створа из 0.88 xG долетело только 0.24 — худший показатель в матче, 28% от созданного. Удары шли заметно хуже обычного уровня команды: показатель качества завершения составил −0.64. Вратарь Леха Бартош Мрозек сделал один сейв и предотвратил ровно 0.24 гола — именно столько потребовалось для сухого матча.

КуПС строил атаку через Густава Энгвалля: нападающий собрал 0.56 xG — 63.5% всей угрозы команды — при 0.15 xG в створ, так и не забив. Петтери Пеннанен (0.16 xG, рейтинг 7.47) стал лучшим в составе, однако его удар также пришёлся во вратаря. Защитник Танели Хямяляйнен (7.05) и вратарь Йоханнес Крайдль (7.28) держались, но узкий фланговый участок (Аксели Пуукко — 6.43 за 9 минут) и недостаток движения впереди не позволили перевернуть счёт.

Индивидуальные xG-перформансы

ИгрокxGxGOTРейтинг
Лех ПознаньП. Родригес0.791.297.80
Лех ПознаньЛ. Пальма0.590.407.34
КуПСГ. Энгвалль0.560.156.92
Лех ПознаньП. Волемарк0.486.49
Лех ПознаньМ. Исхак0.370.176.82
Лех ПознаньТ. Исмахил0.237.07
КуПСП. Пеннанен0.160.097.47
КуПСВ. Гаск0.136.83
КуПСН. Куясало0.046.90

Реализация прогноза ГолСтат

2/3
Сбылось 2 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Меньше 3.5Сбылось

не больше трёх голов в матче — факт: 1 гол

уверенность модели62%
«Лех Познань» — больше 0.5Сбылось

«Лех Познань» забьёт хотя бы раз — факт: 1 гол

уверенность модели80%
Больше 1.5Не сбылось

минимум два гола в матче — факт: 1 гол

уверенность модели81%

В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.

Здесь представлены самые уверенные прогнозы модели на матч — полный список шире. Из трёх сошлись два: «меньше 3.5 голов» и «Лех Познань забьёт больше 0.5». Тотал больше 1.5 не сошёлся из-за единственного забитого мяча. Вечер во многом определил вратарь КуПС Йоханнес Крайдль — по данным ГолСтат, он отыграл на 0.86 гола сверх ожидаемого.

Полный список прогнозов на матч

Лех ПознаньКуПС: страница матчаСчёт, полная статистика и события матча