Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига 1·Тур 3·
Ключевые факты
Гавр: моментов на 2.39 xG — забито 1
Камори Думбия — 63% всей угрозы гостей
Лучший по рейтингу ГолСтат — Камори Думбия (Брест): 8.3
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 3 из 3
«Гавр» вышел с привычной 3-4-2-1, но латерали Йелерт и Пембеле по сути играли в полузащите, оставляя за спиной свободные зоны. «Брест» отдал мяч и территорию: 56% владения у хозяев, 71 опасная атака против 32. Но гости не собирались терпеть осаду — их замысел строился на переходах и перегрузе правого фланга, где солировал Мама Бальде. На этот край пришлось почти половина всех действий в финальной трети. Встретились две манеры, и перевес оказался за той, что била реже, но в нужные отрезки.
Первый гол Бреста вырос из пика давления. На 11-й минуте активность гостей была в четыре раза выше их среднего уровня по матчу, а уже на 12-й они заработали пенальти. Думбия реализовал его точно. Второй гол пришёл тем же путём: на 49-й давление Бреста втрое превысило норму, и в быстрой атаке на 51-й Думбия замкнул передачу Бальде. Оба раза пик предшествовал голу на минуту-две. Это не совпадение: интенсивные отрезки заставляли защиту «Гавра» ошибаться в опорной зоне, откуда начинались контратаки.
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
«Гавр» отвечал осадой, но без остроты. За весь матч они нанесли 18 ударов, только 4 в створ, а однажды попали в каркас. «Брест» при 19 ударах имел 9 в створ. Суммарная ожидаемая угроза почти равная — 2.39 против 2.59 у гостей, но точность реализации разошлась кардинально. У хозяев 62% командного xG пришло со стандартов и пенальти, тогда как Брест создавал с игры. Вратарь Мпаси-Нзау сделал семь сейвов, но этого не хватило. Защитник Туба выиграл все семь дуэлей и десять раз вынес мяч, однако именно центральная зона перед штрафной оставалась открытой для быстрых проходов. У гостей центрбек Ле Гуэн восемь раз из десяти выиграл верх, поэтому 32 кросса «Гавра» дали лишь десять точных.
Где шла игра
ГаврБрест
13%
25%
4%
24%
0%
18%
0%
2%
14%
0–44′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–90′: мяч чаще держался в центре поля
91–101′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Впрочем, Брест и раньше создавал больше соперников: третий матч подряд их xG выше. Но две ничьи в сезоне говорили о недоборе — команда забивала меньше ожидаемого. В этот вечер Думбия превратил два пиковых отрезка в два гола, и долг частично закрылся. Предматчевое ожидание трёх мячей оправдалось, но не как равная перестрелка — преимущество гостей было компактным и ситуативным. «Гавр» в третий раз подряд проиграл по xG и остался с одним очком.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Итог: «Брест» за счёт выборочного давления и правого перегруза взял первый выигрыш сезона и поднялся на четвёртое место с пятью очками. «Гавр» с одним очком остался шестнадцатым. Их контроль — 56% владения и почти вдвое больше опасных атак — не конвертировался в голы из-за слабой остроты в завершающей фазе. Там, где Брест включал интенсивность на две-три минуты, хозяева действовали широко, но без укола. Разница в манерах и дала исход.
