Обзор матча
Лацио — Аталанта
2:2
Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтатКубок ИталииПолуфиналкак работает модель
Ключевые факты
- Фисайо Деле-Баширу из Лацио — лучший игрок матча с рейтингом 7.59.
- По качеству моментов — 0.81 у Лацио против 0.88 у Аталанты.
- Самые уверенные прогнозы модели ГолСтат: сошлись 2 из 3.
Итог матча
Первый полуфинал Кубка Италии между Лацио и Аталантой завершился огненной ничьей 2:2 — без голов в первом тайме, с четырьмя после перерыва. По качеству моментов — почти зеркало: 0.81 xG у хозяев против 0.88 у гостей; так модель оценивает созданные возможности для гола. Героем встречи стал Фисайо Деле-Баширу: гол на 47-й и лучший рейтинг ГолСтат (7.59).
Как развивался матч
Термины и определения
Старт вышел осторожным: до перерыва удары в створ можно было пересчитать по пальцам. Единственный всплеск случился перед свистком — Аталанта нанесла пять попыток подряд, но счёт так и не открылся. Перелом наступил сразу после возобновления: Деле-Баширу вывел Лацио вперёд, однако Пашалич через четыре минуты восстановил равенство. Настоящая драма развернулась в концовке: Булай Диа, казалось, принёс хозяевам победу на 87-й, но Юнус Муса ответил уже на 89-й.
Подходы двух команд к созданию угрозы разошлись принципиально. Лацио нанесло всего 6 ударов, но каждый в среднем весомее — 0.135 xG за удар против 0.088 у Аталанты, бившей чаще (10 ударов). Эффективность владения оказалась почти равной: 0.0184 против 0.0192 xG за минуту контроля, то есть обе команды извлекали из мяча примерно одинаково. Аталанта активнее вскрывала оборону ключевыми передачами (8 против 4), однако Лацио чаще перехватывало (12 против 10) и точнее выбирало момент для завершения.
xG vs реальный счёт
Лацио
Декомпозиция ожидаемых голов xG
Угроза Лацио почти целиком состояла из игры в нападении и одного розыгрыша углового.
С игры римляне создали 0.69 xG с шести ударов. Половина из них наносилась из штрафной, три — из-за её пределов, и лишь один был заблокирован. Воплотить созданное удалось обоим: Фисайо Деле-Баширу точным ударом правой на 47-й минуте, а вышедший на замену Булай Диа — на 87-й.
Единственный угловой хозяев принёс 0.12 xG — заметно для одной подачи. При общем объёме в 11 навесов (один точный) именно этот стандарт добавил реальной остроты.
В сумме моментов набралось на 0.81 xG — и два гола Лацио стали ощутимым перевыполнением ожиданий модели. Ключ — качество завершения: xGOT, то есть та же оценка, но только по ударам, долетевшим до створа, составил 1.20 против 0.81 xG — удары выходили опаснее, чем исходные моменты. Два из трёх попаданий в створ стали голами; даже один сэйв Марко Карнесекки картины не изменил.
Главным героем атаки стал Булай Диа: за 14 минут он набрал 0.46 xG — больше половины командной остроты — и забил решающий мяч. Фисайо Деле-Баширу добавил 0.15 xG и тоже отличился, получив лучший рейтинг в составе (7.59). Из глубины угрозу поддерживал Кеннет Тейлор (0.04 xG, но 0.23 xGOT — его дальний удар был опасен), а Маттиа Дзакканьи (7.18) и Даниэль Мальдини (7.0) тянули игру без прямого участия в ударах. Худшие оценки в команде получили защитник Адам Марушич (6.31) и вратарь Иван Проведель (6.41).
Аталанта
Декомпозиция ожидаемых голов xG
Аталанта строила атаку преимущественно с игры, добавив небольшие порции от стандартов.
С игры гости создали 0.78 xG с десяти ударов. Половина наносилась из штрафной, но два были заблокированы, а удар Давиде Дзаппакосты на 41-й минуте пришёлся в каркас. Дважды атака всё же завершалась голами: Марио Пашалич отличился левым ударом на 51-й, Юнус Муса сравнял счёт правым на 89-й.
Угловые (3) принесли лишь 0.05 xG — три подачи не обернулись реальной остротой, несмотря на 15 навесов в матче (четыре точных). Стандарты рабочим инструментом для Аталанты не стали.
Ещё 0.05 xG пришло от 12 вводов из аутов — минимальная угроза, почти незаметная на общем фоне.
Всего моментов накопилось на 0.88 xG, и Аталанта тоже забила дважды — выше ожиданий модели. Однако путь к голу был менее прямым: xGOT составил 0.69, то есть часть ударов теряла в качестве или уходила мимо, а разница между реализацией и ожидаемой отдачей от ударов в створ ушла в минус (−0.19). Вратарь Лацио Иван Проведель сделал один сэйв, но на исход встречи это не повлияло.
У Аталанты основное давление создавал Лазар Самарджич (0.38 xG, рейтинг 7.01), однако решающего удара он не нанёс. Марио Пашалич (0.23 xG) открыл счёт, вышедший на замену Юнус Муса (0.15 xG) сравнял его. Лучший рейтинг в команде у Давиде Дзаппакосты (7.1), активно подключавшегося в атаку; худшие оценки поделили Мартен де Рон и вратарь Марко Карнесекки — по 6.21.
Индивидуальные xG-перформансы
| Игрок | xG | xGOT | Рейтинг |
|---|---|---|---|
| 0.38 | 0.31 | 7.01 | |
| 0.23 | 0.25 | 6.66 | |
Реализация прогноза ГолСтат
«Лацио» забьёт хотя бы раз — факт: 2 гола
минимум два гола в матче — факт: 4 гола
Здесь — самые уверенные прогнозы модели на этот матч (полный набор шире). Из трёх предсказаний сошлись два: о тотале Лацио больше 0.5 и о тотале матча больше 1.5. Историческая точность по этим показателям — 91% и 82%. Индивидуальный тотал Аталанты модель оценила сдержаннее, чем вышло на поле. Фисайо Деле-Баширу, открывший счёт и признанный лучшим по версии ГолСтат, задал тон битве, которая продолжится в Бергамо.
