Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Российская Премьер-лига·Тур 4·
Ключевые факты
«Динамо Махачкала»: 4 гола из моментов на 2.15 xG.
Средний удар гостей опаснее: 0.15 против 0.07 xG за попытку.
Лучший рейтинг ГолСтат — Никита Глушков («Динамо Махачкала»): 8.4.
Сбылся один из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат.
Итог матча
«Динамо Махачкала» забило четыре гола из моментов на 2.15 xG — мера остроты атак, показывающая, сколько команда должна была забить в среднем мире. Победа гостей на «Самара Арене» заслужена: перевес в 1.5 раза по качеству шансов (2.15 против 1.47 у хозяев) не оставил сомнений в исходе встречи.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Одна попытка команды «Крылья Советов» стоила в среднем 0.07 xG, попытка «Динамо Махачкала» — 0.15 — у «Динамо Махачкала» момент был в 2.1 раза опаснее. Продуктивность владения у команды «Динамо Махачкала» была выше — каждая минута с мячом приносила остроты в 2.6 раза больше.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Динамо Махачкала» забило больше, чем наиграло по моментам, реализовав свои шансы без права на ошибку. Основную угрозу дала игра, угловые добавили весомую треть.
Команда забила больше, чем наиграла по моментам — С. Песьяков пропустил на 0.91 гола больше ожидаемого.
Никита Глушков (рейтинг 8.4) и Андрес Аларкон (7.8) забили с игры, поддержав образцовую точность команды в завершении.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Крылья Советов» создали объём, но не превратили его в голы: угловые работали как отлаженный механизм, а игра упёрлась в неточность. Угроза разделилась на две трети с игры и треть со стандартов.
С игры команда набрала моментов почти на один гол — 0.98 xG с 20 ударов, что заметно ниже привычного уровня (1.14). Объём вырос за счёт количества попыток, но качество просело: лишь 15 ударов из штрафной при 8 заблокированных, а соперник создал с игры больше — 1.38 xG.
Угловые «Крылья Советов» — отработанный механизм: опасные удары после подач идут в одну и ту же зону уже четвёртый матч подряд. В этой встрече стандарты принесли 0.49 xG с 9 угловых против ~3 обычно, а 28 навесов подтверждают: фланги грузили системно, и это давало результат.
В сумме моменты обещали полтора гола — 1.47 xG, но в створ по качеству прошло лишь 0.92. Реализация оказалась на 0.38 ниже своей нормы, и даже четыре сейва Тимура Магомедова не стали главной причиной: команда сама теряла остроту на подступах к рамке, забив лишь однажды.
И. Олейников стал единственным, кто конвертировал давление в гол, точно завершив момент с игры.
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
5
Балтика Калининград
6
+2
6
Динамо Махачкала
6
+0
7
Ростов
5
+1
13
Ахмат Грозный
2
-2
14
Крылья Советов
2
-2
15
Акрон
2
-6
«Динамо Махачкала» закрепилось на шестой строчке с шестью очками, отставая от пятой «Балтики Калининград» лишь по разнице мячей. «Крылья Советов» остались четырнадцатыми с двумя баллами и теперь опережают идущий ниже «Акрон» только благодаря лучшей разнице забитых и пропущенных.
Реализация прогноза ГолСтат
1/3
Сбылось 1 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Меньше 3.5✗Не сбылось
самое большее три гола в матче — факт: 5 голов
уверенность модели80%
«Крылья Советов» — больше 0.5✓Сбылось
«Крылья Советов» хотя бы раз огорчит соперника — факт: 1 гол
уверенность модели70%
«Динамо Махачкала» — меньше 1.5✗Не сбылось
«Динамо Махачкала» отметится самое большее одним голом — факт: 4 гола
уверенность модели74%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх наиболее точных исторически прогнозов модели сошёлся один: «Крылья Советов» действительно забили свой гол. Ожидание низкой результативности не оправдалось — матч превзошёл расчёты по числу голов.
При том качестве моментов, которое создали гости, такая результативность выглядела естественным итогом их атакующей активности.
