Кристал Пэлас 2:0 Зриньски

Ключевые факты

• По качеству моментов — 2.02 против 0.36 в пользу «Кристал Пэлас».
• Лучший игрок по рейтингу ГолСтат — Тайрик Митчелл (7.74).
• Из самых уверенных прогнозов модели на матч сошлись все три.

Итог матча

«Кристал Пэлас» в раунде плей-офф Лиги конференций на «Селхерст Парк» уверенно переиграл «Зриньски» — 2:0, но табло лишь намекнуло на реальный масштаб доминирования. Главная цифра матча — разрыв по xG, то есть по качеству созданных моментов: 2.02 против 0.36 в пользу хозяев, более чем пятикратный перевес.

Как развивался матч

К перерыву «Кристал Пэлас» нанёс 8 ударов, позволив гостям лишь один, но забил только с девятой попытки — на 36-й минуте Максанс Лакруа замкнул подачу. После перерыва «Зриньски» ненадолго выровнял игру: два удара с 46-й по 60-ю минуту при нуле у хозяев. Эпизод остался эпизодом.

Концовка осталась за «Кристал Пэлас»: шесть ударов в последние 15 минут основного времени, и на 90-й Эванн Гессан снял все вопросы о победителе.

«Кристал Пэлас» владел мячом 65% времени — и распоряжался им продуктивно. На каждую минуту контроля хозяева генерировали 0.0345 xG против 0.0114 у «Зриньски», а каждый удар обходился острее: 0.144 xG за попытку против 0.09 у гостей. Этого добивались через 11 ключевых передач — у гостей их было четыре — и постоянные входы в финальную треть.

«Зриньски» пытался сопротивляться через 10 перехватов и 7 отборов. Недостаточно. Тотальный контроль превратился в уверенную победу — момент за моментом.

xG vs реальный счёт

Угроза «Кристал Пэлас» сложилась из двух неравных долей: две трети создала игра, треть — подачи и розыгрыши с аута. При таком перевесе моменты всё же теряли в качестве на пути к голам.

С игры хозяева создали моментов на 1.33 xG с 14 ударов — заметно больше, чем позволили сопернику (0.20). Десять ударов нанесены из штрафной, но пять из них заблокированы: защита «Зриньски» успевала подставляться. Голы пришли в ключевые минуты — на 36-й Максанс Лакруа замкнул подачу головой, на 90-й Эванн Гессан ударом с правой установил итоговый счёт. Пять упущенных больших моментов объясняют, почему при таком объёме забито лишь дважды.

Подачи и розыгрыши — главным образом вводы мяча из аута — добавили 0.69 xG. 23 ввода поддерживали территориальное давление, но до реальной опасности дело доходило редко: этот источник работал прежде всего как способ переводить игру на чужую половину.

В сумме моментов набралось на 2.02 xG — столько модель насчитала за весь матч. До створа дошли удары суммарной ценностью 1.49 xGOT (та же оценка, но только по ударам, долетевшим до ворот), что говорит о потерях в завершении: исполнение оказалось хуже созданного на 0.53. Горан Карачич сделал три сейва, но пропустил дважды — ровно столько, сколько следовало из созданного. Счёт справедлив.

Главным генератором моментов стал Исмаила Сарр — 0.67 xG, треть всей командной остроты. Его два удара в створ голом не завершились, что отразилось в рейтинге 6.15. Забивали другие: Максанс Лакруа реализовал свой шанс (0.39 xG — гол, рейтинг 7.62), Эванн Гессан добавил решающий мяч.

В середине поля тон задавали Даити Камада (7.69) и Тайрик Митчелл (7.74) — именно они обеспечивали бесперебойное снабжение атаки. Дин Хендерсон (6.48) остался без работы: красноречивее любой цифры это подчёркивает односторонний характер встречи.

«Зриньски» создал моментов лишь на 0.36 xG — ничтожно мало для претензий на гол. С игры из четырёх ударов только один пришёлся из штрафной, остальные летели с дистанции или были заблокированы: 0.20 xG за тайм — слабое подтверждение атакующих намерений.

Угловые добавили 0.16 xG, но даже до створа ничего не долетело — 0.00 xGOT. В итоге 0.36 xG обернулись нулём голов: Дин Хендерсон не совершил ни одного сейва. Вся угроза гостей растворилась в защите «Кристал Пэлас».

Вся угроза гостей сосредоточилась в двух футболистах: Лео Микич (0.17 xG, рейтинг 6.07) и вышедший на замену Томи Юрич (0.16 xG, 6.31). Микич до створа не добрался вовсе — 0.0 xGOT, Юрич завершающего удара так и не нанёс.

Лучшим у «Зриньски» стал опорник Игор Савич (7.34), но разрушительная работа не подкреплялась созиданием. Карло Абрамович (5.71) и Микич с низкими рейтингами стали воплощением атакующей беспомощности гостей.

Индивидуальные xG-перформансы

Игрок	Минуты	Голы	xG	xGOT	Рейтинг
И. СаррИсмаила Сарр	90	0	0.67	0.15	6.15
М. ЛакруаМаксанс Лакруа	90	1	0.39	0.89	7.62
Д. КамадаДаити Камада	90	0	0.33	0.01	7.69
Э. ГессанЭванн Гессан	90	1	0.30	0.44	7.58
К. РичардсКрис Ричардс	90	0	0.24	—	7.31
Л. МикичЛео Микич	79	0	0.17	0.00	6.07
Й. Странн ЛарсенЙорген Странн Ларсен	74	0	0.08	0.00	6.49
М. ВраньковичМарко Вранькович	90	0	0.03	0.00	6.15
Д. КанвотДжейди Канвот	90	0	0.01	0.00	7.68

Реализация прогноза ГолСтат

Здесь собраны самые уверенные прогнозы модели на этот матч — полный их набор заметно шире. Сошлись все три: тотал меньше 3.5, индивидуальный тотал «Кристал Пэлас» больше 0.5 и тотал больше 1.5. Суть встречи, впрочем, не в линиях, а в пропасти между командами — разрыв в xG и определил исход.

Полный список прогнозов на матч →