Перейти к содержимому

Обзор матча

Кристал Пэлас 0:0 АЕК Ларнака

Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле

ГолСтатЛига конференций УЕФА1/8 финала

Ключевые факты

  • Моментов на 2.44 xG — и ни одного гола у «Кристал Пэлас».
  • Златан Аломерович (АЕК) вытащил на 1.51 гола больше ожидаемого.
  • Энцо Кабрера создал 96% всей угрозы гостей.
  • Разрыв в качестве моментов: 2.44 xG против 0.26.
  • Сбылись 2 из 3 самых уверенных прогнозов модели.

Итог матча

0:0 на Селхерст Парк в первом матче 1/8 финала Лиги конференций между «Кристал Пэлас» и «АЕК Ларнака» — но по моментам это был разгром. Цифра матча: хозяева создали на 2.44 xG и не забили ни разу. Так модель xG оценивает качество созданных моментов: 2.44 — это больше двух ожидаемых голов в среднем. Гости же набрали лишь 0.26 xG — перевес в 9.4 раза.

Как развивался матч

Термины и определения

График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.

Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.

  • Хозяевадавление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
  • Гостидавление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз

Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.

Хозяева взяли инициативу с первых минут, нанеся четыре удара в стартовой 15-минутке. До перерыва Кристал Пэлас ещё четырежды тревожил вратаря, но счёт так и не был открыт. Единственный момент гостей случился в начале второго тайма — АЕК нанёс свой единственный удар в матче. После 60-й минуты хозяева обновили атаку, добавили ещё четыре удара, однако пробить Златана Аломеровича так и не смогли.

При 71% владения «Кристал Пэлас» генерировал 0.038 xG за минуту владения — почти в четыре раза продуктивнее АЕК (0.010). Качество ударов у хозяев было выше (0.188 xG за удар против 0.130), что подтверждает их способность создавать опасные моменты. Однако атака разбивалась о дисциплинированную оборону гостей: 16 отборов и 8 перехватов у ларнакцев сбивали темп, а ключевых передач «Кристал Пэлас» отдал 8 против 1 у соперника — показатель территориального доминирования. Парадокс матча: при таком перевесе и шести больших моментах «Кристал Пэлас» так и не взломал оборону, а АЕК отстоял 0:0.

xG vs реальный счёт

Кристал ПэласКристал Пэлас

Декомпозиция xG к голам

+1.60
+0.52
+0.32
2.44
-0.93
1.51
-1.51
0
xGOP
xGC
Проч.
xG
SP
xGOT
xGP
Голы

Прочее = Пенальти 0.00 + Штрафные 0.00 + Подачи и розыгрыши 0.32

Термины и определения
Декомпозиция xG
  • С игры (xGOP)ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
  • Угловые (xGC)ожидаемые голы после подачи углового
  • Пенальти (xGPen)ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
  • Штрафные (xGFK)ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
  • Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
  • Итого (xG)суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
  • Ожидаемые голы (xG)качество созданных командой моментов
  • Точность ударов (SP)качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
  • Ожидаемые голы в створ (xGOT)качество моментов, направленных в створ
  • Предотвращённые xG (xGP)эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
  • Голыфактический счёт матча

Угроза «Кристал Пэлас» сложилась из трёх источников: почти две трети моментов пришлось на игру, чуть более пятой части — на угловые, остальное — на вводы из аутов.

С игры хозяева набрали 1.60 xG (так модель оценивает качество моментов) с 13 ударов. 10 из них были нанесены из штрафной, 2 заблокировали защитники, а главное — модель насчитала шесть больших моментов (упущенных шансов). Атака работала без сбоев, создавая моменты высокого качества, но завершение подвело.

Угловые добавили моментов на 0.52 xG при 6 корнерах. Судя по 25 навесам (из них 6 точных), «Кристал Пэлас» активно грузил в штрафную, однако превратить стандарты в голы не удалось.

Вводы из аутов принесли ещё 0.32 xG — это не основное оружие, но и они не конвертировались в гол.

В сумме моментов набралось на 2.44 гола — подавляющее преимущество. Но в створ из этого дошло лишь 1.51 xGOT (62% от созданного): удары в основном шли мимо или в блок, подтверждением чему отрицательный Shooting Performance −0.93. Всё, что долетело до ворот, вытащил вратарь АЕК Златан Аломерович — по оценке модели, он предотвратил 1.51 гола сверх ожидаемого, совершив 4 сейва. Итог — парадоксальные 0:0 при гигантском перевесе в моментах: разницу съели неточность и вратарь.

Главным остриём атак «Кристал Пэлас» был Эванн Гессан — 0.91 xG (37.2% командного), но рейтинг 6.62 отражает упущенные шансы: ни одного гола. Йорген Странн Ларсен набрал 0.42 xG (6.86), однако его удары в створ оценивались лишь в 0.14 xGOT — точность оставляла желать лучшего. Неожиданную остроту из защиты принёс Тайрик Митчелл (0.41 xG, рейтинг 6.75), а лучшим по рейтингу в составе хозяев стал Крис Ричардс (7.43) с 0.21 xG и надёжной оборонительной работой. Провалом реализации отметился Исмаила Сарр — 0.41 xG без единого удара в створ (рейтинг 6.46).

АЕК ЛарнакаАЕК Ларнака

Декомпозиция xG к голам

+0.01
+0.25
0.26
-0.04
0.21
-0.21
0
xGOP
xGC
Проч.
xG
SP
xGOT
xGP
Голы

Прочее = Пенальти 0.00 + Штрафные 0.00 + Подачи и розыгрыши 0.00

Термины и определения
Декомпозиция xG
  • С игры (xGOP)ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
  • Угловые (xGC)ожидаемые голы после подачи углового
  • Пенальти (xGPen)ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
  • Штрафные (xGFK)ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
  • Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
  • Итого (xG)суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
  • Ожидаемые голы (xG)качество созданных командой моментов
  • Точность ударов (SP)качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
  • Ожидаемые голы в створ (xGOT)качество моментов, направленных в створ
  • Предотвращённые xG (xGP)эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
  • Голыфактический счёт матча

АЕК Ларнака угрожал воротам лишь эпизодически: почти все моменты (96.4%) пришли с угловых (0.25 xG с 3 подач). С игры команда создала 0.01 xG — два удара, один из которых был заблокирован.

Суммарно моментов набралось на 0.26 xG — в десять раз меньше, чем у хозяев. В створ пришёлся один эпизод с 0.21 xGOT; Дин Хендерсон не был вынужден вступать в игру (0 сейвов), и голкипер «Кристал Пэлас» провёл спокойный матч. Исход закономерен: без ударов по воротам забить невозможно.

У АЕК вся угроза сосредоточилась в ногах Энцо Кабреры, вышедшего на замену: за 22 минуты он создал 0.25 xG (95.8% командного), но реализовать не сумел. Остальные атакующие игроки были практически незаметны — Джордже Иванович (6.35) и Анхель Гарсия (6.44) завершили матч в тени. Лучшим в составе гостей стал вратарь Златан Аломерович (7.94), отразивший 4 удара и ставший главным архитектором нулевой ничьей.

Индивидуальные xG-перформансы

ИгрокxGxGOTРейтинг
Кристал ПэласЭ. Гессан0.910.816.62
Кристал ПэласЙ. Странн Ларсен0.420.146.86
Кристал ПэласТ. Митчелл0.410.566.75
Кристал ПэласИ. Сарр0.416.46
АЕК ЛарнакаЭ. Кабрера0.250.216.51
Кристал ПэласК. Ричардс0.217.43
Кристал ПэласБ. Джонсон0.047.40
Кристал ПэласД. Камада0.037.39
Кристал ПэласА. Уортон0.016.88
АЕК ЛарнакаЭ. Саборит0.017.29

Реализация прогноза ГолСтат

2/3
Сбылось 2 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Меньше 3.5Сбылось

не больше трёх голов в матче — факт: 0 голов

уверенность модели79%
«Кристал Пэлас» — больше 0.5Не сбылось

«Кристал Пэлас» забьёт хотя бы раз — факт: 0 голов

уверенность модели74%
«АЕК Ларнака» — меньше 1.5Сбылось

«АЕК Ларнака» забьёт не больше одного гола — факт: 0 голов

уверенность модели77%

В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.

В этом матче модель выделила три наиболее уверенных прогноза. Два из них сошлись: тотал меньше 3.5 (вероятность 79%) и «АЕК Ларнака» не забьёт больше 1.5 (77%). Прогноз на гол «Кристал Пэлас» не сошёлся — хозяева не забили, несмотря на 2.44 xG. Историческая точность этих показателей в турнире — 77%, 72% и 75% соответственно. Такой перевес по моментам без голов — редкость, и матч остался за вратарём гостей.

Полный список прогнозов на матч

Кристал ПэласАЕК Ларнака: страница матчаСчёт, полная статистика и события матча