Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Кубок Италии·Полуфинал·
Ключевые факты
Алекс Валье сгенерировал 74% всей угрозы Комо.
По качеству моментов — 1.04 против 0.09 xG в пользу хозяев.
Каждый удар Комо в среднем нёс 0.21 xG против 0.03 у Интера.
Лучший игрок матча по рейтингу ГолСтат — Алессандро Бастони (7.26).
Самые уверенные прогнозы модели: сошёлся 1 из 3.
Итог матча
0:0 на табло — и при этом подавляющий перевес Комо в качестве моментов: 1.04 против 0.09 xG. Алекс Валье стал главным источником угрозы, собрав три четверти всей остроты хозяев. Разгром по цифрам — нули по факту.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Матч прошёл в низком темпе. Самым живым отрезком стала концовка первого тайма: с 31-й по 45-ю минуту Комо нанёс два удара, Интер ответил одним. После перерыва игра угасла — хозяева нанесли лишь один удар до 60-й минуты, гости так и не создали по-настоящему опасного момента. Замены после 58-й минуты рисунка не изменили: нули на табло сохранились до финального свистка.
При почти равном владении — 51% против 49% — Комо на порядок превосходил соперника в продуктивности каждой минуты с мячом: 0.0227 xG за минуту владения против 0.002 у Интера. Каждый удар хозяев в среднем нёс 0.208 xG, тогда как у гостей — 0.03. Коротко: позиции для ударов у Комо были принципиально острее.
Ключом стала агрессивная игра без мяча: Комо совершил 14 отборов против 7 у соперника и создал 3 ключевые передачи, тогда как Интер ограничился 7 перехватами без продвижения вперёд. Хозяева давили прессингом и быстро переводили мяч в опасные зоны — но конвертировать это преимущество в голы не сумели.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза Комо почти полностью исходила из открытой игры — на неё пришлось 1.02 из 1.04 xG. Шесть угловых добавили лишь 0.02 xG и серьёзной опасности не создали.
С игры Комо нанёс 5 ударов с высоким качеством позиций: модель оценивает созданное в 1.02 ожидаемых гола — столько моментов набралось у ворот Интера. Четыре удара из штрафной, лишь один заблокирован, один крупный момент упущен. Оборона соперника позволяла подбираться близко, но завершение не шло.
В сумме моментов хватило бы на гол — 1.04 xG. Однако до створа дошло лишь 0.12 xGOT (это та же оценка качества, но только по ударам, добравшимся до ворот): завершение было катастрофическим, отклонение от ожидаемого составило −0.92. Жозеп Мартинес совершил единственный сейв, нейтрализовав эти 0.12 xGOT, и сохранил чистый лист. Комо создал — и не реализовал.
Всю остроту в атаке Комо сосредоточили двое: Алекс Валье собрал 0.77 xG — три четверти командной угрозы, — Мергим Войвода добавил 0.24 xG. Низкие рейтинги обоих — 6.64 и 6.81 соответственно — отражают провал в завершении: из всего созданного до створа дошёл лишь один удар Войводы (0.08 xGOT). Лучшие оценки матча получили защитник Хако Рамон (7.12) и полузащитник Лукас да Кунья (7.07) — они держали оборону уверенно. На противоположном полюсе оказались сам Валье и Максимо Перроне (6.66).
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Интер создал ничтожно мало — 0.09 xG, и все моменты пришли с игры. Единственный заметный эпизод — удар в каркас Маттео Дармиана на 46-й минуте, но и он не тянул на полноценный момент.
Итог закономерен: лишь 3% созданного дошли до створа (xGOT 0.003), вратарю Жану Бюте не пришлось совершать ни одного сейва. Атака Интера была полностью выключена.
У Интера в атаке выделить некого: Маттео Дармиан собрал 0.04 xG, Маркус Тюрам — 0.03 xG. Показатели мизерные. Лучшим игроком матча стал защитник Алессандро Бастони (7.26), вратарь Жозеп Мартинес (7.02) также сыграл уверенно. Форвард Пио Эспозито (6.37) и полузащитник Давиде Фраттези (6.40) на поле практически не влияли.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
А. ВальеАлекс Валье
79
0
0.77
—
6.64
М. ВойводаМергим Войвода
79
0
0.24
0.08
6.81
М. ДармианМаттео Дармиан
58
0
0.04
—
6.59
Н. ПасНико Пас
86
0
0.04
0.04
6.87
М. ТюрамМаркус Тюрам
32
0
0.03
0.00
6.84
Х. ЧалханоглуХакан Чалханоглу
58
0
0.02
0.00
6.71
Реализация прогноза ГолСтат
1/3
Сбылось 1 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Комо» — больше 0.5✗Не сбылось
«Комо» забьёт хотя бы раз — факт: 0 голов
уверенность модели67%
Больше 1.5✗Не сбылось
минимум два гола в матче — факт: 0 голов
уверенность модели75%
«Интер» — меньше 1.5✓Сбылось
«Интер» забьёт не больше одного гола — факт: 0 голов
уверенность модели60%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Здесь — три самых уверенных прогноза модели на этот матч, отобранных по исторической точности; полный набор шире. Сошёлся один: Интер не забил больше одного мяча (тотал меньше 1.5 при вероятности 60%). Два других не сошлись — нулевая ничья обнулила прогноз на голы Комо и общий тотал. В центре встречи оказался Алекс Валье, взявший на себя три четверти атакующей угрозы хозяев, но так и не пробивший нули на табло.
