Андреас Янниотис («Касымпаша») вытащил на 1.44 гола больше, чем ожидала модель.
Лучший рейтинг ГолСтат в матче — у Андреаса Янниотиса («Касымпаша»): 7.7.
Из самых уверенных прогнозов ГолСтат на матч сошёлся 1 из 3.
Итог матча
Ничья без голов держалась на вратаре: Андреас Янниотис («Касымпаша») вытащил на 1.44 гола больше, чем ожидала модель, — это цифра матча. Остроты обе стороны создали немного: 0.75 xG у хозяев против 0.88 у «Коньяспора», минимальный перевес гостей. xG — это мера опасности моментов: сколько голов в среднем забивают с таких позиций. Игра вышла ровной.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
По ударам: «Касымпаша» — 13, «Коньяспор» — 11.
По территории матч менялся: в начале (0–45′) мяч чаще держался в центре поля, а к концовке (46–93′) мяч держался у обеих третей примерно поровну.
Где шла игра
КасымпашаКоньяспор
9%
12%
10%
15%
6%
16%
9%
11%
12%
0–45′: мяч чаще держался в центре поля
46–93′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Оборонительная линия «Касымпаша» держалась высоко, на половине соперника.
Слабее всех в составе выглядел Адриан Бенедзяк — рейтинг 6.33.
Каждая попытка команды «Касымпаша» весила в среднем 0.06 xG, у «Коньяспор» — 0.08.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Касымпаша» доводила мяч до чужих ворот, но удары не находили ни створа, ни адресата. Угроза у команды разделилась так: чуть больше половины дала игра с мячом, почти четверть — штрафные и фланговые розыгрыши, ещё около пятой части пришло с угловых.
С игры «Касымпаша» пробила 13 раз — больше обычного, — а качество упало: 0.43 xG против своей нормы 0.86. Шесть попыток приняли на себя защитники. В пересчёте на удар выходило 0.06 гола.
Угловых стало больше привычного — 6 против 3.4, — но по остроте они вышли ровно на свою норму: 0.14 xG. Из 17 навесов адресата нашли только два, и в качество этот объём не перешёл.
Вместе три источника дали 0.75 xG, и до створа из этого дошло совсем немного: 0.13 xGOT, то есть оценка уже самих ударов — полетел мяч в угол или покатился в центр ворот. Два удара добрались до Бахадыра Гюнгёрдю, и он их отбил. «Касымпаша» осталась без гола, и это честная цена дешёвых моментов.
Весь запас остроты «Касымпаши» держался на Адриане Бенедзяке: 0.35 xG — почти половина командного, а до створа его удары почти не добирались. Один удар в рамку за матч.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Коньяспор» угрожал и в игре, и с подач — и стандарты стали самой продуктивной частью его атаки. Половину угрозы гости собрали с игры, больше трети — с угловых, остаток добавили фланговые розыгрыши.
С игры гости нанесли 11 ударов — почти ровно свой обычный объём, — но качество попыток просело: 0.45 xG против 1.02 в среднем за пять матчей. Восемь из них пришли из штрафной, и только три защитники заблокировали. Подходы были, а остроты в них не хватало.
Угловые оказались рабочим инструментом: четыре подачи вместо привычных двух с небольшим принесли 0.31 xG — против 0.09 в своей норме. Судя по 16 навесам, семь из которых нашли адресата, гости нагружали фланги.
Игра с мячом, угловые и фланговые розыгрыши вместе дали 0.88 xG — но важен не объём, а вес ударов: в створ гости набрали 1.44 xGOT. Андреас Янниотис вытащил гола больше ожидаемого по качеству ударов в створ; четыре сейва — и ноль на табло. «Коньяспор» не забил не потому, что не создавал, а потому, что весь ударный вес принял на себя вратарь.
У «Коньяспора» ударную силу тянул Тот Раймунд: 0.30 xG — треть командного запаса, а его единственный удар в створ весил больше самого момента (0.61 xGOT). Плюсом шла территория: 69% касаний в атакующей зоне остались за гостями.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
А. БенедзякАдриан Бенедзяк
88
0
0.35
0.07
6.33
Т. РаймундТот Раймунд
90
0
0.30
0.61
6.87
У. ЯзгылыУгурджан Язгылы
90
0
0.17
0.63
7.18
К. ВинкКлаудио Винк
90
0
0.16
0.05
7.52
Д. МулекаДжексон Мулека
74
0
0.16
0.00
6.63
А. ДемирбагАдиль Демирбаг
90
0
0.15
0.04
7.48
Г. ЯлчинГювен Ялчин
90
0
0.11
0.00
6.85
М. РаффертиМаркус Рафферти
61
0
0.07
0.01
6.31
А. Явуз КолАли Явуз Кол
71
0
0.06
0.00
6.79
Ж. ДомпеЖан-Люк Домпе
16
0
0.03
—
6.69
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
3
Амед
10
+7
4
Касымпаша
9
+2
5
Коджаэлиспор
9
+1
15
Эрзурумспор
4
-9
16
Коньяспор
3
-4
17
Эюпспор
3
-6
«Касымпаша» осталась на четвёртом месте: до «Амеда» впереди 1 очко, а серия без поражений — как минимум 5 матчей. «Коньяспор» идёт 16-м, и до «Эрзурумспора» ему не хватает 1 очка. От «Касымпаши» его отделяют 6 очков.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх самых уверенных прогнозов модели сошёлся один: она ждала гола «Касымпаши» и минимум двух голов в матче, а встреча закончилась нулями. Нулевой счёт держал вратарь хозяев — по оценке модели, он отвёл больше, чем должно было влететь.
ГолСтат·опубликовано
Касымпаша 0:0 Коньяспор
Ключевые факты
Андреас Янниотис («Касымпаша») вытащил на 1.44 гола больше, чем ожидала модель.
Лучший рейтинг ГолСтат в матче — у Андреаса Янниотиса («Касымпаша»): 7.7.
Из самых уверенных прогнозов ГолСтат на матч сошёлся 1 из 3.
Итог матча
Ничья без голов держалась на вратаре: Андреас Янниотис («Касымпаша») вытащил на 1.44 гола больше, чем ожидала модель, — это цифра матча. Остроты обе стороны создали немного: 0.75 xG у хозяев против 0.88 у «Коньяспора», минимальный перевес гостей. xG — это мера опасности моментов: сколько голов в среднем забивают с таких позиций. Игра вышла ровной.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
По ударам: «Касымпаша» — 13, «Коньяспор» — 11.
По территории матч менялся: в начале (0–45′) мяч чаще держался в центре поля, а к концовке (46–93′) мяч держался у обеих третей примерно поровну.
Где шла игра
КасымпашаКоньяспор
9%
12%
10%
15%
6%
16%
9%
11%
12%
0–45′: мяч чаще держался в центре поля
46–93′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Оборонительная линия «Касымпаша» держалась высоко, на половине соперника.
Слабее всех в составе выглядел Адриан Бенедзяк — рейтинг 6.33.
Каждая попытка команды «Касымпаша» весила в среднем 0.06 xG, у «Коньяспор» — 0.08.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Касымпаша» доводила мяч до чужих ворот, но удары не находили ни створа, ни адресата. Угроза у команды разделилась так: чуть больше половины дала игра с мячом, почти четверть — штрафные и фланговые розыгрыши, ещё около пятой части пришло с угловых.
С игры «Касымпаша» пробила 13 раз — больше обычного, — а качество упало: 0.43 xG против своей нормы 0.86. Шесть попыток приняли на себя защитники. В пересчёте на удар выходило 0.06 гола.
Угловых стало больше привычного — 6 против 3.4, — но по остроте они вышли ровно на свою норму: 0.14 xG. Из 17 навесов адресата нашли только два, и в качество этот объём не перешёл.
Вместе три источника дали 0.75 xG, и до створа из этого дошло совсем немного: 0.13 xGOT, то есть оценка уже самих ударов — полетел мяч в угол или покатился в центр ворот. Два удара добрались до Бахадыра Гюнгёрдю, и он их отбил. «Касымпаша» осталась без гола, и это честная цена дешёвых моментов.
Весь запас остроты «Касымпаши» держался на Адриане Бенедзяке: 0.35 xG — почти половина командного, а до створа его удары почти не добирались. Один удар в рамку за матч.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Коньяспор» угрожал и в игре, и с подач — и стандарты стали самой продуктивной частью его атаки. Половину угрозы гости собрали с игры, больше трети — с угловых, остаток добавили фланговые розыгрыши.
С игры гости нанесли 11 ударов — почти ровно свой обычный объём, — но качество попыток просело: 0.45 xG против 1.02 в среднем за пять матчей. Восемь из них пришли из штрафной, и только три защитники заблокировали. Подходы были, а остроты в них не хватало.
Угловые оказались рабочим инструментом: четыре подачи вместо привычных двух с небольшим принесли 0.31 xG — против 0.09 в своей норме. Судя по 16 навесам, семь из которых нашли адресата, гости нагружали фланги.
Игра с мячом, угловые и фланговые розыгрыши вместе дали 0.88 xG — но важен не объём, а вес ударов: в створ гости набрали 1.44 xGOT. Андреас Янниотис вытащил гола больше ожидаемого по качеству ударов в створ; четыре сейва — и ноль на табло. «Коньяспор» не забил не потому, что не создавал, а потому, что весь ударный вес принял на себя вратарь.
У «Коньяспора» ударную силу тянул Тот Раймунд: 0.30 xG — треть командного запаса, а его единственный удар в створ весил больше самого момента (0.61 xGOT). Плюсом шла территория: 69% касаний в атакующей зоне остались за гостями.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
А. БенедзякАдриан Бенедзяк
88
0
0.35
0.07
6.33
Т. РаймундТот Раймунд
90
0
0.30
0.61
6.87
У. ЯзгылыУгурджан Язгылы
90
0
0.17
0.63
7.18
К. ВинкКлаудио Винк
90
0
0.16
0.05
7.52
Д. МулекаДжексон Мулека
74
0
0.16
0.00
6.63
А. ДемирбагАдиль Демирбаг
90
0
0.15
0.04
7.48
Г. ЯлчинГювен Ялчин
90
0
0.11
0.00
6.85
М. РаффертиМаркус Рафферти
61
0
0.07
0.01
6.31
А. Явуз КолАли Явуз Кол
71
0
0.06
0.00
6.79
Ж. ДомпеЖан-Люк Домпе
16
0
0.03
—
6.69
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
3
Амед
10
+7
4
Касымпаша
9
+2
5
Коджаэлиспор
9
+1
15
Эрзурумспор
4
-9
16
Коньяспор
3
-4
17
Эюпспор
3
-6
«Касымпаша» осталась на четвёртом месте: до «Амеда» впереди 1 очко, а серия без поражений — как минимум 5 матчей. «Коньяспор» идёт 16-м, и до «Эрзурумспора» ему не хватает 1 очка. От «Касымпаши» его отделяют 6 очков.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх самых уверенных прогнозов модели сошёлся один: она ждала гола «Касымпаши» и минимум двух голов в матче, а встреча закончилась нулями. Нулевой счёт держал вратарь хозяев — по оценке модели, он отвёл больше, чем должно было влететь.