Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Серия А·Тур 1·
Ключевые факты
Интер: 4 гола из моментов на 1.30 xG
Жозеп Мартинес («Интер») вытащил на 0.51 гола больше, чем ожидала модель
Пио Эспозито — 67% всей угрозы хозяев
лучший по рейтингу ГолСтат — Пио Эспозито (Интер): 8.2
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 2 из 3
Две команды вышли с поля так, словно поменялись сценариями: «Интер» Кристиана Киву, у которого в прошлых пяти матчах мяч делился пополам, забрал его себе почти целиком — 71% владения против привычных 49%, — а «Монца» Ивана Юрича, команда равного владения, сдала территорию и села в 3-4-3 с крайними защитниками вровень с центральными, без подключений. План хозяев строился на контроле и волнах давления, план гостей — на перехватах до штрафной и редких вылазках. Двенадцать перехватов оборонительной линии «Монцы» говорят, что ловили мяч они заранее, а не выносили из своей штрафной.
Где шла игра
ИнтерМонца
13%
13%
5%
8%
13%
11%
25%
2%
10%
0–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–54′: мяч чаще держался у штрафной «Интер»
55–62′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
63–93′: мяч чаще держался у штрафной «Интер»
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Механизм «Интера» описывается одной закономерностью: голы не падали из пауз, они вырастали на вершинах нажима. Уже на 6-й минуте Хакан Чалханоглу завершил передачу Анди Диуфа — давление на пятой минуте было в четыре раза выше среднего за матч. То же повторилось после перерыва: мяч Пётра Зелиньского на 48-й минуте пришёл в отрезок, где нажим снова был вчетверо плотнее нормы, а гол Пио Эспозито на 55-й — на фоне утроенного давления. Пик, вскрытие, гол. Даже четвёртый мяч Янна Биссека на 63-й лёг на тот же шаблон.
«Монца» своим единственным ответом обязана тому же принципу: на 29-й минуте Густаву Мигел Перейра де Соуза Варела сравнял счёт на всплеске, в семь раз плотнее среднего, и удар лёг точно в угол — из полумомента, в котором обычно вратарь читает траекторию. Но это был единичный подъём, а не тренд: весь напор гостей уместился в первый тайм, после перерыва их давление упало вдвое, тогда как «Интер» нажим нарастил ровно настолько же. Игра шла к логичному разрыву.
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Замены Юрича на 70-й минуте, при 1:4, попытались переключить этот ход: защитника Адама Бакуна сменил нападающий Патрик Кутроне в тройной перестановке, и на следующие двенадцать минут давление гостей выросло в семь раз, а время на чужой трети поля подскочило с 35% до 59%. Штурм пришёлся на минуты после замен. Но счёт к тому моменту был уже собран, и окно активности гостей ничего не вернуло.
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
П. ЭспозитоПио Эспозито
90
1
0.87
0.47
8.25
Р. МангашРикарду Мангаш
90
0
0.48
0.64
6.34
Г. Мигел Перейра де Соуза ВарелаГуставу Мигел Перейра де Соуза Варела
83
1
0.37
0.59
6.35
С. БиринделлиСамуэле Биринделли
90
0
0.15
0.27
6.35
Я. БиссекЯнн Биссек
90
1
0.13
0.43
7.78
А. БонниАнж-Йоан Бонни
36
0
0.08
0.00
6.97
Н. БареллаНиколо Барелла
90
0
0.07
—
6.74
П. ЗелиньскийПётр Зелиньский
83
1
0.05
0.13
7.31
М. АканджиМануэль Аканджи
75
0
0.05
—
7.22
Ф. ДимаркоФедерико Димарко
90
0
0.04
0.03
7.39
География атаки «Интера» держалась на правом коридоре: 104 касания в атакующей трети справа против 49 слева, и канал вели Димарко с Эспозито. Именно Эспозито, без мяча державшийся заметно выше средней точки команды, стал лучшим на поле по оценке модели ГолСтат — 8.2: гол с передачи Диуфа, ассист на Биссека и ещё один полумомент на 90-й. Диуф отдал две голевые и создал три шанса за 75 минут. В центре обороны Мануэль Аканджи не отдал ни одного верхового стыка — четыре из четырёх, плюс шесть выносов.
При этом по качеству эпизодов разгрома не было: 1.3 xG у «Интера» против 1.05 у «Монцы», и два из четырёх голов хозяев вышли из моментов, которые почти всегда кончаются сейвом. Лучший шанс матча вообще принадлежал гостям — удар Рикардо Мангаса на 50-й минуте был вдвое дороже любого момента «Интера» с игры, но вратарь справился. Реализация одного вечера усилила разницу, а не придумала её.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Скелет матча всё равно держится на волнах: «Интер» забивал тогда, когда давление достигало пика, а не в спокойные отрезки владения, и это отличает его 71% от стерильного катания мяча. Четыре гола из пяти пиков — система нажима, а четыре гола при полутора ожидаемых — надбавка исполнения сверх неё. Для «Монцы» это второй сигнал подряд: без мяча команда Юрича держит строй, но не держит темп чужих подъёмов.
