Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига конференций УЕФА·Раунд плей-офф·
Ключевые факты
Средний удар гостей был опаснее: 0.13 против 0.06 xG за удар
Лучший по рейтингу ГолСтат — Блэр Спиттал (Хартс): 7.7
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 3 из 3
Итог матча
На «Тайнкасл Парк» в первом матче раунда плей-офф квалификации Лиги конференций УЕФА зафиксирована ничья 2:2. Средний удар гостей был опаснее: 0.13 против 0.06 xG (ожидаемых голов — мера остроты момента до удара) за попытку у хозяев. Модель оценивает качество шансов, и в этой паре Рапид показал минимальный перевес по сумме моментов (1.13 против 0.97), хотя Хартс после перерыва сравнял счёт и удержал паритет. Исход встречи справедлив: обе команды создали достаточно для голов, но ни одна не переиграла соперника по существу.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Хартс нанёс 17 ударов против 9 у Рапида, но гости попадали в створ чаще — шесть раз против четырёх. По явным моментам разница оказалась ещё заметнее: три у Рапида и ноль у хозяев.
Счёт на 30-й минуте открыл Серж-Филипп Ро-Яо. На 55-й он же срезал мяч в свои ворота, и Хартс сравнял счёт — 1:1.
Джеймс Уилсон вывел хозяев вперёд на 62-й минуте. Единственный удар Рапида после перерыва стал результативным: Николаус Вурмбранд на 79-й установил окончательный счёт 2:2.
Пространственный рисунок матча остался сбалансированным: мяч держался у обеих третей примерно поровну. Лишь в атакующей трети Хартс получил небольшое территориальное преимущество.
Где шла игра
ХартсРапид
5%
34%
11%
11%
8%
2%
16%
5%
7%
0–29′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
30–45′: мяч чаще держался в центре поля
46–78′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
79–94′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Обе команды использовали схему 4-2-3-1, но подход к пространству различался. Хартс держал высокий блок и чуть чаще жил в чужой трети (28% против 24%), однако редкие выпады гостей были опаснее плотного давления хозяев.
По качеству каждой попытки Рапид превосходил соперника более чем вдвое — 0.13 xG против 0.06 за удар. Этот перевес проявился и в векторе атак хозяев: почти половина точек мяча в финальной трети уходила на левый фланг к Джеймсу Макпейку. Нападающий четыре раза уходил от опекуна один в один, продвигая игру именно через этот край.
Слабым местом Рапида оказался правый фланг обороны: защитника Бендегуза Боллу проходили дважды за матч, больше всех в линии. Центр защиты Хартс держал Стюарт Финдли, выигравший восемь стыков из восьми, поэтому давление хозяев разбивалось о середину, а гости отвечали редкими, но весомыми ударами.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Хартс создавал угрозу количеством, а не качеством: позиции для ударов оставались слабыми. Три четверти моментов дала игра, остальное — стандарты и ауты.
С игры команда набрала 0.72 xG с 17 ударов — выше привычного уровня за последние пять матчей (0.67). Лишь семь выстрелов пришлись из штрафной, а десять — из-за её пределов; пять попыток соперник заблокировал. Гол Джеймса Уилсона на 62-й стал исключением в потоке дальних ударов.
Угловые принесли с четырёх подач против ~7 обычно. Фланги нагружались активно (13 навесов), но до реальных шансов дело почти не доходило.
Подачи и розыгрыши, включая 17 аутов, добавили символические 0.12 xG. Это территория без превращения в удары: соперник не позволял хозяевам закрепляться в опасных зонах.
В сумме моменты обещали гол — 0.97 xG. Удары в створ по опасности (xGOT, мера качества попаданий в рамку) достигли 1.70, то есть били точнее обычного. Два гола при одном xG — редкая точность завершения, которая перекрыла проблемы с созданием явных шансов.
Клаудио Брага стал главным источником остроты у хозяев, направив в створ удары на 0.65 xGOT. Именно его точность компенсировала слабые позиции партнёров и позволила команде перепрыгнуть собственный xG.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
С игры гости набрали 0.90 xG всего с 9 ударов — заметно ниже своего (1.93), но качество позиций было высоким. Семь выстрелов пришлись из штрафной; Серж-Филипп Ро-Яо забил головой на 30-й, Николаус Вурмбранд — левой ногой на 79-й.
Угловые дали 0.24 xG с пяти подач, что выше нормы (0.09). При 13 навесах только один оказался точным, но даже этого хватило для весомого вклада в общую угрозу.
Моменты обещали чуть больше одного гола — 1.13 xG. В створ по опасности прошло 2.00 xGOT, реализация оказалась на 0.63 выше своей нормы. Бо Ройс отразил четыре удара, но предотвратить оба мяча не смог: счёт совпал с качеством создания.
Бендегуз Болла генерировал угрозу для гостей (0.45 xG), но свой шанс не использовал. Забивали другие: Ро-Яо и Вурмбранд превратили в голы моменты, которые команда создавала штучно.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Б. БоллаБендегуз Болла
90
0
0.45
0.76
6.80
С. Ро-ЯоСерж-Филипп Ро-Яо
90
1
0.30
1.29
7.07
М. ЗайдльМаттиас Зайдль
90
0
0.30
0.37
7.19
П. Ландри КабореПьер Ландри Каборе
56
0
0.19
—
6.54
К. БрагаКлаудио Брага
90
0
0.19
0.65
7.00
О. МакЭнтиОйсин МакЭнти
90
0
0.11
—
7.41
С. ФиндлиСтюарт Финдли
90
0
0.10
0.00
7.25
Д. МакпейкДжеймс Макпейк
73
0
0.09
0.03
7.33
Н. ЦветковичНенад Цветкович
90
0
0.08
—
7.08
Ю. ДемирЮсуф Демир
83
0
0.07
0.00
6.62
Турнирные последствия
Это первый матч пары (Раунд плей-офф). Ответный матч — 26 августа, его примет «Рапид». Победитель ответного матча проходит дальше; ничья по сумме двух игр переведёт пару в дополнительное время.
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Больше 1.5✓Сбылось
хотя бы два гола в матче — факт: 4 гола
уверенность модели76%
«Хартс» — больше 0.5✓Сбылось
«Хартс» откроет счёт своих голов — факт: 2 гола
уверенность модели66%
«Рапид» — больше 0.5✓Сбылось
«Рапид» откроет счёт своих голов — факт: 2 гола
уверенность модели74%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три ключевых прогноза модели на этот матч сошлись: обе команды забили, а общая результативность превысила ожидаемый порог. Развязка первого матча осталась открытой, и судьба путёвки решится 26 августа в ответной встрече.
