Лучший по рейтингу ГолСтат — Мигел Витор (Хапоэль Беэр-Шева): 7.8
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылся 1 из 3
Ран Козух в шестой раз подряд выставил «Хапоэль Беэр-Шева» в 4-3-3, поменяв трёх игроков старта, и заранее выбрал правый край: в атакующей трети 165 касаний справа против 109 слева, канал вели Йонас Маледе и Педро Амадор. Марио Ковачевич после 1:3 от «Викинга» переменил сразу пятерых и построил «Динамо Загреб» в 4-1-4-1 с расчётом обходиться без мяча — 34% владения против собственной нормы 62%. Хозяевам — владение и территория, гостям — компактность и быстрые переходы. Под такой обмен и затачивался вечер.
Территорию хозяева забрали сразу: 66% владения и 81 опасная атака против 34. Но первыми включили прессинг не они, а гости — и он держался ровно до первой замены Ковачевича на 24-й минуте. Двенадцать минут до неё «Динамо» шло вдвое выше собственного среднего за матч, а в следующие двенадцать напор просел почти до нуля, при одном ударе до и одном после. Едва ли не сразу, на 25-й, хозяева ответили лучшим моментом вечера: Игор Златанович убежал в быструю атаку и пробил мимо из эпизода ценой 0.34 xG. Хозяева били, но не попадали. Гости же отдали всю агрессию первому тайму и во втором к чужой штрафной не возвращались.
Где шла игра
Хапоэль Беэр-ШеваДинамо Загреб
11%
12%
15%
6%
15%
23%
4%
10%
4%
0–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–92′: мяч чаще держался у штрафной «Динамо Загреб», через центр
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Просадка могла быть и простой выработкой стартового запаса сил, а не следствием одной перестановки. Но граница между 12-й и 24-й минутами, с одной стороны, и 24-й и 36-й — с другой, держится именно здесь, и вернуть темп гости не смогли ни перестановками, ни вторым таймом. Козух ответил заменами на 75-й, и хозяева взвинтили нажим в семь раз; удары при этом не выросли, а просели. Сам нажим в выстрелы не переходил. Вскрыть средний блок не удавалось прежде всего из-за Мигела Витора: в центре обороны он не проиграл ни одного из шести стыков, и оценка модели ГолСтат признала его лучшим на поле — при собственной норме это его вечер.
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Правый край, куда Козух вкладывал больше всего, тоже не пробился. Йонас Маледе подал в штрафную 5 навесов, но их гасили; на его фланге Педро Амадор и защитник гостей Бруно Года почти не расходились по позиции, и дуэль шла в одном коридоре. Года собрал 4 выноса и выиграл 7 единоборств из 10, Йосип Мишич добавил 3 перехвата и 2 блока, а командные дуэли остались за «Динамо» — 40 против 35. Хозяева искали вскрытие, а находили отбой.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
По качеству эпизодов перевес был у «Хапоэль Беэр-Шева»: 1.02 ожидаемого против 0.41, но в створ пришлись лишь два удара против одного. Гости за девяносто минут нанесли 7 ударов и не создали ни одного момента дороже полумомента; хозяева добавили 15 попыток, и ещё раз мяч угодил в каркас. Остроты на гол не хватило никому.
Нулевая ничья на своей территории — вечер упущенного контроля для Козуха: моменты есть, вскрытия нет. «Динамо Загреб», от которого ждали не больше забитого мяча, этого потолка не превзошло и уехало с очком, так и не показав своей привычной игры. Гостей ничья устроила больше. Для хозяев же результат тянет их назад: два очка, казавшиеся почти взятыми, остались не у дел.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
ГолСтат·опубликовано
Хапоэль Беэр-Шева 0:0 Динамо Загреб
Ключевые факты
Разрыв по качеству моментов: 1.02 против 0.41 xG
Лучший по рейтингу ГолСтат — Мигел Витор (Хапоэль Беэр-Шева): 7.8
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылся 1 из 3
Ран Козух в шестой раз подряд выставил «Хапоэль Беэр-Шева» в 4-3-3, поменяв трёх игроков старта, и заранее выбрал правый край: в атакующей трети 165 касаний справа против 109 слева, канал вели Йонас Маледе и Педро Амадор. Марио Ковачевич после 1:3 от «Викинга» переменил сразу пятерых и построил «Динамо Загреб» в 4-1-4-1 с расчётом обходиться без мяча — 34% владения против собственной нормы 62%. Хозяевам — владение и территория, гостям — компактность и быстрые переходы. Под такой обмен и затачивался вечер.
Территорию хозяева забрали сразу: 66% владения и 81 опасная атака против 34. Но первыми включили прессинг не они, а гости — и он держался ровно до первой замены Ковачевича на 24-й минуте. Двенадцать минут до неё «Динамо» шло вдвое выше собственного среднего за матч, а в следующие двенадцать напор просел почти до нуля, при одном ударе до и одном после. Едва ли не сразу, на 25-й, хозяева ответили лучшим моментом вечера: Игор Златанович убежал в быструю атаку и пробил мимо из эпизода ценой 0.34 xG. Хозяева били, но не попадали. Гости же отдали всю агрессию первому тайму и во втором к чужой штрафной не возвращались.
Где шла игра
Хапоэль Беэр-ШеваДинамо Загреб
11%
12%
15%
6%
15%
23%
4%
10%
4%
0–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–92′: мяч чаще держался у штрафной «Динамо Загреб», через центр
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Просадка могла быть и простой выработкой стартового запаса сил, а не следствием одной перестановки. Но граница между 12-й и 24-й минутами, с одной стороны, и 24-й и 36-й — с другой, держится именно здесь, и вернуть темп гости не смогли ни перестановками, ни вторым таймом. Козух ответил заменами на 75-й, и хозяева взвинтили нажим в семь раз; удары при этом не выросли, а просели. Сам нажим в выстрелы не переходил. Вскрыть средний блок не удавалось прежде всего из-за Мигела Витора: в центре обороны он не проиграл ни одного из шести стыков, и оценка модели ГолСтат признала его лучшим на поле — при собственной норме это его вечер.
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Правый край, куда Козух вкладывал больше всего, тоже не пробился. Йонас Маледе подал в штрафную 5 навесов, но их гасили; на его фланге Педро Амадор и защитник гостей Бруно Года почти не расходились по позиции, и дуэль шла в одном коридоре. Года собрал 4 выноса и выиграл 7 единоборств из 10, Йосип Мишич добавил 3 перехвата и 2 блока, а командные дуэли остались за «Динамо» — 40 против 35. Хозяева искали вскрытие, а находили отбой.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
По качеству эпизодов перевес был у «Хапоэль Беэр-Шева»: 1.02 ожидаемого против 0.41, но в створ пришлись лишь два удара против одного. Гости за девяносто минут нанесли 7 ударов и не создали ни одного момента дороже полумомента; хозяева добавили 15 попыток, и ещё раз мяч угодил в каркас. Остроты на гол не хватило никому.
Нулевая ничья на своей территории — вечер упущенного контроля для Козуха: моменты есть, вскрытия нет. «Динамо Загреб», от которого ждали не больше забитого мяча, этого потолка не превзошло и уехало с очком, так и не показав своей привычной игры. Гостей ничья устроила больше. Для хозяев же результат тянет их назад: два очка, казавшиеся почти взятыми, остались не у дел.
