Перейти к содержимому

Обзор матча

Дьёр ЭТО 2:2 Викингур Рейкьявик

Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле

ГолСтатЛига чемпионов УЕФА1-й квалификационный раунд

Ключевые факты

  • Даниэль Хафстейнссон — 60% всей угрозы гостей
  • Разрыв по качеству моментов: 2.68 против 0.92 xG за Дьёр ЭТО
  • Средний удар хозяев нёс больше угрозы: 0.22 против 0.10 xG за удар
  • Лучший рейтинг дня — у Хафстейнссона (Викингур Рейкьявик): 7.9
  • Прогнозы ГолСтат: сбылись все три самых уверенных

Итог матча

Даниэль Хафстейнссон олицетворил неожиданный итог: 60% всей угрозы гостей пришлось на его долю, и именно этого хватило Викингур Рейкьявик, чтобы пройти дальше. В ответном матче первого квалификационного раунда Лиги чемпионов Дьёр ЭТО сыграл вничью 2:2, но по сумме двух встреч уступил 2:3. Хозяева создали моментов на 2.68 xG против 0.92 у соперника — модель оценивает это как два с половиной ожидаемых гола против менее чем одного. Перелом случился на 59-й минуте, когда замена в составе гостей качнула игру в их сторону.

По созданным моментам ближе к победе была команда «Дьёр ЭТО» (перевес около 1.8 гола) — ничья для неё потеря.

Подробная статистика на странице матча

Составы

6.7
67'
2Влэдойу
6.1
21Чингер
6.2
24Крпич
7.0
23Стефуль
7.4C
27Виталис
6
7.2
67'
6Раймунд
6.8
17Шён
6.7
80Гаврич
6.6
84'
10Бумба
6.4
84'
11Нжи
6.0
99Петраш
6.5
9Гудьонссон
6.7
2Торкельссон
6.5C
4Экрот
6.0
77'
22Гуннарссон
7.4
10Сигурдссон
7.9
2
77'
11Хафстейнссон
6.7
20Ибрагимагич
6.3
19Боргторссон
6.5
59'
23Хансен
6.7
90'
25Ингимундарсон
6.3
47Кристинссон

Замены

6.767'

90 Кевин Банати

Правый вингер

6.467'

14 Мартон Сеп

Центр. нападающий

6.584'

96 Марцелл Хусар

Центр. нападающий

6.584'

76 Йован Живкович

Правый вингер

6.659'

21 Арон Элис Трандарсон

Центр. полузащитник

6.577'

8 Виктор Эрлюгур Андрасон

Опорн. полузащитник

6.377'

24 Давид Орн Атласон

Правый защитник

6.790'

7 Эрлингур Агнарссон

Атак. полузащитник

Как развивался матч

Динамика матча

Термины и определения

График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.

Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.

  • Хозяевадавление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
  • Гостидавление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз

Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.

По числу ударов и явных моментов команды оказались практически равны, но острота шансов различалась. Дьёр ЭТО нанёс 12 ударов против 9 у Викингур Рейкьявик и создал 4 явных момента — на один больше соперника. Гости угрожали куда опаснее: каждая из двух точных попыток завершилась голом.

Счёт открыл Даниэль Хафстейнссон на 34-й минуте, замкнув быструю атаку Викингур Рейкьявик. Дьёр ЭТО отыгрался почти мгновенно: Милан Виталис чётко реализовал пенальти на 38-й, а в компенсированное время первого тайма Свейнн Гисли Торкельссон вывел хозяев вперёд. После перерыва Хафстейнссон оформил дубль на 55-й, снова сравняв счёт.

Во втором тайме Дьёр ЭТО заметно сбавил обороты: лишь 3 удара и всего 1 в створ. Викингур Рейкьявик продолжал искать моменты, и именно Хафстейнссон стал главной ударной силой гостей. Его острота принесла ничью, несмотря на скромность общих цифр по попыткам.

Если в дебюте мяч чаще находился в центре поля, то после перерыва игра смещалась к штрафной Викингур Рейкьявик.

Где шла игра

Дьёр ЭТОВикингур Рейкьявик
0%
7%
28%
13%
7%
13%
0%
26%
6%

0–33′: мяч чаще держался в центре поля

34–44′: мяч чаще держался в центре поля

46–90′: мяч держался у обеих третей примерно поровну

91–98′: мяч чаще держался у штрафной «Викингур Рейкьявик»

Термины и определения

Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.

Переломным стал выход свежих сил у гостей на 59-й минуте. До этого Викингур Рейкьявик владел лишь 15% времени в чужой трети и нанёс 1 удар, после — 50% и 2 удара. Дьёр ЭТО за тот же отрезок не пробил ни разу, и игра резко качнулась в сторону гостей.

По рисунку команды были противоположны: Дьёр ЭТО строил атаки через контроль (70 опасных атак), Викингур Рейкьявик отвечал быстрыми выпадами (26). Хозяева тяготели к левому флангу, куда ушло 53% касаний в атакующей трети при активной игре Клаудиу Бумба. До перелома эта активность не приводила к голам.

В обороне гости действовали средним блоком, часто выбивая мяч подальше: Оливер Экрот совершил 11 выносов. Однако его зона в центре стала уязвимой — защитника обходили дважды за матч, больше всех в линии. Когда после замены Викингур добавил в движении, нагрузка на этот участок возросла, что привело к перехвату инициативы.

Ключевой фигурой стал Даниэль Хафстейнссон (рейтинг 7.9). Его открывания и завершение сделали разницу в матче, где всё решили детали.

xG vs реальный счёт

Дьёр ЭТОДьёр ЭТО

Декомпозиция xG к голам

+1.50
+0.38
+0.79
2.68
-1.37
1.30
+0.70
2
xGOP
Проч.
xGPen
xG
SP
xGOT
xGP
Голы

Прочее = Угловые 0.38 + Штрафные 0.00 + Подачи и розыгрыши 0.00

Термины и определения
Декомпозиция xG
  • С игры (xGOP)ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
  • Угловые (xGC)ожидаемые голы после подачи углового
  • Пенальти (xGPen)ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
  • Штрафные (xGFK)ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
  • Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
  • Итого (xG)суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
  • Ожидаемые голы (xG)качество созданных командой моментов
  • Точность ударов (SP)качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
  • Ожидаемые голы в створ (xGOT)качество моментов, направленных в створ
  • Предотвращённые xG (xGP)эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
  • Голыфактический счёт матча

Дьёр ЭТО наиграл на крупную победу, но не конвертировал преимущество в счёт. Больше половины опасности создала игра в открытом футболе, пенальти добавил ещё почти треть, а угловые дали оставшиеся полтора десятка процентов.

С игры команда набрала 1.5 xG с 12 ударов — заметно выше своей нормы в 0.89. Моменты были качественными: 8 ударов из штрафной, только 2 заблокировано. Гол Свейнна Гисли Торкельссона на 45-й минуте стал закономерным итогом давления.

Пенальти на 38-й минуте, реализованный Миланом Виталисом, принёс 0.79 xG — с точки забивают примерно в четырёх случаях из пяти. Удар не оставил вратарю шансов.

Угловые добавили 0.38 xG — дополнительный, хоть и не решающий вклад в общую копилку моментов.

В сумме моменты обещали 2.68 гола, но до створа дошло лишь на 1.30 xGOT — качество ударов, достигших рамки. Половина остроты потерялась на промахах и блоках, а реализация резко упала относительно привычного уровня: SP -1.37 при норме 0.23. Вратари Дьёр ЭТО пропустили на 0.70 больше ожидаемого, но даже их ошибки не позволили хозяевам дожать — 2 гола вместо трёх. Мощное давление разбилось о неточность в завершении.

Атака Дьёр ЭТО вращалась вокруг Нфансу Нжи (1.08 xG, 40% командной угрозы) и Милана Виталиса (0.79 xG, пенальти). Нжи упустил несколько верных моментов — его xGOT лишь 0.51 при рейтинге 6.4. Виталис, напротив, был точен с точки и стал лучшим в составе (рейтинг 7.4). В обороне не справились вратарь Самуэль Петраш (рейтинг 6.0) и защитник Марк Чингер (6.1), пропустивший контратаки.

Защитник Свейнн Гисли Торкельссон забил важный мяч, но в целом оборона хозяев дала сбой.

Викингур РейкьявикВикингур Рейкьявик

Декомпозиция xG к голам

+0.36
+0.47
+0.10
0.92
+0.40
1.32
+0.68
2
xGOP
xGC
Проч.
xG
SP
xGOT
xGP
Голы

Прочее = Пенальти 0.00 + Штрафные 0.10 + Подачи и розыгрыши 0.00

Термины и определения
Декомпозиция xG
  • С игры (xGOP)ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
  • Угловые (xGC)ожидаемые голы после подачи углового
  • Пенальти (xGPen)ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
  • Штрафные (xGFK)ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
  • Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
  • Итого (xG)суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
  • Ожидаемые голы (xG)качество созданных командой моментов
  • Точность ударов (SP)качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
  • Ожидаемые голы в створ (xGOT)качество моментов, направленных в створ
  • Предотвращённые xG (xGP)эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
  • Голыфактический счёт матча

Викингур Рейкьявик создал скромный объём моментов, но использовал их с образцовой эффективностью. Половину угрозы дали угловые, остальное — игра и штрафные.

С игры команда набрала лишь 0.36 xG с 9 ударов, из которых 5 пришлись на штрафную, а 4 были заблокированы. Именно отсюда пришли оба гола Даниэля Хафстейнссона: на 34-й минуте левой ногой, на 55-й — правой. Такая конвертация из бедного набора моментов стала главным сюрпризом матча.

Угловые стали главным генератором остроты — 0.47 xG с 4 подач. Хотя ударов после них не случилось, стандарты регулярно напрягали оборону хозяев.

Штрафные добавили 0.1 xG — практически ничего опасного.

Общий xG составил 0.92, но удары в створ по качеству вышли на 1.32 xGOT — гости били заметно точнее, чем позволяли моменты. Реализация была точной: SP +0.40. Вратари Дьёр ЭТО пропустили на 0.68 больше ожидаемого, не совершив ни одного сейва. Два гола из 0.92 xG — такая результативность случается примерно в 15% случаев по оценке модели. Создав втрое меньше, Викингур Рейкьявик увёз ничью.

У гостей всё решил персональный перформанс Даниэля Хафстейнссона: 2 гола с 0.55 xG при xGOT 1.31. Он выжал максимум из минимума и получил рейтинг 7.9. Полузащитник Гильфи Сигурдссон (7.4) надёжно связал линии. Слабыми местами стали защитник Карл Фридлейфур Гуннарссон (6.0) и вратарь Эгмундур Кристинссон (6.3), чьи ошибки едва не стоили победы.

Индивидуальные xG-перформансы

ИгрокxGxGOTРейтинг
Дьёр ЭТОН. Нжи1.080.516.42
Дьёр ЭТОМ. Виталис0.790.797.44
Викингур РейкьявикД. Хафстейнссон0.551.317.92
Дьёр ЭТОД. Стефуль0.387.03
Дьёр ЭТОЖ. Гаврич0.226.70
Викингур РейкьявикГ. Сигурдссон0.150.007.40
Дьёр ЭТОС. Шён0.150.006.84
Дьёр ЭТОК. Бумба0.046.57
Викингур РейкьявикА. Элис Трандарсон0.026.61
Викингур РейкьявикС. Гисли Торкельссон0.026.70

Реализация прогноза ГолСтат

3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Больше 1.5Сбылось

минимум два гола в матче — факт: 4 гола

уверенность модели79%
«Дьёр ЭТО» — больше 0.5Сбылось

«Дьёр ЭТО» забьёт хотя бы раз — факт: 2 гола

уверенность модели78%
«Викингур Рейкьявик» — больше 0.5Сбылось

«Викингур Рейкьявик» забьёт хотя бы раз — факт: 2 гола

уверенность модели62%

В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.

Все три ключевых прогноза сошлись: на матч ожидался тотал больше 1.5, а также голы от каждой команды. Даниэль Хафстейнссон, обеспечивший 60% угрозы гостей, вывел Викингур Рейкьявик в следующий раунд.

Полный список прогнозов на матч

Дьёр ЭТОВикингур Рейкьявик: страница матчаСчёт, полная статистика и события матча