Дьёр ЭТО — Викингур Рейкьявик 2:2: статистика матча и xG | ГолСтат
Обзор матча
Дьёр ЭТО 2:2 Викингур Рейкьявик
Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига чемпионов УЕФА·1-й квалификационный раунд·
Ключевые факты
Даниэль Хафстейнссон — 60% всей угрозы гостей
Разрыв по качеству моментов: 2.68 против 0.92 xG за Дьёр ЭТО
Средний удар хозяев нёс больше угрозы: 0.22 против 0.10 xG за удар
Лучший рейтинг дня — у Хафстейнссона (Викингур Рейкьявик): 7.9
Прогнозы ГолСтат: сбылись все три самых уверенных
Итог матча
Даниэль Хафстейнссон олицетворил неожиданный итог: 60% всей угрозы гостей пришлось на его долю, и именно этого хватило Викингур Рейкьявик, чтобы пройти дальше. В ответном матче первого квалификационного раунда Лиги чемпионов Дьёр ЭТО сыграл вничью 2:2, но по сумме двух встреч уступил 2:3. Хозяева создали моментов на 2.68 xG против 0.92 у соперника — модель оценивает это как два с половиной ожидаемых гола против менее чем одного. Перелом случился на 59-й минуте, когда замена в составе гостей качнула игру в их сторону.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
По числу ударов и явных моментов команды оказались практически равны, но острота шансов различалась. Дьёр ЭТО нанёс 12 ударов против 9 у Викингур Рейкьявик и создал 4 явных момента — на один больше соперника. Гости угрожали куда опаснее: каждая из двух точных попыток завершилась голом.
Счёт открыл Даниэль Хафстейнссон на 34-й минуте, замкнув быструю атаку Викингур Рейкьявик. Дьёр ЭТО отыгрался почти мгновенно: Милан Виталис чётко реализовал пенальти на 38-й, а в компенсированное время первого тайма Свейнн Гисли Торкельссон вывел хозяев вперёд. После перерыва Хафстейнссон оформил дубль на 55-й, снова сравняв счёт.
Во втором тайме Дьёр ЭТО заметно сбавил обороты: лишь 3 удара и всего 1 в створ. Викингур Рейкьявик продолжал искать моменты, и именно Хафстейнссон стал главной ударной силой гостей. Его острота принесла ничью, несмотря на скромность общих цифр по попыткам.
Если в дебюте мяч чаще находился в центре поля, то после перерыва игра смещалась к штрафной Викингур Рейкьявик.
Где шла игра
Дьёр ЭТОВикингур Рейкьявик
0%
7%
28%
13%
7%
13%
0%
26%
6%
0–33′: мяч чаще держался в центре поля
34–44′: мяч чаще держался в центре поля
46–90′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
91–98′: мяч чаще держался у штрафной «Викингур Рейкьявик»
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Переломным стал выход свежих сил у гостей на 59-й минуте. До этого Викингур Рейкьявик владел лишь 15% времени в чужой трети и нанёс 1 удар, после — 50% и 2 удара. Дьёр ЭТО за тот же отрезок не пробил ни разу, и игра резко качнулась в сторону гостей.
По рисунку команды были противоположны: Дьёр ЭТО строил атаки через контроль (70 опасных атак), Викингур Рейкьявик отвечал быстрыми выпадами (26). Хозяева тяготели к левому флангу, куда ушло 53% касаний в атакующей трети при активной игре Клаудиу Бумба. До перелома эта активность не приводила к голам.
В обороне гости действовали средним блоком, часто выбивая мяч подальше: Оливер Экрот совершил 11 выносов. Однако его зона в центре стала уязвимой — защитника обходили дважды за матч, больше всех в линии. Когда после замены Викингур добавил в движении, нагрузка на этот участок возросла, что привело к перехвату инициативы.
Ключевой фигурой стал Даниэль Хафстейнссон (рейтинг 7.9). Его открывания и завершение сделали разницу в матче, где всё решили детали.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Дьёр ЭТО наиграл на крупную победу, но не конвертировал преимущество в счёт. Больше половины опасности создала игра в открытом футболе, пенальти добавил ещё почти треть, а угловые дали оставшиеся полтора десятка процентов.
С игры команда набрала 1.5 xG с 12 ударов — заметно выше своей нормы в 0.89. Моменты были качественными: 8 ударов из штрафной, только 2 заблокировано. Гол Свейнна Гисли Торкельссона на 45-й минуте стал закономерным итогом давления.
Пенальти на 38-й минуте, реализованный Миланом Виталисом, принёс 0.79 xG — с точки забивают примерно в четырёх случаях из пяти. Удар не оставил вратарю шансов.
Угловые добавили 0.38 xG — дополнительный, хоть и не решающий вклад в общую копилку моментов.
В сумме моменты обещали 2.68 гола, но до створа дошло лишь на 1.30 xGOT — качество ударов, достигших рамки. Половина остроты потерялась на промахах и блоках, а реализация резко упала относительно привычного уровня: SP -1.37 при норме 0.23. Вратари Дьёр ЭТО пропустили на 0.70 больше ожидаемого, но даже их ошибки не позволили хозяевам дожать — 2 гола вместо трёх. Мощное давление разбилось о неточность в завершении.
Атака Дьёр ЭТО вращалась вокруг Нфансу Нжи (1.08 xG, 40% командной угрозы) и Милана Виталиса (0.79 xG, пенальти). Нжи упустил несколько верных моментов — его xGOT лишь 0.51 при рейтинге 6.4. Виталис, напротив, был точен с точки и стал лучшим в составе (рейтинг 7.4). В обороне не справились вратарь Самуэль Петраш (рейтинг 6.0) и защитник Марк Чингер (6.1), пропустивший контратаки.
Защитник Свейнн Гисли Торкельссон забил важный мяч, но в целом оборона хозяев дала сбой.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Викингур Рейкьявик создал скромный объём моментов, но использовал их с образцовой эффективностью. Половину угрозы дали угловые, остальное — игра и штрафные.
С игры команда набрала лишь 0.36 xG с 9 ударов, из которых 5 пришлись на штрафную, а 4 были заблокированы. Именно отсюда пришли оба гола Даниэля Хафстейнссона: на 34-й минуте левой ногой, на 55-й — правой. Такая конвертация из бедного набора моментов стала главным сюрпризом матча.
Угловые стали главным генератором остроты — 0.47 xG с 4 подач. Хотя ударов после них не случилось, стандарты регулярно напрягали оборону хозяев.
Штрафные добавили 0.1 xG — практически ничего опасного.
Общий xG составил 0.92, но удары в створ по качеству вышли на 1.32 xGOT — гости били заметно точнее, чем позволяли моменты. Реализация была точной: SP +0.40. Вратари Дьёр ЭТО пропустили на 0.68 больше ожидаемого, не совершив ни одного сейва. Два гола из 0.92 xG — такая результативность случается примерно в 15% случаев по оценке модели. Создав втрое меньше, Викингур Рейкьявик увёз ничью.
У гостей всё решил персональный перформанс Даниэля Хафстейнссона: 2 гола с 0.55 xG при xGOT 1.31. Он выжал максимум из минимума и получил рейтинг 7.9. Полузащитник Гильфи Сигурдссон (7.4) надёжно связал линии. Слабыми местами стали защитник Карл Фридлейфур Гуннарссон (6.0) и вратарь Эгмундур Кристинссон (6.3), чьи ошибки едва не стоили победы.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Н. НжиНфансу Нжи
84
0
1.08
0.51
6.42
М. ВиталисМилан Виталис
90
1
0.79
0.79
7.44
Д. ХафстейнссонДаниэль Хафстейнссон
77
2
0.55
1.31
7.92
Д. СтефульДаниэль Стефуль
90
0
0.38
—
7.03
Ж. ГавричЖелько Гаврич
90
0
0.22
—
6.70
Г. СигурдссонГильфи Сигурдссон
90
0
0.15
0.00
7.40
С. ШёнС. Шён
90
0
0.15
0.00
6.84
К. БумбаКлаудиу Бумба
84
0
0.04
—
6.57
А. Элис ТрандарсонАрон Элис Трандарсон
31
0
0.02
—
6.61
С. Гисли ТоркельссонСвейнн Гисли Торкельссон
90
1
0.02
—
6.70
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Больше 1.5✓Сбылось
минимум два гола в матче — факт: 4 гола
уверенность модели79%
«Дьёр ЭТО» — больше 0.5✓Сбылось
«Дьёр ЭТО» забьёт хотя бы раз — факт: 2 гола
уверенность модели78%
«Викингур Рейкьявик» — больше 0.5✓Сбылось
«Викингур Рейкьявик» забьёт хотя бы раз — факт: 2 гола
уверенность модели62%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три ключевых прогноза сошлись: на матч ожидался тотал больше 1.5, а также голы от каждой команды. Даниэль Хафстейнссон, обеспечивший 60% угрозы гостей, вывел Викингур Рейкьявик в следующий раунд.
