Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига Португалии·Тур 3·
Ключевые факты
Эктор Эрнандес создал 65% всей угрозы хозяев
Разрыв по качеству моментов: 1.66 против 0.80 xG
Средний удар хозяев опаснее: 0.21 против 0.06 xG за удар
Лучший по рейтингу ГолСтат — Эктор Эрнандес (7.7)
Сбылись два из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат
Итог матча
На «Эштадиу Сидади ди Барселуш» Жил Висенте заслуженно обыграл Каза Пия со счётом 2:0, и эта победа полностью отражает ход встречи. По качеству созданных моментов, или xG — мере остроты эпизодов, которые команда должна была превращать в голы, — хозяева накопили 1.66 против 0.80 у гостей. Двукратное преимущество на табло подкреплено цифрой матча: Эктор Эрнандес создал 65% всей угрозы хозяев, став главным источником опасности.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Каза Пия била чаще хозяев — 13 ударов против 8, но объём так и не перерос в реальную угрозу. Жил Висенте попадал в створ четыре раза против двух, а явных моментов создал три против одного. Каждая атака хозяев несла вес, тогда как гостевая активность тонула в неточности.
Первый же точный удар хозяев стал победным: на 20-й минуте Жил Мартинш открыл счёт. Перед самым перерывом Эктор Эрнандес реализовал пенальти и увеличил отрыв до 2:0. Жил Мартинш нанёс три удара — больше всех у хозяев, и один из них решил исход; после перерыва Каза Пия дважды попала в створ, но счёт не изменился.
Территориально матч не получил единоличного хозяина: мяч и в дебюте, и в концовке жил у обеих третей примерно поровну. Лишь минимальный крен 31% против 30% остался за Жил Висенте.
Где шла игра
Жил ВисентеКаза Пия
6%
15%
6%
18%
11%
10%
13%
11%
11%
0–19′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
20–44′: мяч чаще держался у штрафной «Каза Пия», через центр
46–92′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Разницу между командами задал не рисунок, а калибр удара. Жил Висенте вышел в 4-2-3-1, Каза Пия — в 4-3-3, но территориально команды почти не разошлись: атакующую треть хозяева занимали 31% времени против 30% у гостей. Блок Каза Пия держался на 48% поля, а после двойной замены во втором тайме гости перехватили давление, хотя перестановки лишь совпали с уже набиравшимся перехватом инициативы.
Каждый удар Жил Висенте нёс 0.21 xG против 0.06 у соперника — это в 3.5 раза весомее. Хозяева владели мячом продуктивнее и по остроте за минуту превосходили оппонента в 1.6 раза. Именно такая эффективность владения и дала разницу в классе созданных моментов.
В обороне Жил Висенте не рассыпался: Веверсон закрывал линию с рейтингом 7.5, а Лукан в нужных эпизодах отразил два удара в створ. Весомый удар хозяев перевесил частые, но пустые попытки Каза Пия, и класс моментов стал решающим фактором.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Пенальти добавил 0.79 xG — точку с отметки реализовал Эктор Эрнандес на 45-й минуте. Этот источник не зависит от вратарской логики сейвов и лёг в основу счёта отдельной веткой.
В сумме набралось 1.66 xG, и счёт 2:0 точно отразил созданное. Угловые и розыгрыши добавили лишь символическую прибавку, но ключевые эпизоды хозяева конвертировали без потерь.
Эктор Эрнандес сосредоточил на себе две трети командной угрозы (1.08 xG) и забил с пенальти, став главной точкой приложения сил в атаке.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
С игры гости наиграли 0.66 xG с 13 ударов — выше своей нормы (0.53) и больше, чем у соперника по этому источнику (0.70). Однако распределение подвело: семь попыток из штрафной соседствовали с шестью из-за штрафной, два удара заблокированы, а один явный шанс упущен.
Команда недозабила относительно созданного: при 0.80 xG табло осталось пустым. Штрафные и розыгрыши дали лишь крохи, а основная масса моментов с игры не пробила оборону.
Энрике Араужу получил лучшие шансы гостей (0.39 xG), но его удары не долетели до створа, что стало символом общей проблемы с завершением.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Э. ЭрнандесЭктор Эрнандес
74
1
1.08
0.79
7.71
Ж. МартиншЖил Мартинш
79
1
0.44
0.07
7.53
Э. АраужуЭнрике Араужу
60
0
0.39
0.01
6.42
С. ПересСеба Перес
70
0
0.10
—
6.87
К. МендешКлау Мендеш
21
0
0.10
0.04
6.78
А. ЛауэрсенАндреас Лауэрсен
60
0
0.08
0.12
6.75
РошиньяРошинья
77
0
0.06
0.00
7.00
Ж. ФернандешЖоэлсон Фернандеш
60
0
0.04
—
6.85
А. КонтеАбду Конте
77
0
0.04
—
6.41
Л. ОфориЛоуренс Офори
90
0
0.03
—
6.50
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
7
Насьонал
4
+1
8
Жил Висенте
3
+1
9
Витория Гимарайнш
3
-1
17
Морейренсе
1
-4
18
Каза Пия
0
-8
Жил Висенте набрал первые очки в сезоне и сразу поднялся на восьмую строчку, догнав по баллам идущий седьмым Насьонал. Каза Пия осталась без очков после двух туров и замыкает таблицу на восемнадцатом месте с разницей мячей −8, отставая от спасительной семнадцатой позиции Морейренсе на один балл.
Реализация прогноза ГолСтат
2/3
Сбылось 2 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Жил Висенте» — больше 0.5✓Сбылось
«Жил Висенте» забьёт как минимум один раз — факт: 2 гола
уверенность модели78%
Больше 1.5✓Сбылось
хотя бы два гола в матче — факт: 2 гола
уверенность модели71%
«Каза Пия» — больше 0.5✗Не сбылось
«Каза Пия» забьёт как минимум один раз — факт: 0 голов
уверенность модели55%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх самых уверенных прогнозов модели сошлись два: Жил Висенте забил минимум однажды, и в матче было хотя бы два гола. Ожидание гола от Каза Пия не оправдалось, но итоговый счёт всё равно отразил реальное соотношение сил на поле.
При том разрыве в остроте ударов именно концентрация угрозы через одного игрока стала решающим фактором победы хозяев.
