Генк — Динамо Загреб

Ключевые факты

• Динамо Загреб забило три гола с моментов на 1.77 xG.
• Лучший по рейтингу ГолСтат — Дан Хейманс (Генк): 8.15.
• Из трёх самых уверенных прогнозов модели сошлись два.

Итог матча

Генк и Динамо Загреб выдали в раунде плей-офф Лиги Европы встречу, которую цифры описывают иначе, чем счёт. 3:3 на табло — а по качеству моментов, которое модель xG оценивает в ожидаемые голы, хозяева создали на 2.63 против 1.77 у гостей. Главной цифрой матча стала не эта разница, а то, как Динамо Загреб превратило 1.77 xG в три мяча — аномальная реализация и решила исход.

Как развивался матч

Динамо Загреб активнее начало и открыло счёт на 45-й минуте стараниями Монсефа Бакрара. Второй тайм стартовал с быстрого обмена голами: Йира Сор сравнял на 50-й, но уже на 57-й Лука Стойкович реализовал пенальти — и всё тот же Стойкович к 75-й сделал 3:1. Казалось, гости контролируют сюжет. Но после 76-й минуты Генк нанёс 9 ударов и дважды забил: автогол Маттео Переса Винлёфа на 100-й вернул интригу, а на 114-й Дан Хейманс сравнял. Красная карточка Стойковича на 105-й камбэку не помешала.

Генк был острее при меньшем владении: 0.12 xG за удар против 0.104 у Динамо и 0.062 xG за минуту владения против 0.037 — при том что мяч находился у хозяев лишь 47% времени. 20 ключевых передач против 10 у соперника и активный отбор (18 против 15) позволили создавать моменты преимущественно из штрафной — именно это и вылилось в итоговый перевес по xG.

xG vs реальный счёт

Угроза Генка почти полностью пришлась на игру — 94.5% созданных моментов, с мизерными добавками от угловых и вводов из аута.

С игры команда создала моментов на 2.49 ожидаемых гола — заметно выше своей нормы за последние пять матчей (1.32). Объём тоже вырос: 22 удара вместо привычных 14.6, 18 из которых нанесли из штрафной. Оборона Динамо сопротивлялась — 7 ударов заблокировано, 5 крупных моментов так и не конвертировались, — но давление в итоге сломило её: Йира Сор открыл счёт на 50-й, а Дан Хейманс поставил точку на 114-й.

2.63 xG обернулись 2.59 xGOT — так модель считает качество именно тех ударов, что достигли створа: цифры почти совпали, а значит, Генк бил прицельно. Реализация оказалась чуть хуже нейтральной (SP −0.04), хотя для команды это лучше привычного уровня (обычно −0.29). Доминик Ливакович совершил 5 сейвов, однако три гола всё равно пропустил — хозяева превратили созданное в голы без потерь.

Атаку Генка вели Дан Хейманс (0.67 xG, 1 гол, рейтинг 8.15) и Дзюнья Ито (0.64 xG, 1 гол, рейтинг 7.85) — вдвоём они собрали почти половину ожидаемых голов команды. Из глубины помогал Брайан Хейнен (0.2 xG, рейтинг 7.64). Тобиас Лавал (рейтинг 6.0) и Ибрахима Бангура (рейтинг 6.3) провели слабый матч.

Динамо Загреб разложило угрозу на три части: около половины — пенальти (44.7%), чуть меньше — игра (41.9%), остальное добавили угловые, штрафные и ауты.

С игры гости создали моменты лишь на 0.74 xG — ниже своей нормы (0.93), хотя ударов набили 17 при обычных 9. Причина скромной остроты проста: 11 из 17 попыток шли из-за штрафной, в створ попало лишь 6. Тем не менее Монсеф Бакрар на 45-й и Лука Стойкович на 75-й перекрыли план по xG.

Пенальти заработал и реализовал Лука Стойкович на 57-й минуте — 0.79 xG. С точки забивают примерно в четырёх случаях из пяти, и этот не стал исключением.

Угловые добавили 0.09 xG с 7 подач при обычных ~4, однако остроты всё равно не хватило: точными вышли лишь 3 навеса из 15 — чуть ниже привычного уровня для гостей.

Итого Динамо наиграло на 1.77 xG, а забило три — перевыполнение на 1.23 гола. Три сейва Тобиаса Лавала картину не изменили: два гола с игры и пенальти решили всё.

Лука Стойкович (1.01 xG, 2 гола, рейтинг 8.15) стал ключевой фигурой Динамо Загреб: на нём держалось 57% остроты, он забил с игры и с пенальти. Монсеф Бакрар добавил гол и 0.28 xG. В обороне выделялись Скотт Маккенна (рейтинг 7.84) и Доминик Ливакович (рейтинг 7.36), тогда как Нико Галешич (6.28) и Бруно Года (6.39) проседали.

Индивидуальные xG-перформансы

Игрок	Минуты	Голы	xG	xGOT	Рейтинг
Л. СтойковичЛука Стойкович	105	2	1.01	1.24	8.15
Д. ХеймансДан Хейманс	120	1	0.67	0.89	8.15

Реализация прогноза ГолСтат

Здесь собраны самые уверенные прогнозы модели на этот матч — их полный список шире. Сошлись два из трёх: Генк забил, и встреча получилась результативной. Тотал меньше 3.5 не устоял перед шестью голами. В центре сюжета осталась аномальная реализация Динамо: 1.77 xG — и три мяча в сетке.

Полный список прогнозов на матч →