Обзор матча
Галатасарай 1:0 Ливерпуль
Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтатЛига чемпионов УЕФА1/8 финала
Ключевые факты
- Угурджан Чакыр отбил на 0.90 гола больше, чем ожидала модель
- Лучший рейтинг ГолСтат — 8.55 у Чакыра из «Галатасарая»
- Из трёх самых уверенных прогнозов сошёлся один
Итог матча
В первом матче 1/8 финала Лиги чемпионов «Галатасарай» минимально одолел «Ливерпуль» — 1:0. По качеству созданных шансов разрыв оказался мизерным: 1.27 xG у хозяев против 1.18 у гостей. Исход решил Угурджан Чакыр — вратарь «Галатасарая» нейтрализовал на 0.90 гола больше, чем предполагала модель, и этот перформанс стал главной цифрой матча.
Как развивался матч
Термины и определения
«Галатасарай» взял быстрый старт: на 7-й минуте Марио Лемина замкнул атаку хозяев, а за первую 15-минутку те нанесли 4 удара против 2 у «Ливерпуля». До перерыва игра выровнялась, счёт не изменился. Во втором тайме гости перехватили инициативу — с 61-й по 75-ю минуту «Ливерпуль» бил 4–0, включая эпизод с VAR на 72-й, однако пробить Чакыра так и не смог. В концовке «Галатасарай» ответил пятью ударами подряд, но и голкипер гостей устоял. Ранний гол задал тон всей встрече, а вратарский перформанс его удержал.
При 46% владения «Галатасарай» оказался продуктивнее соперника: 0.0307 xG за минуту контроля против 0.0243 у «Ливерпуля». Каждый удар хозяев нёс в среднем 0.085 xG, у гостей — 0.079: позиции для ударов выбирались чуть острее. Агрессивный отбор — 17 перехваченных мячей и 18 выигранных единоборств — срывал чужие атаки на корню, а 11 ключевых передач показывают прямолинейность, с которой строилась своя игра. «Ливерпуль», владея мячом дольше, не превращал контроль в остроту и заметно уступал в оборонительной активности — лишь 5 перехватов за матч.
xG vs реальный счёт
Галатасарай
Декомпозиция xG к голам
Термины и определения
Угроза «Галатасарая» распределилась между стандартами и игрой: больше половины остроты принесли угловые (0.70 xG — так модель измеряет качество созданных моментов), тогда как с игры шансов набралось на 0.54 xG. Ауты добавили символические 0.04.
С игры команда нанесла 15 ударов, 12 из них — из штрафной, однако качество позиций оставалось невысоким: 0.54 xG при таком объёме. Именно здесь случился единственный гол — Марио Лемина на 7-й минуте головой замкнул подачу.
Угловые стали главным источником остроты — 0.70 xG с 7 попыток. 18 навесов, шесть из которых нашли адресата, говорят о намеренной ставке на фланговые подачи. Превратить это давление в гол не получилось.
Суммарно шансов набралось на 1.27 xG, и до створа угрозы долетело даже больше ожидаемого (xGOT 1.63 — та же оценка, но только по ударам, достигшим рамки). Гиорги Мамардашвили совершил 3 сейва и нейтрализовал 0.63 xG сверх нормы, оставив хозяев с одним голом. Вратарь закрыл разрыв между качеством шансов и итогом на табло.
В атаке выделялись Марио Лемина (0.58 xG, рейтинг 7.66) и Виктор Осимхен (0.48 xG, 7.48): на двоих они сосредоточили 83% командных ожиданий. Лемина свой шанс реализовал; Осимхен с точностью не совладал — до створа дошло лишь 0.12 xGOT. Угурджан Чакыр (8.55) провёл выдающийся матч в воротах, Габриэл Сара (7.81) прочно накрыл полузащиту. На общем фоне уступали Давинсон Санчес (6.56) и Барыш Алпер Йылмаз (6.64).
Ливерпуль
Декомпозиция xG к голам
Термины и определения
«Ливерпуль» почти всю угрозу создал с игры — 1.03 xG, что составило 87% от командного итога. Угловые не принесли остроты совсем, ауты добавили скромные 0.15 xG.
С игры гости нанесли 15 ударов, но лишь 9 из штрафной: трижды пробили в защитника и упустили три больших момента. 1.03 xG отражают смешанное качество — дистанционные попытки и заблокированные удары размыли цифру. Голевых действий из открытой игры не случилось.
Ауты, хоть и стали вторым по доле источником, принесли лишь 0.15 xG: 12 вводов не переросли в качество. Серьёзных шансов после вбрасываний не возникло.
В сумме шансов набралось на 1.18 xG, однако до створа долетело угрозы лишь на 0.90 — удары исполнили хуже, чем позволяли позиции (SP −0.28). А то, что пришло в рамку, вытащил Угурджан Чакыр: 7 сейвов, 0.90 xG нейтрализовано — ровно столько, сколько требовалось для нуля.
У «Ливерпуля» главные угрозы исходили от Юго Экитике (0.35 xG, рейтинг 7.14) и Флориана Вирца (0.29 xG, 6.75) — на двоих 54% командной остроты. Оба момент не использовали. Среди полевых игроков заметнее других смотрелся Доминик Собослаи (7.04), тогда как в обороне Милош Керкез (6.44) и Джо Гомес (6.45) раз за разом проседали — и без подвига Чакыра этим провалом воспользовались бы.
Индивидуальные xG-перформансы
| Игрок | xG | xGOT | Рейтинг |
|---|---|---|---|
| 0.58 | 0.92 | 7.66 | |
| 0.48 | 0.12 | 7.48 | |
| 0.35 | 0.44 | 7.14 | |
| 0.29 | 0.35 | 6.75 | |
| 0.16 | 0.00 | 6.67 | |
| 0.14 | 0.05 | 7.04 | |
| 0.12 | — | 6.65 | |
| 0.07 | 0.59 | 6.56 | |
| 0.06 | 0.01 | 6.77 | |
| 0.04 | — | 7.81 |
Реализация прогноза ГолСтат
минимум два гола в матче — факт: 1 гол
«Галатасарай» забьёт хотя бы раз — факт: 1 гол
«Ливерпуль» забьёт хотя бы раз — факт: 0 голов
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх самых уверенных прогнозов модели ГолСтат на этот матч сошёлся один: «Галатасарай» забил больше 0.5, тогда как тотал больше 1.5 и гол «Ливерпуля» не сошлись. Историческая точность аналогичных прогнозов в Лиге чемпионов — 87%, 85% и 70% соответственно. В этом матче всё решил вратарь: 0.90 нейтрализованных голов Чакыра превратили равный по шансам матч в сухую победу «Галатасарая».
