Обзор матча
Галатасарай 5:2 Ювентус
Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтатЛига чемпионов УЕФАРаунд плей-офф
Ключевые факты
- Галатасарай: 5 голов из моментов на 3.10 xG
- Тён Копмейнерс — 61% всей угрозы гостей
- разрыв по качеству моментов: 3.10 против 0.81 xG
- лучший по рейтингу ГолСтат — Габриэл Сара (Галатасарай): 9.10
- Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 3 из 3
Итог матча
В первом матче раунда плей-офф Лиги чемпионов «Галатасарай» разгромил «Ювентус» со счётом 5:2. Хозяева создали моменты на 3.10 xG — так модель оценивает качество созданных шансов на гол, — тогда как гости набрали лишь 0.81 xG. Четырёхкратное преимущество по опасности в итоге материализовалось в разгромный счёт.
Как развивался матч
Термины и определения
Первый тайм прошёл в равной борьбе с обменом голами: Габриэл Сара открыл счёт на 15-й минуте, но уже через минуту Тён Копмейнерс сравнял, а на 32-й он же вывел «Ювентус» вперёд. После перерыва игра перевернулась. С 46-й по 60-ю минуту «Галатасарай» нанёс шесть ударов и забил дважды — Ноа Ланг и Давинсон Санчес сделали счёт 3:2. Дальше давление только нарастало: Ноа Ланг оформил дубль на 74-й, а Саша Боэ забил пятый мяч на 86-й. «Ювентус» после перерыва нанёс лишь три удара, а после 76-й — ни одного.
«Галатасарай» владел мячом 62% времени и создавал 0.056 xG за минуту владения — продуктивнее соперника, у которого этот показатель составил 0.024. Качество выбора позиции для ударов тоже было выше: 0.14 xG за удар против 0.12. Хозяева постоянно входили в финальную треть — 16 ключевых передач против шести у гостей, — а 14 отборов и 15 перехватов позволяли быстро возвращать мяч. «Ювентус» разрозненно оборонялся и почти не контратаковал.
xG vs реальный счёт
Галатасарай
Декомпозиция xG к голам
Термины и определения
Угроза «Галатасарая» расходилась по трём каналам: больше половины создала игра, ещё треть пришла с подач и розыгрышей из аутов, а угловые добавили десятую долю.
С игры моментов набралось на 1.72 xG с 22 ударов. Забили же пять: счёт открыл Габриэл Сара на 15-й минуте, после перерыва дубль оформил Ноа Ланг (49-я и 74-я), ещё по мячу забили Давинсон Санчес и Саша Боэ. Объём убойных попыток был высок: 16 из 22 ударов из штрафной, хотя шесть всё же заблокировали — «Ювентус» успевал накрывать.
Угловые принесли 0.32 xG с пяти подач, но по-настоящему опасными не стали. Косвенно о фланговой задумке говорят 29 навесов (10 точных) — хозяева грузили в штрафную, но Угловые так и не превратились в голы.
Подачи и розыгрыши с аутов дали 1.06 xG — это треть всей угрозы. 21 ввод из аута обернулся моментами на гол без какой-либо ответной остроты от соперника.
В сумме моментов набралось на 3.10 xG. Удары в створ оказались значительно опаснее исходных шансов: xGOT — та же оценка, но только по ударам, долетевшим до створа, — составил 4.59. Вратарь «Ювентуса» Микеле Ди Грегорио совершил четыре сейва, но это не спасло: хозяева забили на два гола больше ожидаемого.
Главным наконечником атак стал Ноа Ланг — 0.99 xG (32% командного) и два гола. Второй по остроте — защитник Давинсон Санчес (0.72 xG, гол). Высокие рейтинги получили Габриэл Сара (9.1) и Виктор Осимхен (7.67) — и это без голов. В обороне слабо выглядели Исмаил Якобс (6.39) и Абдулькерим Бардакджи (6.4).
Ювентус
Декомпозиция xG к голам
Термины и определения
Угроза «Ювентуса» почти целиком свелась к игре — ровно 80%, остальное добавили угловые.
С игры создали лишь 0.65 xG с семи ударов, причём все из штрафной. Два удара заблокировали, один верный момент упустили. Тём не менее Тён Копмейнерс реализовал оба попадания в створ — дубль на 16-й и 32-й минутах.
Угловые принесли 0.16 xG — пять подач и 15 навесов (из них лишь два точных) реальной проблемой для обороны не стали.
В сумме моментов всего 0.81 xG — ничтожно для плей-офф. xGOT составил 0.94: качество ударов в створ было чуть выше исходной остроты, но принципиально ничего не меняло. Угурджан Чакыр в воротах «Галатасарая» отразил один удар, однако два гола всё же влетели: реализация Копмейнерса при таких скромных исходных данных — редкая точность. Итоговые два гола при 0.81 xG — аномалия эффективности.
У «Ювентуса» почти всё создал Тён Копмейнерс — 0.49 xG (61% командного) и оба гола. Остальные атакующие — Франсишку Консейсан, Кенан Йылдыз — отметились скромными цифрами. Защитники Ллойд Келли (5.33) и Пьер Калулу (6.08) не справились с давлением хозяев.
Индивидуальные xG-перформансы
| Игрок | xG | xGOT | Рейтинг |
|---|---|---|---|
| 0.99 | 1.47 | 8.18 | |
| 0.72 | 0.91 | 7.30 | |
| 0.49 | 0.79 | 7.76 | |
| 0.23 | — | 6.69 | |
| 0.21 | 0.45 | 9.10 | |
| 0.21 | 0.16 | 7.12 | |
| 0.21 | 0.16 | 7.21 | |
| 0.16 | 0.25 | 7.67 | |
| 0.14 | 0.34 | 6.40 | |
| 0.11 | 0.12 | 6.92 |
Реализация прогноза ГолСтат
минимум два гола в матче — факт: 7 голов
«Галатасарай» забьёт хотя бы раз — факт: 5 голов
«Ювентус» забьёт хотя бы раз — факт: 2 гола
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Здесь представлены самые уверенные прогнозы модели на этот матч — полный набор прогнозов шире. Все три сошлись: и тотал больше 1.5, и гол «Галатасарая», и гол «Ювентуса». Историческая точность модели по этим показателям в Лиге чемпионов составляет 87%, 85% и 70% соответственно. Пять голов при 3.10 xG — такая реализация в первом матче раунда плей-офф сделала ответную игру в Турине почти формальностью.
