Галатасарай — Ювентус 5:2: статистика матча и xG | ГолСтат
Обзор матча
Галатасарай 5:2 Ювентус
Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига чемпионов УЕФА·Раунд плей-офф·
Ключевые факты
Галатасарай: 5 голов из моментов на 3.10 xG
Тён Копмейнерс — 61% всей угрозы гостей
разрыв по качеству моментов: 3.10 против 0.81 xG
лучший по рейтингу ГолСтат — Габриэл Сара (Галатасарай): 9.10
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 3 из 3
Итог матча
В первом матче раунда плей-офф Лиги чемпионов «Галатасарай» разгромил «Ювентус» со счётом 5:2. Хозяева создали моменты на 3.10 xG — так модель оценивает качество созданных шансов на гол, — тогда как гости набрали лишь 0.81 xG. Четырёхкратное преимущество по опасности в итоге материализовалось в разгромный счёт.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Первый тайм прошёл в равной борьбе с обменом голами: Габриэл Сара открыл счёт на 15-й минуте, но уже через минуту Тён Копмейнерс сравнял, а на 32-й он же вывел «Ювентус» вперёд. После перерыва игра перевернулась. С 46-й по 60-ю минуту «Галатасарай» нанёс шесть ударов и забил дважды — Ноа Ланг и Давинсон Санчес сделали счёт 3:2. Дальше давление только нарастало: Ноа Ланг оформил дубль на 74-й, а Саша Боэ забил пятый мяч на 86-й. «Ювентус» после перерыва нанёс лишь три удара, а после 76-й — ни одного.
«Галатасарай» владел мячом 62% времени и создавал 0.056 xG за минуту владения — продуктивнее соперника, у которого этот показатель составил 0.024. Качество выбора позиции для ударов тоже было выше: 0.14 xG за удар против 0.12. Хозяева постоянно входили в финальную треть — 16 ключевых передач против шести у гостей, — а 14 отборов и 15 перехватов позволяли быстро возвращать мяч. «Ювентус» разрозненно оборонялся и почти не контратаковал.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Галатасарая» расходилась по трём каналам: больше половины создала игра, ещё треть пришла с подач и розыгрышей из аутов, а угловые добавили десятую долю.
С игры моментов набралось на 1.72 xG с 22 ударов. Забили же пять: счёт открыл Габриэл Сара на 15-й минуте, после перерыва дубль оформил Ноа Ланг (49-я и 74-я), ещё по мячу забили Давинсон Санчес и Саша Боэ. Объём убойных попыток был высок: 16 из 22 ударов из штрафной, хотя шесть всё же заблокировали — «Ювентус» успевал накрывать.
Угловые принесли 0.32 xG с пяти подач, но по-настоящему опасными не стали. Косвенно о фланговой задумке говорят 29 навесов (10 точных) — хозяева грузили в штрафную, но Угловые так и не превратились в голы.
Подачи и розыгрыши с аутов дали 1.06 xG — это треть всей угрозы. 21 ввод из аута обернулся моментами на гол без какой-либо ответной остроты от соперника.
В сумме моментов набралось на 3.10 xG. Удары в створ оказались значительно опаснее исходных шансов: xGOT — та же оценка, но только по ударам, долетевшим до створа, — составил 4.59. Вратарь «Ювентуса» Микеле Ди Грегорио совершил четыре сейва, но это не спасло: хозяева забили на два гола больше ожидаемого.
Главным наконечником атак стал Ноа Ланг — 0.99 xG (32% командного) и два гола. Второй по остроте — защитник Давинсон Санчес (0.72 xG, гол). Высокие рейтинги получили Габриэл Сара (9.1) и Виктор Осимхен (7.67) — и это без голов. В обороне слабо выглядели Исмаил Якобс (6.39) и Абдулькерим Бардакджи (6.4).
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Ювентуса» почти целиком свелась к игре — ровно 80%, остальное добавили угловые.
С игры создали лишь 0.65 xG с семи ударов, причём все из штрафной. Два удара заблокировали, один верный момент упустили. Тём не менее Тён Копмейнерс реализовал оба попадания в створ — дубль на 16-й и 32-й минутах.
Угловые принесли 0.16 xG — пять подач и 15 навесов (из них лишь два точных) реальной проблемой для обороны не стали.
В сумме моментов всего 0.81 xG — ничтожно для плей-офф. xGOT составил 0.94: качество ударов в створ было чуть выше исходной остроты, но принципиально ничего не меняло. Угурджан Чакыр в воротах «Галатасарая» отразил один удар, однако два гола всё же влетели: реализация Копмейнерса при таких скромных исходных данных — редкая точность. Итоговые два гола при 0.81 xG — аномалия эффективности.
У «Ювентуса» почти всё создал Тён Копмейнерс — 0.49 xG (61% командного) и оба гола. Остальные атакующие — Франсишку Консейсан, Кенан Йылдыз — отметились скромными цифрами. Защитники Ллойд Келли (5.33) и Пьер Калулу (6.08) не справились с давлением хозяев.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Н. ЛангНоа Ланг
83
2
0.99
1.47
8.18
Д. СанчесДавинсон Санчес
90
1
0.72
0.91
7.30
Т. КопмейнерсТён Копмейнерс
90
2
0.49
0.79
7.76
Р. ШаллаиРоланд Шаллаи
90
0
0.23
—
6.69
Г. СараГабриэл Сара
90
1
0.21
0.45
9.10
Л. ТоррейраЛукас Торрейра
90
0
0.21
0.16
7.12
Б. Алпер ЙылмазБарыш Алпер Йылмаз
77
0
0.21
0.16
7.21
В. ОсимхенВиктор Осимхен
90
0
0.16
0.25
7.67
А. БардакджиАбдулькерим Бардакджи
77
0
0.14
0.34
6.40
Ю. АкгюнЮнус Акгюн
70
0
0.11
0.12
6.92
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Больше 1.5✓Сбылось
минимум два гола в матче — факт: 7 голов
уверенность модели76%
«Галатасарай» — больше 0.5✓Сбылось
«Галатасарай» забьёт хотя бы раз — факт: 5 голов
уверенность модели80%
«Ювентус» — больше 0.5✓Сбылось
«Ювентус» забьёт хотя бы раз — факт: 2 гола
уверенность модели60%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Здесь представлены самые уверенные прогнозы модели на этот матч — полный набор прогнозов шире. Все три сошлись: и тотал больше 1.5, и гол «Галатасарая», и гол «Ювентуса». Историческая точность модели по этим показателям в Лиге чемпионов составляет 87%, 85% и 70% соответственно. Пять голов при 3.10 xG — такая реализация в первом матче раунда плей-офф сделала ответную игру в Турине почти формальностью.
