Фиорентина — Ягеллония Белосток 2:4: статистика матча и xG | ГолСтат
Обзор матча
Фиорентина 2:4 Ягеллония Белосток
Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига конференций УЕФА·Раунд плей-офф·
Ключевые факты
Моментов на 1.98 xG — голов четыре: реализация «Ягеллонии».
61% угрозы гостей создал Бартош Мазурек.
Лучшая оценка ГолСтат 8.89 у Бартоша Мазурека.
Из трёх наиболее уверенных прогнозов сошёлся один.
Итог матча
В раунде плей-офф Лиги конференций УЕФА «Ягеллония Белосток» переиграла «Фиорентину» со счётом 4:2. По качеству созданных моментов — так модель xG оценивает остроту атак — перевес был минимальным: 1.98 против 1.84. Цифра матча: четыре гола из моментов на 1.98 xG — реализация, превратившая символическое преимущество в разгром.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
В первом тайме «Фиорентина» нанесла лишь четыре удара, «Ягеллония» — десять, и два из них стали голами: Бартош Мазурек открыл счёт на 23-й минуте и удвоил преимущество на 45-й. Сразу после перерыва, на 49-й, он же оформил хет-трик — 0:3. После этого «Фиорентина» бросилась отыгрываться, но до 76-й минуты моментов было немного. В концовке игра раскрылась: 23 удара на двоих и три гола. Николо Фаджоли на 107-й отквитал один мяч, на 114-й автогол Тараса Романчука подарил надежду, но Хесус Имас на 118-й поставил точку — 2:4.
При равном владении (50 на 50) «Ягеллония» извлекла из своих атак заметно больше: каждый удар гостей нёс 0.132 xG против 0.084 у «Фиорентины». Хозяева чаще входили в финальную треть (16 ключевых передач против 13), но оборона гостей работала агрессивнее — 19 отборов и 13 перехватов разрушали атаки до реальной остроты. Продуктивность владения у «Ягеллонии» оказалась выше: 0.044 xG за минуту против 0.041 у соперника. Это небольшой, но устойчивый перевес, который и стал фундаментом победы.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Фиорентины» почти полностью шла с игры и угловых; штрафные добавили лишь символические 0.03 xG.
С игры хозяева создали моментов на полтора гола — 1.59 xG с 22 ударов, что заметно выше их привычного объёма (14.2 удара в среднем за последние пять матчей) и привычного качества (0.81 xG). Ровно половина ударов нанесена из-за штрафной, ещё пять заблокированы: оборона «Ягеллонии» последовательно вытесняла атаку на дистанцию. Единственный гол с игры оформил вышедший на замену Николо Фаджоли — на 107-й минуте правой ногой. Примечательно, что по открытой игре команды создали поровну — по 1.59 xG.
Угловые принесли 0.22 xG с 6 попыток (против ~4.6 в среднем за последние пять матчей) — чуть выше привычного уровня. Команда сделала 24 навеса, точных подач — лишь 7, и ни один угловой не конвертирован в гол.
В сумме моментов набралось на 1.84 гола — и здесь важна деталь: до створа долетело лишь 75% этой угрозы (1.39 xGOT — та же оценка, но только по ударам, достигшим ворот), реализация просела на 0.45 относительно своей нормы. Вратарь гостей Славомир Абрамович совершил 7 сейвов, однако модель не фиксирует сверхожидаемых спасений — качество попаданий в створ было невысоким. Итог — два гола, что лишь на 0.16 больше созданного.
Главным наконечником ожидался Мойзе Кин (0.58 xG, 31% всей угрозы «Фиорентины»), однако свои моменты он не реализовал: лишь один удар в створ (0.02 xGOT) и ноль голов. Шер Ндур добавил 0.55 xG без единого попадания в створ — при рейтинге 7.39 это говорит о большой вовлечённости при нулевой точности. Единственный гол с игры оформил вышедший на замену Николо Фаджоли (0.15 xG). Оборона провисла: Давид де Хеа (рейтинг 5.9) и Пьетро Комуццо (5.95) оказались худшими на поле.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза гостей распределилась по трём источникам: игра обеспечила около 80%, угловые — около 12%, подачи и розыгрыши — оставшееся.
С игры «Ягеллония» создала те же 1.59 xG, но с 15 ударов против 22 у соперника — заметно выше своей нормы (0.62 xG за последние пять матчей). Все 15 ударов нанесены без единого блока: 11 из штрафной, лишь 4 издали. Хет-трик Бартоша Мазурека (голы на 23-й, 45-й и 49-й минутах правой ногой) и гол Хесуса Имаса на 118-й — открытая игра сработала безотказно.
Угловых было меньше обычного (3 против ~4.2 за последние пять матчей), но из них выжали 0.24 xG — существенно выше привычного уровня (0.08). Редкие, зато острые: при 12 навесах и 3 точных подачах стандарты сработали точечно.
Подачи и розыгрыши добавили ещё 0.15 xG с 17 вводов из аутов — скрытый ресурс, которого у «Фиорентины» не было вовсе (0.0).
Суммарные 1.98 xG превратились в 4 гола благодаря точной реализации. xGOT вырос до 2.73 — плюс 0.75 к качеству моментов относительно созданного, тогда как привычный показатель команды чуть уходил в минус (SP −0.16). Давид де Хеа оформил 6 сейвов, но без сверхожидаемых спасений: модель указывает, что каждый точный удар гостей нёс реальную угрозу. Счёт 4:2 — плата за это исполнение.
Атака гостей сосредоточилась в одном игроке: Бартош Мазурек набрал 1.2 xG (61% командной угрозы) и оформил хет-трик — все три гола с игры правой ногой. Его удары в створ модель оценила в 1.58 xGOT, что на 0.38 выше созданного xG: исполнение без права на ошибку. Афимико Пулулу добавил 0.22 xG, но не забил. Защитный порядок держался на вратаре Славомире Абрамовиче (рейтинг 7.57, 7 сейвов) и цепких полузащитниках Тарасе Романчуке (7.52) и Хесусе Имасе (7.37, гол в дополнительное время).
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Б. МазурекБартош Мазурек
106
3
1.20
1.58
8.89
М. КинМойзе Кин
31
0
0.58
0.02
6.89
Ш. НдурШер Ндур
120
0
0.55
—
7.39
Р. ПикколиРоберто Пикколи
89
0
0.37
1.19
6.90
А. ПулулуАфимико Пулулу
120
0
0.22
0.14
7.37
Т. РоманчукТарас Романчук
120
0
0.22
0.59
7.52
Б. ВиталБернарду Витал
120
0
0.15
0.23
6.98
Н. ФаджолиНиколо Фаджоли
58
1
0.15
0.07
7.71
Р. ГозенсРобин Гозенс
120
0
0.09
0.08
6.94
Х. ИмасХесус Имас
120
1
0.07
0.13
7.37
Реализация прогноза ГолСтат
1/3
Сбылось 1 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Меньше 3.5✗Не сбылось
не больше трёх голов в матче — факт: 6 голов
уверенность модели75%
«Фиорентина» — больше 0.5✓Сбылось
«Фиорентина» забьёт хотя бы раз — факт: 2 гола
уверенность модели75%
«Ягеллония Белосток» — меньше 1.5✗Не сбылось
«Ягеллония Белосток» забьёт не больше одного гола — факт: 4 гола
уверенность модели72%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Здесь приведены три самых уверенных прогноза модели на этот матч — их полный перечень шире. Сошёлся один из трёх: индивидуальный тотал «Фиорентина» больше 0.5 (вероятность 75%). Тотал меньше 3.5 (75%) не сошёлся — голов набралось шесть; тотал «Ягеллония Белосток» меньше 1.5 (72%) также не сошёлся, гости забили четыре. Историческая точность модели по этим показателям в Лиге конференций — 72–77%. Вечер Бартоша Мазурека с хет-триком, 61% угрозы гостей и рейтингом 8.89 стал тем случаем, когда ожидаемые голы не поспевают за реальностью.
