Перейти к содержимому

Обзор матча

Фиорентина 2:4 Ягеллония Белосток

Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле

ГолСтатЛига конференций УЕФАРаунд плей-офф

Ключевые факты

  • Моментов на 1.98 xG — голов четыре: реализация «Ягеллонии».
  • 61% угрозы гостей создал Бартош Мазурек.
  • Лучшая оценка ГолСтат 8.89 у Бартоша Мазурека.
  • Из трёх наиболее уверенных прогнозов сошёлся один.

Итог матча

В раунде плей-офф Лиги конференций УЕФА «Ягеллония Белосток» переиграла «Фиорентину» со счётом 4:2. По качеству созданных моментов — так модель xG оценивает остроту атак — перевес был минимальным: 1.98 против 1.84. Цифра матча: четыре гола из моментов на 1.98 xG — реализация, превратившая символическое преимущество в разгром.

Как развивался матч

Термины и определения

График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.

Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.

  • Хозяевадавление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
  • Гостидавление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз

Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.

В первом тайме «Фиорентина» нанесла лишь четыре удара, «Ягеллония» — десять, и два из них стали голами: Бартош Мазурек открыл счёт на 23-й минуте и удвоил преимущество на 45-й. Сразу после перерыва, на 49-й, он же оформил хет-трик — 0:3. После этого «Фиорентина» бросилась отыгрываться, но до 76-й минуты моментов было немного. В концовке игра раскрылась: 23 удара на двоих и три гола. Николо Фаджоли на 107-й отквитал один мяч, на 114-й автогол Тараса Романчука подарил надежду, но Хесус Имас на 118-й поставил точку — 2:4.

При равном владении (50 на 50) «Ягеллония» извлекла из своих атак заметно больше: каждый удар гостей нёс 0.132 xG против 0.084 у «Фиорентины». Хозяева чаще входили в финальную треть (16 ключевых передач против 13), но оборона гостей работала агрессивнее — 19 отборов и 13 перехватов разрушали атаки до реальной остроты. Продуктивность владения у «Ягеллонии» оказалась выше: 0.044 xG за минуту против 0.041 у соперника. Это небольшой, но устойчивый перевес, который и стал фундаментом победы.

xG vs реальный счёт

ФиорентинаФиорентина

Декомпозиция xG к голам

+1.59
+0.22
+0.03
1.84
-0.45
1.39
+0.61
2
xGOP
xGC
Проч.
xG
SP
xGOT
xGP
Голы

Прочее = Пенальти 0.00 + Штрафные 0.03 + Подачи и розыгрыши 0.00

Термины и определения
Декомпозиция xG
  • С игры (xGOP)ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
  • Угловые (xGC)ожидаемые голы после подачи углового
  • Пенальти (xGPen)ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
  • Штрафные (xGFK)ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
  • Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
  • Итого (xG)суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
  • Ожидаемые голы (xG)качество созданных командой моментов
  • Точность ударов (SP)качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
  • Ожидаемые голы в створ (xGOT)качество моментов, направленных в створ
  • Предотвращённые xG (xGP)эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
  • Голыфактический счёт матча

Угроза «Фиорентины» почти полностью шла с игры и угловых; штрафные добавили лишь символические 0.03 xG.

С игры хозяева создали моментов на полтора гола — 1.59 xG с 22 ударов, что заметно выше их привычного объёма (14.2 удара в среднем за последние пять матчей) и привычного качества (0.81 xG). Ровно половина ударов нанесена из-за штрафной, ещё пять заблокированы: оборона «Ягеллонии» последовательно вытесняла атаку на дистанцию. Единственный гол с игры оформил вышедший на замену Николо Фаджоли — на 107-й минуте правой ногой. Примечательно, что по открытой игре команды создали поровну — по 1.59 xG.

Угловые принесли 0.22 xG с 6 попыток (против ~4.6 в среднем за последние пять матчей) — чуть выше привычного уровня. Команда сделала 24 навеса, точных подач — лишь 7, и ни один угловой не конвертирован в гол.

В сумме моментов набралось на 1.84 гола — и здесь важна деталь: до створа долетело лишь 75% этой угрозы (1.39 xGOT — та же оценка, но только по ударам, достигшим ворот), реализация просела на 0.45 относительно своей нормы. Вратарь гостей Славомир Абрамович совершил 7 сейвов, однако модель не фиксирует сверхожидаемых спасений — качество попаданий в створ было невысоким. Итог — два гола, что лишь на 0.16 больше созданного.

Главным наконечником ожидался Мойзе Кин (0.58 xG, 31% всей угрозы «Фиорентины»), однако свои моменты он не реализовал: лишь один удар в створ (0.02 xGOT) и ноль голов. Шер Ндур добавил 0.55 xG без единого попадания в створ — при рейтинге 7.39 это говорит о большой вовлечённости при нулевой точности. Единственный гол с игры оформил вышедший на замену Николо Фаджоли (0.15 xG). Оборона провисла: Давид де Хеа (рейтинг 5.9) и Пьетро Комуццо (5.95) оказались худшими на поле.

Ягеллония БелостокЯгеллония Белосток

Декомпозиция xG к голам

+1.59
+0.24
+0.15
1.98
+0.75
2.73
+1.27
4
xGOP
xGC
Проч.
xG
SP
xGOT
xGP
Голы

Прочее = Пенальти 0.00 + Штрафные 0.00 + Подачи и розыгрыши 0.15

Термины и определения
Декомпозиция xG
  • С игры (xGOP)ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
  • Угловые (xGC)ожидаемые голы после подачи углового
  • Пенальти (xGPen)ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
  • Штрафные (xGFK)ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
  • Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
  • Итого (xG)суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
  • Ожидаемые голы (xG)качество созданных командой моментов
  • Точность ударов (SP)качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
  • Ожидаемые голы в створ (xGOT)качество моментов, направленных в створ
  • Предотвращённые xG (xGP)эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
  • Голыфактический счёт матча

Угроза гостей распределилась по трём источникам: игра обеспечила около 80%, угловые — около 12%, подачи и розыгрыши — оставшееся.

С игры «Ягеллония» создала те же 1.59 xG, но с 15 ударов против 22 у соперника — заметно выше своей нормы (0.62 xG за последние пять матчей). Все 15 ударов нанесены без единого блока: 11 из штрафной, лишь 4 издали. Хет-трик Бартоша Мазурека (голы на 23-й, 45-й и 49-й минутах правой ногой) и гол Хесуса Имаса на 118-й — открытая игра сработала безотказно.

Угловых было меньше обычного (3 против ~4.2 за последние пять матчей), но из них выжали 0.24 xG — существенно выше привычного уровня (0.08). Редкие, зато острые: при 12 навесах и 3 точных подачах стандарты сработали точечно.

Подачи и розыгрыши добавили ещё 0.15 xG с 17 вводов из аутов — скрытый ресурс, которого у «Фиорентины» не было вовсе (0.0).

Суммарные 1.98 xG превратились в 4 гола благодаря точной реализации. xGOT вырос до 2.73 — плюс 0.75 к качеству моментов относительно созданного, тогда как привычный показатель команды чуть уходил в минус (SP −0.16). Давид де Хеа оформил 6 сейвов, но без сверхожидаемых спасений: модель указывает, что каждый точный удар гостей нёс реальную угрозу. Счёт 4:2 — плата за это исполнение.

Атака гостей сосредоточилась в одном игроке: Бартош Мазурек набрал 1.2 xG (61% командной угрозы) и оформил хет-трик — все три гола с игры правой ногой. Его удары в створ модель оценила в 1.58 xGOT, что на 0.38 выше созданного xG: исполнение без права на ошибку. Афимико Пулулу добавил 0.22 xG, но не забил. Защитный порядок держался на вратаре Славомире Абрамовиче (рейтинг 7.57, 7 сейвов) и цепких полузащитниках Тарасе Романчуке (7.52) и Хесусе Имасе (7.37, гол в дополнительное время).

Индивидуальные xG-перформансы

ИгрокxGxGOTРейтинг
Ягеллония БелостокБ. Мазурек1.201.588.89
ФиорентинаМ. Кин0.580.026.89
ФиорентинаШ. Ндур0.557.39
ФиорентинаР. Пикколи0.371.196.90
Ягеллония БелостокА. Пулулу0.220.147.37
Ягеллония БелостокТ. Романчук0.220.597.52
Ягеллония БелостокБ. Витал0.150.236.98
ФиорентинаН. Фаджоли0.150.077.71
ФиорентинаР. Гозенс0.090.086.94
Ягеллония БелостокХ. Имас0.070.137.37

Реализация прогноза ГолСтат

1/3
Сбылось 1 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Меньше 3.5Не сбылось

не больше трёх голов в матче — факт: 6 голов

уверенность модели75%
«Фиорентина» — больше 0.5Сбылось

«Фиорентина» забьёт хотя бы раз — факт: 2 гола

уверенность модели75%
«Ягеллония Белосток» — меньше 1.5Не сбылось

«Ягеллония Белосток» забьёт не больше одного гола — факт: 4 гола

уверенность модели72%

В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.

Здесь приведены три самых уверенных прогноза модели на этот матч — их полный перечень шире. Сошёлся один из трёх: индивидуальный тотал «Фиорентина» больше 0.5 (вероятность 75%). Тотал меньше 3.5 (75%) не сошёлся — голов набралось шесть; тотал «Ягеллония Белосток» меньше 1.5 (72%) также не сошёлся, гости забили четыре. Историческая точность модели по этим показателям в Лиге конференций — 72–77%. Вечер Бартоша Мазурека с хет-триком, 61% угрозы гостей и рейтингом 8.89 стал тем случаем, когда ожидаемые голы не поспевают за реальностью.

Полный список прогнозов на матч

ФиорентинаЯгеллония Белосток: страница матчаСчёт, полная статистика и события матча