Средний удар гостей был опаснее: 0.12 против 0.07 xG за удар
Лучший по рейтингу ГолСтат — Пётр Зелиньский (Интер): 7.7
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 2 из 3
«Фейеноорд» четвёртый матч подряд начинал в 4-3-3 и собирался брать мяч под себя: 108 касаний слева против 93 справа в высоком срезе — атака через оба края, без крена на один. «Интер» вышел в 3-5-2, где края обороны в среднем располагались выше центральных защитников, и уступил территорию — 47% владения при собственной норме 59% за 5 матчей. Территорию гости отдали сами.
На 3-й Хакан Чалханоглу получил карточку. На 8-й счёт был открыт: Джед Спенс отдал с правого края, Янн Биссек пробил левой в левый нижний угол — 0:1. Момент стоил 0.05 xG, из такой точки забивают редко, но удар тянул на 0.60 xGOT: мяч шёл в угол, а не в створ вообще. За стартовые 15 минут хозяева не нанесли ни одного удара — три было у гостей, один в створ.
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
С 29-й по 33-ю «Фейеноорд» наконец превосходил соперника по давлению и дважды пробил; на 33-й Дживай Зехил заработал штрафной на левом фланге, Николо Барелла сфолил. Оттуда «Интер» убежал в быструю атаку. Спенс подал с правого края, Пио Эспозито забил головой — 0:2. Этот удар оказался самым дорогим за вечер: 0.77 xG и 0.93 xGOT — против 0.19 у лучшего удара хозяев.
В перерыве ван Бронкхорст поменял Ванхутта на ван ден Эльсхаута. На 54-й счёт стал 0:3. Барелла отдал, Пётр Зелиньский пробил левой из-за штрафной в левый нижний угол: момент стоил 0.03 xG, из такой точки забивают редко, а удар потянул на 0.21 xGOT. На 62-й хозяева провели тройную замену, на 66-й Эспозито забил второй раз, и видеоповтор гол отменил.
Где шла игра
ФейеноордИнтер
9%
19%
11%
3%
13%
12%
6%
23%
4%
0–7′: мяч чаще держался у штрафной «Фейеноорд», через центр
8–45′: мяч чаще держался у штрафной «Интер», через центр
46–53′: мяч чаще держался в центре поля
54–93′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
«Интер» создал на 1.32 xG, а в створ налетело на 2.24 против 0.16 xGOT у хозяев — удары шли в углы. У «Фейеноорда» наоборот: 0.16 xGOT при 0.81 xG. Хозяева били часто, но мимо. Одиннадцать их ударов дали лишь два попадания в створ, и только дважды они пробивали из по-настоящему дорогих точек. Лучший удар хозяев, 0.19 у Джави Лопеса на 32-й, против 0.77 у Эспозито, остался без гола.
Территорию при этом держал «Фейеноорд»: 51 опасная атака против 26, 43 выигранных единоборства против 38, 53% владения и больше касаний и в центре, и в чужой трети. Подходы заканчивались ничем. Восемнадцать подач при четырёх точных — вот и весь выход на последнюю линию. Тьярк Эрнст пропустил больше, чем стоило ждать по качеству ударов, но два гола пришли в нижние углы из точек, откуда туда попадают редко; это разница в исполнении, а не вратарская.
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
П. ЭспозитоПио Эспозито
90
1
0.77
0.93
7.39
Х. ЛопесХави Лопес
62
0
0.39
0.01
6.71
А. Хадж МуссаАнис Хадж Мусса
90
0
0.16
0.12
6.93
М. ТюрамМаркус Тюрам
57
0
0.16
0.16
6.92
Д. СпенсДжед Спенс
90
0
0.14
0.07
7.34
Г. РидГивайро Рид
62
0
0.13
—
6.77
П. ЗелиньскийПётр Зелиньский
78
1
0.12
0.48
7.65
Ф. ДимаркоФедерико Димарко
90
0
0.09
0.00
6.36
Л. ВалентеЛучано Валенте
90
0
0.07
0.03
7.37
Я. БиссекЯнн Биссек
90
1
0.05
0.60
7.56
После перерыва «Интер» стал аккуратнее на мяче — 90% точных передач против 81% до перерыва при 311 передачах против 219. Напор гостей к тому времени иссяк. Замена ван Бронкхорста на 46-й совпала с падением давления: три удара до перерыва сменились нулём в следующем окне. Зато тройная замена на 62-й пришлась на оживление — ноль ударов в окне 50–61 против двух в 63–74.
Счёт делали конкретные люди. Спенс отдал дважды, оба раза с правого края. Эспозито бил в ключевых эпизодах дважды: гол головой и отменённый мяч. Черновую работу «Интера» тянул Хакан Чалханоглу: восемь возвратов мяча, перехват и два выигранных отбора — 11 действий против 8 у следующего партнёра и 9 у лучшего из хозяев. А Федерико Димарко провёл вечер не по своим меркам: 19 потерь на 63 касания, мяч терялся в каждом третьем. Средние позиции его касаний и касаний Джави Лопеса разошлись всего на 6 условных единиц поля, так что фланг у них был общий.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Вердикт: «Фейеноорд» проиграл не по числу подходов, а по цене завершения. Хозяева не забили ни разу. Два гола из трёх «Интер» выжал из моментов, которые обычно кончаются сейвом, а такое от матча к матчу не воспроизводится. При 0.81 xG против 1.32 счёт 0:3 читается как мера точности, а не разницы в классе. Мяч весь вечер был у одних, голы — у других.
«Интер» выиграл второй матч подряд и третий раз кряду перебил соперника по xG — 1.32 против 0.81, как и в двух предыдущих турах; шесть очков подняли его с 23-го места на 14-е. «Фейеноорд», от которого по прогнозу модели ГолСтат ждали как минимум одного забитого мяча, за вечер дважды попал в створ и уступил второй раз подряд, четвёртый матч кряду просев по xG. У него три очка и 30-е место.
Турнирные последствия
Таблица — срез данных, доступный при подготовке обзора. Положение на момент матча может отличаться.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
ГолСтат·опубликовано
Фейеноорд 0:3 Интер
Ключевые факты
Интер: 3 гола из моментов на 1.32 xG
Средний удар гостей был опаснее: 0.12 против 0.07 xG за удар
Лучший по рейтингу ГолСтат — Пётр Зелиньский (Интер): 7.7
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 2 из 3
«Фейеноорд» четвёртый матч подряд начинал в 4-3-3 и собирался брать мяч под себя: 108 касаний слева против 93 справа в высоком срезе — атака через оба края, без крена на один. «Интер» вышел в 3-5-2, где края обороны в среднем располагались выше центральных защитников, и уступил территорию — 47% владения при собственной норме 59% за 5 матчей. Территорию гости отдали сами.
На 3-й Хакан Чалханоглу получил карточку. На 8-й счёт был открыт: Джед Спенс отдал с правого края, Янн Биссек пробил левой в левый нижний угол — 0:1. Момент стоил 0.05 xG, из такой точки забивают редко, но удар тянул на 0.60 xGOT: мяч шёл в угол, а не в створ вообще. За стартовые 15 минут хозяева не нанесли ни одного удара — три было у гостей, один в створ.
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
С 29-й по 33-ю «Фейеноорд» наконец превосходил соперника по давлению и дважды пробил; на 33-й Дживай Зехил заработал штрафной на левом фланге, Николо Барелла сфолил. Оттуда «Интер» убежал в быструю атаку. Спенс подал с правого края, Пио Эспозито забил головой — 0:2. Этот удар оказался самым дорогим за вечер: 0.77 xG и 0.93 xGOT — против 0.19 у лучшего удара хозяев.
В перерыве ван Бронкхорст поменял Ванхутта на ван ден Эльсхаута. На 54-й счёт стал 0:3. Барелла отдал, Пётр Зелиньский пробил левой из-за штрафной в левый нижний угол: момент стоил 0.03 xG, из такой точки забивают редко, а удар потянул на 0.21 xGOT. На 62-й хозяева провели тройную замену, на 66-й Эспозито забил второй раз, и видеоповтор гол отменил.
Где шла игра
ФейеноордИнтер
9%
19%
11%
3%
13%
12%
6%
23%
4%
0–7′: мяч чаще держался у штрафной «Фейеноорд», через центр
8–45′: мяч чаще держался у штрафной «Интер», через центр
46–53′: мяч чаще держался в центре поля
54–93′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
«Интер» создал на 1.32 xG, а в створ налетело на 2.24 против 0.16 xGOT у хозяев — удары шли в углы. У «Фейеноорда» наоборот: 0.16 xGOT при 0.81 xG. Хозяева били часто, но мимо. Одиннадцать их ударов дали лишь два попадания в створ, и только дважды они пробивали из по-настоящему дорогих точек. Лучший удар хозяев, 0.19 у Джави Лопеса на 32-й, против 0.77 у Эспозито, остался без гола.
Территорию при этом держал «Фейеноорд»: 51 опасная атака против 26, 43 выигранных единоборства против 38, 53% владения и больше касаний и в центре, и в чужой трети. Подходы заканчивались ничем. Восемнадцать подач при четырёх точных — вот и весь выход на последнюю линию. Тьярк Эрнст пропустил больше, чем стоило ждать по качеству ударов, но два гола пришли в нижние углы из точек, откуда туда попадают редко; это разница в исполнении, а не вратарская.
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
П. ЭспозитоПио Эспозито
90
1
0.77
0.93
7.39
Х. ЛопесХави Лопес
62
0
0.39
0.01
6.71
А. Хадж МуссаАнис Хадж Мусса
90
0
0.16
0.12
6.93
М. ТюрамМаркус Тюрам
57
0
0.16
0.16
6.92
Д. СпенсДжед Спенс
90
0
0.14
0.07
7.34
Г. РидГивайро Рид
62
0
0.13
—
6.77
П. ЗелиньскийПётр Зелиньский
78
1
0.12
0.48
7.65
Ф. ДимаркоФедерико Димарко
90
0
0.09
0.00
6.36
Л. ВалентеЛучано Валенте
90
0
0.07
0.03
7.37
Я. БиссекЯнн Биссек
90
1
0.05
0.60
7.56
После перерыва «Интер» стал аккуратнее на мяче — 90% точных передач против 81% до перерыва при 311 передачах против 219. Напор гостей к тому времени иссяк. Замена ван Бронкхорста на 46-й совпала с падением давления: три удара до перерыва сменились нулём в следующем окне. Зато тройная замена на 62-й пришлась на оживление — ноль ударов в окне 50–61 против двух в 63–74.
Счёт делали конкретные люди. Спенс отдал дважды, оба раза с правого края. Эспозито бил в ключевых эпизодах дважды: гол головой и отменённый мяч. Черновую работу «Интера» тянул Хакан Чалханоглу: восемь возвратов мяча, перехват и два выигранных отбора — 11 действий против 8 у следующего партнёра и 9 у лучшего из хозяев. А Федерико Димарко провёл вечер не по своим меркам: 19 потерь на 63 касания, мяч терялся в каждом третьем. Средние позиции его касаний и касаний Джави Лопеса разошлись всего на 6 условных единиц поля, так что фланг у них был общий.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Вердикт: «Фейеноорд» проиграл не по числу подходов, а по цене завершения. Хозяева не забили ни разу. Два гола из трёх «Интер» выжал из моментов, которые обычно кончаются сейвом, а такое от матча к матчу не воспроизводится. При 0.81 xG против 1.32 счёт 0:3 читается как мера точности, а не разницы в классе. Мяч весь вечер был у одних, голы — у других.
«Интер» выиграл второй матч подряд и третий раз кряду перебил соперника по xG — 1.32 против 0.81, как и в двух предыдущих турах; шесть очков подняли его с 23-го места на 14-е. «Фейеноорд», от которого по прогнозу модели ГолСтат ждали как минимум одного забитого мяча, за вечер дважды попал в створ и уступил второй раз подряд, четвёртый матч кряду просев по xG. У него три очка и 30-е место.
Турнирные последствия
Таблица — срез данных, доступный при подготовке обзора. Положение на момент матча может отличаться.
