Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Эредивизи·Тур 2·
Ключевые факты
Разрыв по качеству моментов: 2.72 против 1.32 xG.
Лучший рейтинг матча у Дживая Зехила (Фейеноорд) — 8.1.
Три самых уверенных прогноза ГолСтат на матч сошлись.
Итог матча
Фейеноорд упустил победу на «Стадионе Фейеноорд», ведя 2:0 к перерыву и завершив матч со счётом 2:2. Разрыв по качеству моментов составил 2.72 против 1.32 xG — эта метрика оценивает остроту созданных шансов, а не просто число ударов. Хозяева создали двукратное преимущество в угрозе, но не удержали перевес в два мяча.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Фейеноорд нанёс 27 ударов против 14 у «Гоу Эхед Иглз», но явных моментов создал два против трёх. В створ команды попали поровну — по шесть раз. Объём остался за хозяевами, а класс исполнения — за гостями.
Ещё до гола «Гоу Эхед Иглз» предупредил: Яссир Салах Рахмуни на 30-й минуте попал в каркас ворот. Фейеноорд ответил быстро: Дживай Зехил открыл счёт на 32-й, а Аясе Уэда удвоил преимущество на 38-й. Автор второго мяча бил чаще всех в матче — пять попыток, но в створ попал лишь однажды.
После перерыва картина перевернулась. Гости добавили точности: Сёрен Тенгстедт сократил отставание на 63-й минуте, а Стефан Инги Сигурдарсон сравнял счёт на 80-й. «Гоу Эхед Иглз» ещё дважды потряс каркас ворот усилиями ван Звама и Сюре, Фейеноорд ответил одним попаданием. Перевес в два мяча удержать не удалось.
Территория по ходу матча выровнялась. Если в начале игры мяч чаще жил у штрафной гостей через центр, то к концовке давление распределилось по обеим третям поля поровну.
Где шла игра
ФейеноордГоу Эхед Иглз
8%
18%
13%
19%
17%
15%
2%
4%
5%
0–31′: мяч чаще держался у штрафной «Гоу Эхед Иглз», через центр
32–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–62′: мяч чаще держался у штрафной «Фейеноорд», через центр
63–94′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Фейеноорд давил контролем: 53% владения и 65 опасных атак против 24 у соперника. Гости отдали мяч и выжидали шанс для перехода, что подчёркивала разница схем 4-3-3 и 4-2-3-1. Хозяева строили игру через середину, гости отталкивались от защиты.
«Гоу Эхед Иглз» атаковал правым флангом, куда пришлась 41% точек мяча в финальной трети. Там вёл игру Сёрен Тенгстедт, а команда не тянулась к центру, а сразу переводила мяч в свободную зону.
Фейеноорд встречал атаки на подступах и сделал восемь перехватов линией обороны, гости же шесть раз накрыли удары телом. При этом хозяева системно пропускают со стандартов: по оценке модели, соперник набирает половину остроты именно с розыгрышей.
Дживай Зехил получил рейтинг 8.1 и стал самым заметным у хозяев, но соперник использовал его фланг для главных выпадов. Фейеноорд создал объём, однако точные контратаки гостей перевернули ход встречи.
xG vs реальный счёт
Фейеноорд
Декомпозиция xG к голам
ГолСтат
+2.49
+0.03
+0.20
2.72
-1.57
1.14
+0.86
2
xGOP
Проч.
xGSP
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
Прочее = Угловые 0.00 + Штрафные 0.03
ГолСтат
+2.49
+0.03
+0.20
2.72
-1.57
1.14
+0.86
2
С игры
Угловые
Штрафные
Подачи и розыгрыши
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
Термины и определения
Декомпозиция xG
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Остальные источники добавили крохи: штрафные и розыгрыши вместе дали 0.23 xG. Это следствие территориального преимущества и фолов соперника, а не реальные голевые шансы.
Команда недозабила относительно созданного качества. При таких моментах подобный исход случается примерно в 17% случаев.
Аясе Уэда стал главной угрозой хозяев, набрав больше трети командного xG и забив головой.
Гоу Эхед Иглз
Декомпозиция xG к голам
ГолСтат
+0.69
+0.30
+0.33
1.32
+1.05
2.37
-0.37
2
xGOP
Проч.
xGSP
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
Прочее = Угловые 0.30 + Штрафные 0.00
ГолСтат
+0.69
+0.30
+0.33
1.32
+1.05
2.37
-0.37
2
С игры
Угловые
Штрафные
Подачи и розыгрыши
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
Термины и определения
Декомпозиция xG
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угловые и розыгрыши дали почти половину всей остроты: 0.30 xG с шести угловых и 0.33 xG с 17 аутов. Косвенно это подтверждает нагрузку на фланги: 12 навесов при трёх точных плюс системная проблема обороны Фейеноорда на стандартах.
Гости перевыполнили норму реализации за счёт образцовой точности. Оба мяча влетели в нижний дальний угол при скромном качестве созданных моментов.
Сёрен Тенгстедт снова реализовал полумомент: xGOT составил 0.89 против 0.24 xG, что и позволило гостям остаться в игре.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
А. УэдаАясе Уэда
90
1
1.07
0.50
8.08
Д. ЗехилДживай Зехил
90
1
0.35
0.37
8.12
А. Хадж МуссаАнис Хадж Мусса
90
0
0.33
0.00
7.94
В. ЭдвардсенВиктор Эдвардсен
90
0
0.27
0.08
6.95
Г. РидГивайро Рид
65
0
0.26
0.01
6.45
С. ТенгстедтСёрен Тенгстедт
80
1
0.24
0.89
7.09
Г. ДиарраГауссу Диарра
64
0
0.21
0.07
7.11
Ц. ВатанабэЦуёси Ватанабэ
64
0
0.20
0.02
6.46
Й. КрамерЙорис Крамер
90
0
0.17
0.02
7.06
Л. ВалентеЛучано Валенте
87
0
0.12
0.03
7.67
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
2
Гронинген
6
+4
3
Гоу Эхед Иглз
4
+3
4
Фортуна Ситтард
4
+2
5
ПСВ
4
+1
6
Фейеноорд
4
+1
7
Эксельсиор
3
+3
Ничья оставила «Гоу Эхед Иглз» на третьем месте с четырьмя очками, а Фейеноорд расположился шестым с тем же активом. Гости отстают от лидирующего Гронингена на два балла, хозяева делят строчку с ПСВ и Фортуной Ситтард при идентичной разнице мячей.
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Больше 1.5✓Сбылось
как минимум два гола в матче — факт: 4 гола
уверенность модели77%
«Фейеноорд» — больше 0.5✓Сбылось
«Фейеноорд» точно отметится голом — факт: 2 гола
уверенность модели85%
«Гоу Эхед Иглз» — больше 0.5✓Сбылось
«Гоу Эхед Иглз» точно отметится голом — факт: 2 гола
уверенность модели50%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три ключевых прогноза модели сошлись: обе команды забили, а общая результативность превысила ожидаемый порог. При том разрыве в остроте упущенная победа Фейеноорда стала главным сюжетом встречи.