Обзор матча
Мидтьюлланн 1:2 Ноттингем Форест
Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтатЛига Европы УЕФА1/8 финала
Ключевые факты
- Элиас Олафссон («Мидтьюлланн») — лучший по рейтингу ГолСтат: 7.92.
- Качество моментов: 0.96 xG у хозяев против 1.89 у гостей.
- Три самых уверенных прогноза модели на матч сошлись.
Итог матча
«Ноттингем Форест» вышел в четвертьфинал Лиги Европы, одолев «Мидтьюлланн» в серии пенальти на МСН Арене. Основное время завершилось 2:1 в пользу гостей, а по качеству созданных моментов — xG, оценка остроты позиций, — перевес был ещё весомее: 1.89 против 0.96, двукратное преимущество. Исход в итоге решился с точки, где хозяева не реализовали ни одного удара.
Как развивался матч
Термины и определения
Матч быстро перешёл под контроль «Ноттингем Форест»: в первые полчаса гости нанесли 4 удара, а к перерыву их стало уже 12. Гол назревал — и пришёл на 40-й минуте: Николас Домингес открыл счёт. Сразу после перерыва Райан Йейтс удвоил преимущество на 52-й. «Мидтьюлланн» ответил всплеском: с 61-й по 75-ю минуту хозяева нанесли 4 удара и сократили отставание благодаря голу Мартина Эрлича. Концовка превратилась в обоюдоострую перестрелку — по 6 ударов у каждой стороны, — но счёт так и не изменился.
«Ноттингем Форест» превращал владение в остроту вдвое продуктивнее — 0.044 xG за минуту против 0.021 у хозяев. Качество каждого удара также было выше: 0.095 xG за удар против 0.08. Преимущество в ключевых передачах (17 против 7) объясняет разрыв прямо: гости входили в финальную треть с куда большей опасностью. «Мидтьюлланн» активно отбирал мячи (22 отбора) и перехватывал (10), однако это лишь реакция на давление — собственного созидания при равном владении не хватило.
xG vs реальный счёт
Мидтьюлланн
Декомпозиция xG к голам
Термины и определения
Почти вся угроза «Мидтьюлланн» пришла с игры — 0.91 xG из 0.96 общего, при 12 ударах (7 из штрафной, 3 заблокировано). Это чуть выше их нормы за последние пять матчей (0.80), однако остроты всё равно не хватило: пять ударов из-за штрафной и один упущенный крупный момент. Единственный гол с игры забил на 69-й минуте защитник Мартин Эрлич — ударом левой. Подачи и розыгрыши практически ничего не добавили — 0.05 xG при 26 вводах из аутов.
В сумме моментов набралось на 0.96 xG — так модель оценивает качество созданных позиций. До створа долетело лишь 0.81 xGOT (та же оценка, но только по ударам в створ), при привычных +0.73 этот показатель просел до −0.15: удары шли хуже обычного. Итог в один гол близок к справедливому — 1 забитый при 0.96 xG.
Атака «Мидтьюлланн» держалась на Дениле Кастильо — его 0.47 xG составили почти половину командных моментов, однако ни одного удара в створ модель за ним не зафиксировала. Единственный гол с игры забил Мартин Эрлич (0.2 xG, рейтинг 7.77) — он же стал самым полезным в поле. Вратарь Элиас Олафссон с рейтингом 7.92 отразил 7 ударов и в одиночку удерживал команду в матче. Защитник Виктор Бак (5.74) и полузащитник Филип Биллинг (6.21) матч провалили.
Ноттингем Форест
Декомпозиция xG к голам
Термины и определения
«Ноттингем Форест» создал моментов на 1.89 xG, разложив угрозу между игрой и угловыми.
С игры гости нанесли 20 ударов — на 6.4 больше привычных 13.6, и по качеству почти в полтора раза превзошли свою норму (1.43 против 0.95 за последние пять матчей). Два гола пришли с игры: Николас Домингес замкнул головой на 40-й минуте, Райан Йейтс точно пробил левой на 52-й. Давление читалось и в географии ударов — 13 из штрафной при двух упущенных крупных шансах.
Угловые стали вторым по значимости оружием — 0.47 xG с 11 подач, тогда как обычно у «Ноттингем Форест» лишь 4.4 угловых за матч и 0.08 xG с них. Голов с угловых не случилось, но 23 навеса в целом (6 точных) подтверждают нацеленность на фланговую доставку.
Созданные 1.89 xG превратились в 2.64 xGOT — качество ударов в створ оказалось на 0.75 выше ожидаемого, что разительно лучше привычного уровня (−0.33). Вратарь «Мидтьюлланн» Элиас Олафссон совершил 7 сейвов и удержал счёт в разумных пределах, ограничив гостей двумя голами. Потенциал остался нереализованным, но исхода это не изменило.
У «Ноттингем Форест» угрозу равномерно делили Райан Йейтс (0.48 xG) и Лоренцо Лукка (0.41 xG) — на двоих почти половина командных ожидаемых голов. Йейтс реализовал один из двух своих моментов, Лукка не забил ни разу. Полузащитник Николас Домингес добавил 0.24 xG и также отличился с игры, получив оценку 7.83. Джеймс Макэйти (7.83) и Никола Миленкович (7.56) надёжно действовали в середине поля. Вратарь Штефан Ортега (6.2) сыграл ниже своего уровня, хотя пропустил лишь один гол.
Индивидуальные xG-перформансы
| Игрок | xG | xGOT | Рейтинг |
|---|---|---|---|
| 0.48 | 0.59 | 7.30 | |
| 0.47 | — | 7.03 | |
| 0.41 | 0.17 | 6.73 | |
| 0.30 | 0.52 | 7.10 | |
| 0.24 | 0.95 | 7.83 | |
| 0.20 | 0.57 | 7.77 | |
| 0.18 | 0.28 | 6.89 | |
| 0.16 | 0.23 | 6.78 | |
| 0.11 | 0.01 | 7.83 | |
| 0.08 | — | 7.09 |
Серия пенальти
Серия пенальти открылась точным ударом Моргана Гиббса-Уайта — 0:1 в пользу гостей. Следом «Мидтьюлланн» дал осечку: Чо Гю Сон не забил. Ибраима Сангаре чётко реализовал свой подход — 0:2, — и Арал Шимшир снова не смог переиграть вратаря. Победу оформил Неко Уильямс ударом на 0:3; Эдвард Чилуфья также не реализовал свой шанс.
Пенальти конвертируется примерно в четырёх случаях из пяти — при такой норме серия из шести ударов должна приносить около пяти голов. Здесь забили лишь три, причём все три удара «Мидтьюлланн» оказались неточными. Это и стало главной причиной вылета хозяев.
Реализация прогноза ГолСтат
«Мидтьюлланн» забьёт хотя бы раз — факт: 1 гол
минимум два гола в матче — факт: 3 гола
не больше трёх голов в матче — факт: 3 гола
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Здесь — самые уверенные прогнозы модели на этот матч (полный прогноз шире). Все три показателя сошлись: тотал хозяев больше 0.5, тотал больше 1.5 и тотал меньше 3.5. Ярчайшей индивидуальной цифрой матча остался рейтинг Элиаса Олафссона из «Мидтьюлланн» — 7.92.
