Перейти к содержимому

Обзор матча

Мидтьюлланн 1:2 Ноттингем Форест

Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле

ГолСтатЛига Европы УЕФА1/8 финала

Ключевые факты

  • Элиас Олафссон («Мидтьюлланн») — лучший по рейтингу ГолСтат: 7.92.
  • Качество моментов: 0.96 xG у хозяев против 1.89 у гостей.
  • Три самых уверенных прогноза модели на матч сошлись.

Итог матча

«Ноттингем Форест» вышел в четвертьфинал Лиги Европы, одолев «Мидтьюлланн» в серии пенальти на МСН Арене. Основное время завершилось 2:1 в пользу гостей, а по качеству созданных моментов — xG, оценка остроты позиций, — перевес был ещё весомее: 1.89 против 0.96, двукратное преимущество. Исход в итоге решился с точки, где хозяева не реализовали ни одного удара.

Как развивался матч

Термины и определения

График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.

Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.

  • Хозяевадавление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
  • Гостидавление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз

Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.

Матч быстро перешёл под контроль «Ноттингем Форест»: в первые полчаса гости нанесли 4 удара, а к перерыву их стало уже 12. Гол назревал — и пришёл на 40-й минуте: Николас Домингес открыл счёт. Сразу после перерыва Райан Йейтс удвоил преимущество на 52-й. «Мидтьюлланн» ответил всплеском: с 61-й по 75-ю минуту хозяева нанесли 4 удара и сократили отставание благодаря голу Мартина Эрлича. Концовка превратилась в обоюдоострую перестрелку — по 6 ударов у каждой стороны, — но счёт так и не изменился.

«Ноттингем Форест» превращал владение в остроту вдвое продуктивнее — 0.044 xG за минуту против 0.021 у хозяев. Качество каждого удара также было выше: 0.095 xG за удар против 0.08. Преимущество в ключевых передачах (17 против 7) объясняет разрыв прямо: гости входили в финальную треть с куда большей опасностью. «Мидтьюлланн» активно отбирал мячи (22 отбора) и перехватывал (10), однако это лишь реакция на давление — собственного созидания при равном владении не хватило.

xG vs реальный счёт

МидтьюлланнМидтьюлланн

Декомпозиция xG к голам

+0.91
+0.05
0.96
-0.15
0.81
+0.19
1
xGOP
Проч.
xGSP
xG
SP
xGOT
xGP
Голы

Прочее = Угловые 0.00 + Пенальти 0.00 + Штрафные 0.00

Термины и определения
Декомпозиция xG
  • С игры (xGOP)ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
  • Угловые (xGC)ожидаемые голы после подачи углового
  • Пенальти (xGPen)ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
  • Штрафные (xGFK)ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
  • Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
  • Итого (xG)суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
  • Ожидаемые голы (xG)качество созданных командой моментов
  • Точность ударов (SP)качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
  • Ожидаемые голы в створ (xGOT)качество моментов, направленных в створ
  • Предотвращённые xG (xGP)эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
  • Голыфактический счёт матча

Почти вся угроза «Мидтьюлланн» пришла с игры — 0.91 xG из 0.96 общего, при 12 ударах (7 из штрафной, 3 заблокировано). Это чуть выше их нормы за последние пять матчей (0.80), однако остроты всё равно не хватило: пять ударов из-за штрафной и один упущенный крупный момент. Единственный гол с игры забил на 69-й минуте защитник Мартин Эрлич — ударом левой. Подачи и розыгрыши практически ничего не добавили — 0.05 xG при 26 вводах из аутов.

В сумме моментов набралось на 0.96 xG — так модель оценивает качество созданных позиций. До створа долетело лишь 0.81 xGOT (та же оценка, но только по ударам в створ), при привычных +0.73 этот показатель просел до −0.15: удары шли хуже обычного. Итог в один гол близок к справедливому — 1 забитый при 0.96 xG.

Атака «Мидтьюлланн» держалась на Дениле Кастильо — его 0.47 xG составили почти половину командных моментов, однако ни одного удара в створ модель за ним не зафиксировала. Единственный гол с игры забил Мартин Эрлич (0.2 xG, рейтинг 7.77) — он же стал самым полезным в поле. Вратарь Элиас Олафссон с рейтингом 7.92 отразил 7 ударов и в одиночку удерживал команду в матче. Защитник Виктор Бак (5.74) и полузащитник Филип Биллинг (6.21) матч провалили.

Ноттингем ФорестНоттингем Форест

Декомпозиция xG к голам

+1.43
+0.47
1.89
+0.75
2.64
-0.64
2
xGOP
xGC
Проч.
xG
SP
xGOT
xGP
Голы

Прочее = Пенальти 0.00 + Штрафные 0.00 + Подачи и розыгрыши 0.00

Термины и определения
Декомпозиция xG
  • С игры (xGOP)ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
  • Угловые (xGC)ожидаемые голы после подачи углового
  • Пенальти (xGPen)ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
  • Штрафные (xGFK)ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
  • Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
  • Итого (xG)суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
  • Ожидаемые голы (xG)качество созданных командой моментов
  • Точность ударов (SP)качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
  • Ожидаемые голы в створ (xGOT)качество моментов, направленных в створ
  • Предотвращённые xG (xGP)эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
  • Голыфактический счёт матча

«Ноттингем Форест» создал моментов на 1.89 xG, разложив угрозу между игрой и угловыми.

С игры гости нанесли 20 ударов — на 6.4 больше привычных 13.6, и по качеству почти в полтора раза превзошли свою норму (1.43 против 0.95 за последние пять матчей). Два гола пришли с игры: Николас Домингес замкнул головой на 40-й минуте, Райан Йейтс точно пробил левой на 52-й. Давление читалось и в географии ударов — 13 из штрафной при двух упущенных крупных шансах.

Угловые стали вторым по значимости оружием — 0.47 xG с 11 подач, тогда как обычно у «Ноттингем Форест» лишь 4.4 угловых за матч и 0.08 xG с них. Голов с угловых не случилось, но 23 навеса в целом (6 точных) подтверждают нацеленность на фланговую доставку.

Созданные 1.89 xG превратились в 2.64 xGOT — качество ударов в створ оказалось на 0.75 выше ожидаемого, что разительно лучше привычного уровня (−0.33). Вратарь «Мидтьюлланн» Элиас Олафссон совершил 7 сейвов и удержал счёт в разумных пределах, ограничив гостей двумя голами. Потенциал остался нереализованным, но исхода это не изменило.

У «Ноттингем Форест» угрозу равномерно делили Райан Йейтс (0.48 xG) и Лоренцо Лукка (0.41 xG) — на двоих почти половина командных ожидаемых голов. Йейтс реализовал один из двух своих моментов, Лукка не забил ни разу. Полузащитник Николас Домингес добавил 0.24 xG и также отличился с игры, получив оценку 7.83. Джеймс Макэйти (7.83) и Никола Миленкович (7.56) надёжно действовали в середине поля. Вратарь Штефан Ортега (6.2) сыграл ниже своего уровня, хотя пропустил лишь один гол.

Индивидуальные xG-перформансы

ИгрокxGxGOTРейтинг
Ноттингем ФорестР. Йейтс0.480.597.30
МидтьюлланнД. Кастильо0.477.03
Ноттингем ФорестЛ. Лукка0.410.176.73
Ноттингем ФорестМ. Гиббс-Уайт0.300.527.10
Ноттингем ФорестН. Домингес0.240.957.83
МидтьюлланнМ. Эрлич0.200.577.77
Ноттингем ФорестО. Айна0.180.286.89
МидтьюлланнЧ. Гю Сон0.160.236.78
Ноттингем ФорестД. Макэйти0.110.017.83
Ноттингем ФорестД. Баква0.087.09

Серия пенальти

Серия пенальти открылась точным ударом Моргана Гиббса-Уайта — 0:1 в пользу гостей. Следом «Мидтьюлланн» дал осечку: Чо Гю Сон не забил. Ибраима Сангаре чётко реализовал свой подход — 0:2, — и Арал Шимшир снова не смог переиграть вратаря. Победу оформил Неко Уильямс ударом на 0:3; Эдвард Чилуфья также не реализовал свой шанс.

Пенальти конвертируется примерно в четырёх случаях из пяти — при такой норме серия из шести ударов должна приносить около пяти голов. Здесь забили лишь три, причём все три удара «Мидтьюлланн» оказались неточными. Это и стало главной причиной вылета хозяев.

Реализация прогноза ГолСтат

3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Мидтьюлланн» — больше 0.5Сбылось

«Мидтьюлланн» забьёт хотя бы раз — факт: 1 гол

уверенность модели81%
Больше 1.5Сбылось

минимум два гола в матче — факт: 3 гола

уверенность модели80%
Меньше 3.5Сбылось

не больше трёх голов в матче — факт: 3 гола

уверенность модели65%

В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.

Здесь — самые уверенные прогнозы модели на этот матч (полный прогноз шире). Все три показателя сошлись: тотал хозяев больше 0.5, тотал больше 1.5 и тотал меньше 3.5. Ярчайшей индивидуальной цифрой матча остался рейтинг Элиаса Олафссона из «Мидтьюлланн» — 7.92.

Полный список прогнозов на матч

МидтьюлланнНоттингем Форест: страница матчаСчёт, полная статистика и события матча
Мидтьюлланн — Ноттингем Форест 1:2: статистика матча и xG | ГолСтат