Вратари Богемианс предотвратили 0.62 гола сверх модели
Разрыв по качеству моментов: 2.87 против 0.94 xG
Удары хозяев острее: 0.19 против 0.09 xG за попытку
Лучший рейтинг матча у Франкулино («Мидтьюлланн») — 7.8
Сбылись два из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат
Итог матча
Мидтьюлланн подтвердил класс на МСН Арене: победа 3:2 и выход в следующий раунд с общим счётом 5:2. Разница в объёме моментов решила матч — xG (мера остроты созданных шансов) составил 2.87 против 0.94, что отражает трёхкратное преимущество хозяев. Вратари Богемианс вытащили на 0.62 гола больше нормы, но даже их сейвы не спасли гостей от закономерного итога.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
По числу ударов команды оказались близки: Мидтьюлланн нанёс 15, Богемианс — 11. Разница проявилась в качестве завершений: хозяева попали в створ семь раз против четырёх и создали четыре явных шанса на один гостевой.
Счёт на 26-й минуте открыл Франкулино, реализовав пенальти. На 47-й Софус Йоханнессен удвоил преимущество после серии из трёх попыток за матч.
Богемианс вернул интригу голом Зейна Майерса на 62-й минуте. Ответ Стэнли Ихеаначо на 78-й восстановил комфортный отрыв, а точный удар Дейла Руни на 88-й лишь сократил разницу до минимума.
Территория поначалу делилась поровну, но к концу мяч всё чаще жил у штрафной Богемианс — давление хозяев нарастало постепенно.
Где шла игра
МидтьюлланнБогемианс
2%
6%
2%
11%
8%
23%
10%
4%
35%
0–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–61′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
62–77′: мяч чаще держался у штрафной «Мидтьюлланн», через центр
78–92′: мяч чаще держался у штрафной «Богемианс»
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Мидтьюлланн в схеме 3-1-4-2 строил игру через контроль: 62 опасные атаки против 36 у Богемианс, отвечавшего быстрыми выпадами из среднего блока 3-4-3. Время в атакующей трети распределилось почти одинаково (32% у хозяев и 31% у гостей), поэтому дело было не в территории, а в способе доставки мяча.
Центральным звеном стал полузащитник Вальдемар Бысков, работавший связующим, а не чистым наконечником. Он собрал 68 касаний, семь раз доставлял мяч в финальную треть и трижды выводил партнёров на удар, двигая атаку из глубины.
Защита Богемианс держалась на выносах: Патрик Хики 12 раз выбивал мяч подальше вместо развития атаки. У Мидтьюлланна Мартин Эрлич выиграл пять стыков из шести, а в концовке хозяева прижали соперника к воротам четырьмя минутами непрерывного давления.
Вальдемар Бысков с рейтингом 7.3 стал главным механизмом этого построения. Мидтьюлланн создавал остроту через его движение между линиями, что и обеспечило разницу в классе моментов.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Мидтьюлланн заслужил победу тотальным давлением и разнообразием в атаке. Угроза складывалась из игры, пенальти и стандартов, но фундаментом преимущества стала именно открытая игра.
С игры хозяева создали моментов почти на два гола — 1.80 xG с 15 ударов, что на 1.17 выше их привычного уровня за последние пять матчей. Атака шла через центр: 11 ударов из штрафной при четырёх попытках издали, а голы Софуса Йоханнессена и Стэнли Ихеаначо стали прямым следствием этого объёма.
Пенальти добавил к угрозе ещё 0.79 xG — точку реализовал Франкулино на 26-й минуте. Этот источник существует отдельно от логики вскрытия обороны и просто увеличивает итоговый счёт.
Оставшуюся остроту дали угловые и розыгрыши, суммарно принёсшие менее десятой части угрозы. Это фоновый шум при доминировании игры и одиннадцатиметрового.
В сумме моменты обещали почти три гола — 2.87 xG, и атака била точнее обычного: качество ударов в створ (xGOT) оказалось на 0.38 выше нормы. Вратари Богемианс вытащили на 0.62 больше ожидаемого, сделав четыре сейва, но этого не хватило: Мидтьюлланн забил трижды.
Франкулино стал главной фигурой атаки: реализовал пенальти и заработал высший рейтинг в матче (7.8), подтвердив статус основного источника угрозы.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Богемианс выжал максимум из редких шансов, забив дважды при скромном объёме моментов. Вся угроза пришла с игры, стандарты не принесли ничего.
Команда забила больше, чем наиграла по моментам — Элиас Олафссон пропустил на 0.72 гола больше ожидаемого.
Зейн Майерс и Дейл Руни вышли на замену и забили оба гола команды, превратив ограниченные шансы в результат вопреки общему давлению соперника.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
С. ИхеаначоСтэнли Ихеаначо
32
1
0.79
0.91
6.97
ФранкулиноФранкулино
59
1
0.79
0.79
7.80
С. ЙоханнессенСофус Йоханнессен
90
1
0.54
0.72
7.34
З. МайерсЗейн Майерс
33
1
0.25
0.38
7.42
М. ЭрличМартин Эрлич
79
0
0.22
0.54
7.22
П. БравоПедро Браво
90
0
0.18
0.19
6.86
В. БысковВальдемар Бысков
90
0
0.18
0.23
7.35
Д. Джеймс-ТейлорДуглас Джеймс-Тейлор
90
0
0.17
0.14
6.66
Д. ДевойДоусон Девой
90
0
0.16
0.00
7.04
Д. ПауэрД. Пауэр
58
0
0.12
0.00
6.56
Реализация прогноза ГолСтат
2/3
Сбылось 2 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Мидтьюлланн» — больше 0.5✓Сбылось
«Мидтьюлланн» забьёт как минимум один раз — факт: 3 гола
уверенность модели78%
Больше 1.5✓Сбылось
хотя бы два гола в матче — факт: 5 голов
уверенность модели76%
«Богемианс» — меньше 1.5✗Не сбылось
«Богемианс» забьёт максимум один гол — факт: 2 гола
уверенность модели72%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх ключевых прогнозов модели сошлись два: Мидтьюлланн забил минимум раз и матч получился результативным. Ожидание скромной активности гостей не оправдалось — они отличились дважды вместо одного.
При том разрыве в качестве моментов исход встречи был предопределён ещё до финального свистка.
