средний удар гостей был опаснее: 0.14 против 0.08 xG за удар
лучший по рейтингу ГолСтат — Матвей Бардачёв (Факел): 7.5
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылся 1 из 3
Перед этим матчем соперники стояли на разных этажах таблицы и с разным багажом: «Факел» шёл последним, шестнадцатым, с одним очком в четырёх турах, «Оренбург» — девятым с пятью и двумя ничьими кряду. Олег Василенко ответил на дно таблицы массовой ротацией — восемь новых фамилий в старте против прошлого матча — и схемой 5-4-1, рассчитанной сперва не пропустить. Ильдар Ахметзянов тоже освежил состав девятью заменами, но вышел в 4-2-3-1, с расчётом владеть и давить. Замыслы считывались чисто: хозяева — переждать и цепляться за стандарты, гости — перевести игру к чужой штрафной.
Исполнялся этот расклад криво с обеих сторон. Мяч «Факел» держал — 57% владения, — но его пять защитников гасили собственные атаки: девять ударов, два в створ и ни одного эпизода дороже полушанса, лучший из которых на 46-й минуте мазнул Егор Назаренко. «Оренбург» без мяча терпел, а с мячом бил чаще соперника, но тоже без толку от передач с игры: самый дорогой удар из открытой позиции — попытка Руслана Куля на 20-й минуте — ушёл в статистику мимо или в блок. Игра шла к нулевой. Три четверти всей опасности обеих команд родились не из атак, а из розыгрышей: у гостей 63% набранного xG дали стандарты и пенальти, у хозяев — почти столько же.
Счёт не изменился из-за одного эпизода, и он стоит отдельно. На 51-й минуте Дамиан Пуэбла вышел к одиннадцатиметровой отметке с моментом в 0.79 xG — такие реализуют четыре раза из пяти, — и не забил. Это был самый дорогой эпизод матча, почти равный всей сумме угроз «Факела» за вечер. Удар не пошёл в створ вообще: показатель точности обнулился. «Оренбург» этот матч по моментам выиграл — 1.38 xG против 0.76, — но забрать из него сумел только очко.
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Остаток встречи прошёл по его сценарию. Весь напор гостей уместился в первый тайм — их давление во втором осело вдвое, — а «Факел» после перерыва, напротив, пошёл вперёд: его нажим вырос в восемь раз против первой половины. Пик хозяев пришёлся на минуты после двойной замены Василенко на 64-й, когда территория отрезка перешла к ним. Но до гола дело не дошло: попадание в каркас стало самым близким ответом воронежцев.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Под кроссовыми навалами, которые составляли суть атак обеих, работали центральные защитники. «Факел» подал 19 кроссов с тремя точными — и под ними Алексей Татаев выиграл 11 верховых из 12 при десяти выносах, а Хон Алекс Паласиос добавил два блока ударов. «Оренбург» навесил 17 раз — и там Матвей Бардачёв сделал 13 выносов с пятью верховыми из семи. Дуэль блоков свелась вничью, как и счёт. Лучшим на поле оценка модели ГолСтат назвала Юрия Журавлёва — 7.5 при восьми выигранных дуэлях из двенадцати, что для команды последнего места читается как комплимент её обороне, а не атаке.
Итоговый вердикт симметричен и несимметричен одновременно. По качеству эпизодов «Оренбург» был ближе к победе — но уже пятый матч подряд он набирает больше xG, чем соперник, а забирает третью ничью кряду: игра по моментам в очки не конвертируется. «Факел» второй матч подряд уступил по качеству моментов и не пропустил — для дебютанта с дна таблицы это валюта. Ноль-ноль здесь не слепок равенства: это проигранный пенальти гостей и грамотный низкий блок хозяев, сошедшиеся в одном очке. Он поднял «Факел» с последнего места на четырнадцатое и оставил «Оренбург» седьмым с шестью очками — при разнице в замыслах, которую таблица пока не видит.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
ГолСтат·опубликовано
Факел 0:0 Оренбург
Ключевые факты
средний удар гостей был опаснее: 0.14 против 0.08 xG за удар
лучший по рейтингу ГолСтат — Матвей Бардачёв (Факел): 7.5
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылся 1 из 3
Перед этим матчем соперники стояли на разных этажах таблицы и с разным багажом: «Факел» шёл последним, шестнадцатым, с одним очком в четырёх турах, «Оренбург» — девятым с пятью и двумя ничьими кряду. Олег Василенко ответил на дно таблицы массовой ротацией — восемь новых фамилий в старте против прошлого матча — и схемой 5-4-1, рассчитанной сперва не пропустить. Ильдар Ахметзянов тоже освежил состав девятью заменами, но вышел в 4-2-3-1, с расчётом владеть и давить. Замыслы считывались чисто: хозяева — переждать и цепляться за стандарты, гости — перевести игру к чужой штрафной.
Исполнялся этот расклад криво с обеих сторон. Мяч «Факел» держал — 57% владения, — но его пять защитников гасили собственные атаки: девять ударов, два в створ и ни одного эпизода дороже полушанса, лучший из которых на 46-й минуте мазнул Егор Назаренко. «Оренбург» без мяча терпел, а с мячом бил чаще соперника, но тоже без толку от передач с игры: самый дорогой удар из открытой позиции — попытка Руслана Куля на 20-й минуте — ушёл в статистику мимо или в блок. Игра шла к нулевой. Три четверти всей опасности обеих команд родились не из атак, а из розыгрышей: у гостей 63% набранного xG дали стандарты и пенальти, у хозяев — почти столько же.
Счёт не изменился из-за одного эпизода, и он стоит отдельно. На 51-й минуте Дамиан Пуэбла вышел к одиннадцатиметровой отметке с моментом в 0.79 xG — такие реализуют четыре раза из пяти, — и не забил. Это был самый дорогой эпизод матча, почти равный всей сумме угроз «Факела» за вечер. Удар не пошёл в створ вообще: показатель точности обнулился. «Оренбург» этот матч по моментам выиграл — 1.38 xG против 0.76, — но забрать из него сумел только очко.
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Остаток встречи прошёл по его сценарию. Весь напор гостей уместился в первый тайм — их давление во втором осело вдвое, — а «Факел» после перерыва, напротив, пошёл вперёд: его нажим вырос в восемь раз против первой половины. Пик хозяев пришёлся на минуты после двойной замены Василенко на 64-й, когда территория отрезка перешла к ним. Но до гола дело не дошло: попадание в каркас стало самым близким ответом воронежцев.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Под кроссовыми навалами, которые составляли суть атак обеих, работали центральные защитники. «Факел» подал 19 кроссов с тремя точными — и под ними Алексей Татаев выиграл 11 верховых из 12 при десяти выносах, а Хон Алекс Паласиос добавил два блока ударов. «Оренбург» навесил 17 раз — и там Матвей Бардачёв сделал 13 выносов с пятью верховыми из семи. Дуэль блоков свелась вничью, как и счёт. Лучшим на поле оценка модели ГолСтат назвала Юрия Журавлёва — 7.5 при восьми выигранных дуэлях из двенадцати, что для команды последнего места читается как комплимент её обороне, а не атаке.
Итоговый вердикт симметричен и несимметричен одновременно. По качеству эпизодов «Оренбург» был ближе к победе — но уже пятый матч подряд он набирает больше xG, чем соперник, а забирает третью ничью кряду: игра по моментам в очки не конвертируется. «Факел» второй матч подряд уступил по качеству моментов и не пропустил — для дебютанта с дна таблицы это валюта. Ноль-ноль здесь не слепок равенства: это проигранный пенальти гостей и грамотный низкий блок хозяев, сошедшиеся в одном очке. Он поднял «Факел» с последнего места на четырнадцатое и оставил «Оренбург» седьмым с шестью очками — при разнице в замыслах, которую таблица пока не видит.
