Обзор матча
Факел 0:0 Оренбург
Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтатРоссийская Премьер-лигаТур 5
Ключевые факты
- средний удар гостей был опаснее: 0.14 против 0.08 xG за удар
- лучший по рейтингу ГолСтат — Матвей Бардачёв (Факел): 7.5
- Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылся 1 из 3
Перед этим матчем соперники стояли на разных этажах таблицы и с разным багажом: «Факел» шёл последним, шестнадцатым, с одним очком в четырёх турах, «Оренбург» — девятым с пятью и двумя ничьими кряду. Олег Василенко ответил на дно таблицы массовой ротацией — восемь новых фамилий в старте против прошлого матча — и схемой 5-4-1, рассчитанной сперва не пропустить. Ильдар Ахметзянов тоже освежил состав девятью заменами, но вышел в 4-2-3-1, с расчётом владеть и давить. Замыслы считывались чисто: хозяева — переждать и цепляться за стандарты, гости — перевести игру к чужой штрафной.
Исполнялся этот расклад криво с обеих сторон. Мяч «Факел» держал — 57% владения, — но его пять защитников гасили собственные атаки: девять ударов, два в створ и ни одного эпизода дороже полушанса, лучший из которых на 46-й минуте мазнул Егор Назаренко. «Оренбург» без мяча терпел, а с мячом бил чаще соперника, но тоже без толку от передач с игры: самый дорогой удар из открытой позиции — попытка Руслана Куля на 20-й минуте — ушёл в статистику мимо или в блок. Игра шла к нулевой. Три четверти всей опасности обеих команд родились не из атак, а из розыгрышей: у гостей 63% набранного xG дали стандарты и пенальти, у хозяев — почти столько же.































