Обзор матча
ЦСКА Москва 1:0 Факел
Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтатРоссийская Премьер-лигаТур 4
Ключевые факты
- Средний удар хозяев опаснее: 0.11 против 0.07 xG за попытку
- Лучший по рейтингу ГолСтат — Иван Обляков (ЦСКА Москва): 8.0
- Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 3 из 3
Итог матча
Факел впервые за турнир провалился ниже привычного уровня: до этого матча команда не опускалась ниже 0.92 xG (ожидаемых голов — мера остроты атак), а на ВЭБ Арене набрала лишь 0.65. ЦСКА Москва выиграл 1:0 в равной по структуре встрече, где исход решил единственный точный удар при паритете моментов.
Ключевое отличие — качество попыток: средний удар хозяев весил 0.11 xG против 0.07 у гостей. Эта разница в плотности угроз и стала гранью между голом и нулём в матче, где обе команды создали меньше единицы xG.
Подробная статистика на странице матча →
Составы
Замены
32 Лучано Гонду
Центр. нападающий
62 Имран Фиров
Левый вингер
18 Данила Козлов
Атак. полузащитник
17 Кирилл Глебов
Правый вингер
8 Абдулла Багамаев
Атак. полузащитник
97 Бутта Магомедов
Атак. полузащитник
17 Антон Ковалёв
Правый полузащитник
19 Белайди Пуси
Центр. нападающий
93 Мераби Уридия
Центр. нападающий
Как развивался матч
Динамика матча
Термины и определения
Одна попытка команды «ЦСКА Москва» стоила в среднем 0.11 xG, попытка «Факел» — 0.07 — в 1.6 раза опаснее.
xG vs реальный счёт
ЦСКА Москва
Декомпозиция xG к голам
Термины и определения
Пенальти принёс 0.79 xG — более четырёх пятых всей угрозы команды. Иван Обляков реализовал его на 71-й минуте ударом с левой; это единственный момент матча, который модель оценила как явный голевой шанс.
Остальные источники дали лишь символическую прибавку: игра, штрафные и розыгрыши вместе набрали меньше двух десятых xG. Счёт 1:0 при таком раскладе отражает не доминирование, а способность использовать редкую ошибку соперника.
Иван Обляков взял на себя роль главного исполнителя: именно его точный удар с точки стал единственным голом матча и решил исход встречи.
Факел
Декомпозиция xG к голам
Термины и определения
С игры команда недобрала до своей нормы: 0.50 xG с 10 попыток против обычных 0.72 за последние пять матчей. Удары из штрафной составили большинство (6 из 10), но четыре выстрела заблокировали, а качество позиций осталось низким — 0.11 xG ЦСКА Москва с игры подтверждает, что хозяева почти ничего не позволили создать.
Подачи и розыгрыши добавили 0.14 xG через 26 вводов из аутов, но это была территория, а не реальная угроза воротам. Команда недозабила относительно созданного: моменты обещали больше нуля, но табло осталось пустым.
Вячеслав Якимов (рейтинг 7.4) и Матвей Бардачёв (7.2) держали структуру команды, но их работа осталась без результативной поддержки в атаке.
Турнирные последствия
| # | Команда | Очки | РМ |
|---|---|---|---|
| 5 | Динамо Махачкала | 6 | +0 |
| 6 | ЦСКА Москва | 5 | +1 |
| 7 | Оренбург | 5 | -2 |
| 14 | Крылья Советов | 2 | -2 |
| 15 | Факел | 1 | -2 |
| 16 | Акрон | 1 | -6 |
ЦСКА Москва с пятью очками идёт шестым, отставая от пятого «Динамо Махачкала» всего на один балл. Факел остался на 15-й строчке с одним очком, но до спасительной 14-й позиции «Крыльев Советов» тоже лишь один пункт — плотность таблицы пока не позволяет говорить о кризисе.
Реализация прогноза ГолСтат
«ЦСКА Москва» забьёт хотя бы раз — факт: 1 гол
три гола в матче или меньше — факт: 1 гол
«Факел» забьёт не больше одного гола — факт: 0 голов
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три ключевых прогноза модели сошлись: гол хозяев, низовой матч и сухая оборона гостей. При этом победа ЦСКА Москвы не выглядела доминированием — она выросла из малого перевеса в остроте ударов, а не из тотального давления.
