Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига конференций УЕФА·Полуфинал·
Ключевые факты
Дин Хендерсон спас «Пэлас» на 0.68 гола сверх ожиданий.
Лучший в матче по рейтингу ГолСтат — Исмаила Сарр с 7.77.
Все три самых уверенных прогноза модели сошлись.
Итог матча
2:1 — «Кристал Пэлас» выходит в финал Лиги конференций, но по качеству моментов матч получился почти равным: 1.50 против 1.47 xG. Так модель оценивает созданные моменты — и эти цифры говорят, что обе команды наиграли на полтора гола.
Разницу сделал Дин Хендерсон: вратарь хозяев вытащил на 0.68 гола больше, чем ожидала модель, и этого хватило, чтобы удержать минимальное преимущество.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Матч начался вязко: за первые 15 минут «Шахтёр» нанёс четыре удара, но до опасных моментов не дошло. Развязка наступила быстро — на 25-й минуте Педро Энрике срезал мяч в свои ворота, подарив «Кристал Пэлас» лидерство. Гости ответили шквалом атак до перерыва: пять ударов и гол Эгинальдо на 34-й минуте.
Во втором тайме Исмаила Сарр на 52-й минуте вернул хозяевам преимущество, и дальше «Пэлас» отошёл, выдержав натиск «Шахтёра», который в последние пятнадцать минут обрушил пять ударов — но все их вытащил Хендерсон.
«Кристал Пэлас» при 34% владения создавал 0.049 xG за минуту с мячом — заметно продуктивнее «Шахтера» (0.025). Качество ударов тоже было выше: 0.136 xG за удар против 0.086. Ключом стали отборы: хозяева совершили 33, почти в четыре раза больше гостей (9), и 7 перехватов. Это позволило быстро переходить в атаку без длительного контроля. «Шахтер» доминировал по владению (66%) и сделал 11 ключевых передач против 7, но плотная оборона превратила позиционное преимущество в низкую остроту.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Кристал Пэлас» почти на три четверти сложилась из игры, ещё четверть дали подачи и розыгрыши.
С игры команда набрала 1.09 xG с 11 ударов — чуть меньше, чем у соперника (1.39). Но моменты были качественнее: 7 выстрелов из штрафной, лишь 2 заблокировано. Гол Исмаила Сарра на 52-й минуте стал закономерным итогом.
Подачи и розыгрыши принесли моментов на 0.4 xG. При 10 вводах из аутов это не случайность — соперник не разбирал стандартные ситуации, и каждая четвёртая угроза исходила именно оттуда.
Моментов в сумме набралось на полтора гола — 1.50 xG. До створа дошло 1.75 xGOT (оценка качества ударов, долетевших до вратаря) — били даже острее созданного. Дмитрий Ризнык совершил 4 сейва, но пропустил на 0.25 xG больше, чем ожидает модель от среднего вратаря. Так два гола сложились из острой игры и неидеального дня голкипера.
Главным наконечником атаки был Жан-Филипп Матета (0.69 xG, 45.7% командной угрозы), но его удары не дошли до нужного качества (0.31 xGOT). Завершил Исмаила Сарр — 0.92 xGOT при 0.46 xG, гол и высший рейтинг 7.77. Оборона держалась на Даниэле Муньосе (7.55) и Тайрике Митчелле (7.47), а вратарь Дин Хендерсон (7.56) добавил надёжности. При этом Максанс Лакруа (5.99) и Джейди Канвот (6.64) были слабым звеном.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Шахтера» легла практически целиком на игру: 94.6% xG пришло с открытой игры, лишь 5.4% добавили угловые.
С игры гости создали моментов на 1.39 xG с 17 ударов, ощутимо превзойдя хозяев (1.09). 13 выстрелов из штрафной — объём внушительный, но 4 заблокированных удержали xG от большего. Гол Эгинальдо на 34-й — закономерное воплощение давления.
Угловые добавили лишь 0.08 xG при 5 подачах. Судя по 21 навесу за матч, фланговая нагрузка была, но остроты не принесла — всё разобрала оборона.
В сумме моментов на 1.47 xG. До створа дошли 1.68 xGOT — били чуть острее созданного. Но Дин Хендерсон вытащил на 0.68 xG больше ожидаемого (5 сейвов), оставив только гол Эгинальдо. Так моментов на полтора гола хватило лишь на один.
Атака «Шахтера» рассредоточилась: Кауа Элиас (0.4 xG) и Алиссон (0.33 xG) нанесли немногим более половины угрозы, но довели до створа мизер — 0.11 и 0.08 xGOT соответственно. Забил Эгинальдо (0.27 xG, 0.84 xGOT), однако его рейтинг 6.81 отражает общую нестабильность. В защите пару лидеров составили Николай Матвиенко (7.29) и Валерий Бондарь (6.86), а проваливались Олег Очеретько (6.14) и Винисиус Тобиас (6.21).
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Ж. МатетаЖан-Филипп Матета
66
0
0.69
0.31
7.18
И. СаррИсмаила Сарр
90
1
0.46
0.92
7.77
К. ЭлиасКауа Элиас
56
0
0.40
0.11
6.51
АлиссонАлиссон
46
0
0.33
0.08
6.38
ЭгинальдоЭгинальдо
90
1
0.27
0.84
6.81
Л. ТраореЛассина Траоре
34
0
0.22
0.17
6.96
ПедриньоПедриньо
75
0
0.14
0.49
7.12
Й. Странн ЛарсенЙорген Странн Ларсен
24
0
0.14
0.17
6.47
Д. МуньосДаниэль Муньос
89
0
0.11
0.06
7.55
А. УортонАдам Уортон
89
0
0.06
0.29
7.16
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Меньше 3.5✓Сбылось
не больше трёх голов в матче — факт: 3 гола
уверенность модели78%
«Кристал Пэлас» — больше 0.5✓Сбылось
«Кристал Пэлас» забьёт хотя бы раз — факт: 2 гола
уверенность модели65%
Больше 1.5✓Сбылось
минимум два гола в матче — факт: 3 гола
уверенность модели68%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
В подборку попали самые уверенные прогнозы модели на этот матч — полный их список ещё шире. Среди них сошлись все три: тотал меньше 3.5, индивидуальный тотал «Кристал Пэлас» больше 0.5 и тотал больше 1.5. Героем же вечера стал Дин Хендерсон, чьи сейвы перевесили равную игру.
