Моментов на 2.57 xG у «Ноттингем Форест» — забит всего один гол
Вальтер Бенитес («Кристал Пэлас») вытащил на 0.85 гола больше, чем ожидала модель
Средний удар хозяев был опаснее: 0.17 против 0.11 xG за удар
Лучший по рейтингу ГолСтат — Адам Уортон («Кристал Пэлас»): 7.7
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч сошлись — 3 из 3
Итог матча
«Кристал Пэлас» выиграл 3:1, хотя по содержанию игры вечер был не его: 2.25 против 2.57 по xG. xG показывает, сколько голов в среднем обещают созданные командой моменты; по этой мерке «Ноттингем Форест» наработал больше, а забил один гол. На «Селхерст Парк» хозяева отыгрались и к перерыву вели 2:1, и удержать этот паритет им помог вратарь Вальтер Бенитес.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Ноттингем Форест провёл матч в чужой штрафной, но вернулся почти ни с чем: 24 удара против 13 у Кристал Пэлас. Хозяева отвечали реже, зато прицельнее: семь попаданий в створ против шести. А свои шансы они не транжирили: четыре явных момента дали три гола. У гостей из восьми явных моментов семь остались пустыми, и счёт разошёлся с содержанием игры.
Первыми забили гости: на 3-й Дан Ндойе открыл счёт — 0:1. Он же был у Ноттингем Форест самым настойчивым: четыре удара, два в створ. Ответ пришёл перед самым перерывом: на 41-й Даити Камада сравнял — 1:1. А на 45+4 Джефферсон Лерма забил победный — 2:1.
На 59-й Йереми Пино увеличил отрыв — 3:1, и до свистка счёт не менялся. Гости не сбавили, но дважды попадали в каркас: Морган Гиббс-Уайт на 35-й, Неко Уильямс на 68-й. После перерыва они нанесли ещё восемь ударов, а сейвы разделились ровно: по четыре у Матца Селса и Вальтера Бенитеса. Объём достался гостям, победа — хозяевам.
Территория так и не качнулась: мяч держался у обеих третей примерно поровну от начала до конца, хотя в атакующей зоне чуть больше времени проводил Ноттингем Форест.
Где шла игра
Кристал ПэласНоттингем Форест
13%
13%
7%
13%
13%
17%
14%
4%
6%
0–40′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
41–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–94′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
На «Селхерст Парк» гости забрали и мяч, и пространство: 68 опасных атак у Ноттингем Форест против 35 у Кристал Пэлас. Обе команды вышли в 3-4-2-1, но замыслы расходились: гости строили позиционный контроль, хозяева ждали момента для быстрых атак и ловили соперника на контратаках. Территориальный крен это объясняет: 38% времени Ноттингем Форест проводил в атакующей трети против 28 у хозяев. Кристал Пэлас к тому же поднял блок именно под этот матч: прессинговал выше своей привычной линии.
Продавливали гости правый край обороны хозяев. Даниэль Муньос проиграл 13 единоборств из 21 — больше всех на поле — и через его коридор Ноттингем Форест шёл снова и снова. Борьбу за атакующую зону гости забрали целиком: 262 касания из 417 остались за ними. В том же коридоре весь матч держался Джефферсон Лерма: его средние позиции совпали с позициями Моргана Гиббса-Уайта, и двое почти не расходились.
В обороне хозяев опорой был Крис Ричардс — 7.3, лучший балл в линии. А шов нашёлся на том же правом краю: Джефферсона Лерму за матч проходили трижды — чаще любого в линии — и слабое место совпало с направлением главной атаки. Сам Лерма при этом играл глубже своей нормы: раз за разом оказывался ближе к своей штрафной. Давление гости включали волнами — хозяев запирали на шесть минут подряд, — но постоянным такой нажим не был.
Кристал Пэлас выдал нетипичный для себя матч: 13 ударов против привычных 10.6 — команда выбилась из своей недавней формы сразу по двум показателям. Ноттингем Форест, напротив, продолжил серию: шестой матч подряд — меньше забитых, чем созданных моментов, — и суммарный недобор дошёл до 5.4 гола. Для Кристал Пэлас эта победа стала первой над этим соперником за семь последних очных встреч. Продавленный край гостям не помог: Ноттингем Форест доводил атаки до чужой штрафной, а дальше ничего не выжимал.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Кристал Пэлас выиграл матч, в котором соперник создал больше: хозяева взяли своё не объёмом, а тем, как распорядились шансами. Большую часть угрозы они собрали с игры, ещё четверть — с угловых, остальное пришло с розыгрышей.
С игры хозяева набрали 1.63 xG — выше своей нормы за последние пять матчей (0.92). Били откуда надо: 11 из 13 ударов — из штрафной. Отсюда и все три гола: Камада на 41-й, Лерма на 45-й головой, Пино на 59-й.
Угловые стали вторым рабочим каналом — 0.56 xG с пяти подач, тогда как прежде отсюда почти ничего не приходило. Объём тоже подрос: выходило 3.4 угловых за пять матчей, теперь пять. Судя по 15 навесам, фланги хозяева грузили охотно.
Сумма источников дала 2.25 xG — 1.63 с игры, 0.56 с угловых и крохи с розыгрышей. Удары хозяева исполнили точнее своей нормы, на 0.60 выше, и Матц Селс, вытащивший на 0.16 гола больше ожидаемого по качеству попаданий в рамку, всё равно пропустил три. Матч Кристал Пэлас взял не объёмом, а исполнением: счёт разошёлся с содержанием игры в их пользу.
За этой точностью стоял Йереми Пино: он второй матч кряду забил из полумомента — гол пришёл с удара на 0.20 xG. В матче, где хозяева уступили сопернику по созданному, такая реализация и стала решающей.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Ноттингем Форест проиграл матч, в котором создал больше соперника. По цифрам перевес солидный: 2.57 xG, три четверти с игры, 24 удара против привычных 15.6. Территорию гости забрали, но счёт по игре не сложился: семь больших моментов остались без гола.
Команда недозабила относительно созданного — Вальтер Бенитес вытащил на 0.85 гола больше ожидаемого, четыре сейва.
За гостевым объёмом стоял прежде всего Лиам Делап: 0.67 xG — больше всех в команде, четверть всей угрозы — и ни одного гола. Ноттингем Форест так и не дождался от него нужного удара, и весь свой объём гости обменяли на один забитый мяч.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Й. Странн ЛарсенЙорген Странн Ларсен
83
0
0.79
1.08
6.78
Л. ДелапЛиам Делап
72
0
0.67
0.52
6.05
Д. КамадаДаити Камада
90
1
0.44
0.78
7.35
МурильоМурильо
90
0
0.43
0.24
7.21
Д. ЛермаДжефферсон Лерма
72
1
0.38
0.52
7.14
Д. НдойеДан Ндойе
72
1
0.38
0.81
7.03
К. ШлагерКсавер Шлагер
66
0
0.28
0.01
6.64
К. ВудКрис Вуд
18
0
0.26
0.27
6.27
Д. МуньосДаниэль Муньос
90
0
0.22
—
6.59
Й. ПиноЙереми Пино
83
1
0.20
0.71
7.42
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
12
Манчестер Юнайтед
6
+0
13
Ноттингем Форест
5
-1
14
Астон Вилла
5
-5
15
Кристал Пэлас
4
-5
16
Сандерленд
4
-6
Одно очко — такова теперь дистанция между командами: «Ноттингем Форест» остался 13-м с 5 очками, «Кристал Пэлас» идёт 15-м с 4. Вверх от хозяев отрывает ровно столько же — «Астон Вилла» выше на один балл. Снизу запаса нет вовсе: «Сандерленд» стоит на тех же 4 очках, проведя на матч больше.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Сошлись все три прогноза модели, хотя историческая точность по этим показателям разнится — от 75% до 79%. И всё же главное в этом матче решил не расчёт: три очка взял «Кристал Пэлас», создавший меньше моментов, — счёт и содержание игры разошлись, и именно это определило вечер.
ГолСтат·опубликовано
Кристал Пэлас 3:1 Ноттингем Форест
Ключевые факты
Моментов на 2.57 xG у «Ноттингем Форест» — забит всего один гол
Вальтер Бенитес («Кристал Пэлас») вытащил на 0.85 гола больше, чем ожидала модель
Средний удар хозяев был опаснее: 0.17 против 0.11 xG за удар
Лучший по рейтингу ГолСтат — Адам Уортон («Кристал Пэлас»): 7.7
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч сошлись — 3 из 3
Итог матча
«Кристал Пэлас» выиграл 3:1, хотя по содержанию игры вечер был не его: 2.25 против 2.57 по xG. xG показывает, сколько голов в среднем обещают созданные командой моменты; по этой мерке «Ноттингем Форест» наработал больше, а забил один гол. На «Селхерст Парк» хозяева отыгрались и к перерыву вели 2:1, и удержать этот паритет им помог вратарь Вальтер Бенитес.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Ноттингем Форест провёл матч в чужой штрафной, но вернулся почти ни с чем: 24 удара против 13 у Кристал Пэлас. Хозяева отвечали реже, зато прицельнее: семь попаданий в створ против шести. А свои шансы они не транжирили: четыре явных момента дали три гола. У гостей из восьми явных моментов семь остались пустыми, и счёт разошёлся с содержанием игры.
Первыми забили гости: на 3-й Дан Ндойе открыл счёт — 0:1. Он же был у Ноттингем Форест самым настойчивым: четыре удара, два в створ. Ответ пришёл перед самым перерывом: на 41-й Даити Камада сравнял — 1:1. А на 45+4 Джефферсон Лерма забил победный — 2:1.
На 59-й Йереми Пино увеличил отрыв — 3:1, и до свистка счёт не менялся. Гости не сбавили, но дважды попадали в каркас: Морган Гиббс-Уайт на 35-й, Неко Уильямс на 68-й. После перерыва они нанесли ещё восемь ударов, а сейвы разделились ровно: по четыре у Матца Селса и Вальтера Бенитеса. Объём достался гостям, победа — хозяевам.
Территория так и не качнулась: мяч держался у обеих третей примерно поровну от начала до конца, хотя в атакующей зоне чуть больше времени проводил Ноттингем Форест.
Где шла игра
Кристал ПэласНоттингем Форест
13%
13%
7%
13%
13%
17%
14%
4%
6%
0–40′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
41–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–94′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
На «Селхерст Парк» гости забрали и мяч, и пространство: 68 опасных атак у Ноттингем Форест против 35 у Кристал Пэлас. Обе команды вышли в 3-4-2-1, но замыслы расходились: гости строили позиционный контроль, хозяева ждали момента для быстрых атак и ловили соперника на контратаках. Территориальный крен это объясняет: 38% времени Ноттингем Форест проводил в атакующей трети против 28 у хозяев. Кристал Пэлас к тому же поднял блок именно под этот матч: прессинговал выше своей привычной линии.
Продавливали гости правый край обороны хозяев. Даниэль Муньос проиграл 13 единоборств из 21 — больше всех на поле — и через его коридор Ноттингем Форест шёл снова и снова. Борьбу за атакующую зону гости забрали целиком: 262 касания из 417 остались за ними. В том же коридоре весь матч держался Джефферсон Лерма: его средние позиции совпали с позициями Моргана Гиббса-Уайта, и двое почти не расходились.
В обороне хозяев опорой был Крис Ричардс — 7.3, лучший балл в линии. А шов нашёлся на том же правом краю: Джефферсона Лерму за матч проходили трижды — чаще любого в линии — и слабое место совпало с направлением главной атаки. Сам Лерма при этом играл глубже своей нормы: раз за разом оказывался ближе к своей штрафной. Давление гости включали волнами — хозяев запирали на шесть минут подряд, — но постоянным такой нажим не был.
Кристал Пэлас выдал нетипичный для себя матч: 13 ударов против привычных 10.6 — команда выбилась из своей недавней формы сразу по двум показателям. Ноттингем Форест, напротив, продолжил серию: шестой матч подряд — меньше забитых, чем созданных моментов, — и суммарный недобор дошёл до 5.4 гола. Для Кристал Пэлас эта победа стала первой над этим соперником за семь последних очных встреч. Продавленный край гостям не помог: Ноттингем Форест доводил атаки до чужой штрафной, а дальше ничего не выжимал.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Кристал Пэлас выиграл матч, в котором соперник создал больше: хозяева взяли своё не объёмом, а тем, как распорядились шансами. Большую часть угрозы они собрали с игры, ещё четверть — с угловых, остальное пришло с розыгрышей.
С игры хозяева набрали 1.63 xG — выше своей нормы за последние пять матчей (0.92). Били откуда надо: 11 из 13 ударов — из штрафной. Отсюда и все три гола: Камада на 41-й, Лерма на 45-й головой, Пино на 59-й.
Угловые стали вторым рабочим каналом — 0.56 xG с пяти подач, тогда как прежде отсюда почти ничего не приходило. Объём тоже подрос: выходило 3.4 угловых за пять матчей, теперь пять. Судя по 15 навесам, фланги хозяева грузили охотно.
Сумма источников дала 2.25 xG — 1.63 с игры, 0.56 с угловых и крохи с розыгрышей. Удары хозяева исполнили точнее своей нормы, на 0.60 выше, и Матц Селс, вытащивший на 0.16 гола больше ожидаемого по качеству попаданий в рамку, всё равно пропустил три. Матч Кристал Пэлас взял не объёмом, а исполнением: счёт разошёлся с содержанием игры в их пользу.
За этой точностью стоял Йереми Пино: он второй матч кряду забил из полумомента — гол пришёл с удара на 0.20 xG. В матче, где хозяева уступили сопернику по созданному, такая реализация и стала решающей.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Ноттингем Форест проиграл матч, в котором создал больше соперника. По цифрам перевес солидный: 2.57 xG, три четверти с игры, 24 удара против привычных 15.6. Территорию гости забрали, но счёт по игре не сложился: семь больших моментов остались без гола.
Команда недозабила относительно созданного — Вальтер Бенитес вытащил на 0.85 гола больше ожидаемого, четыре сейва.
За гостевым объёмом стоял прежде всего Лиам Делап: 0.67 xG — больше всех в команде, четверть всей угрозы — и ни одного гола. Ноттингем Форест так и не дождался от него нужного удара, и весь свой объём гости обменяли на один забитый мяч.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Й. Странн ЛарсенЙорген Странн Ларсен
83
0
0.79
1.08
6.78
Л. ДелапЛиам Делап
72
0
0.67
0.52
6.05
Д. КамадаДаити Камада
90
1
0.44
0.78
7.35
МурильоМурильо
90
0
0.43
0.24
7.21
Д. ЛермаДжефферсон Лерма
72
1
0.38
0.52
7.14
Д. НдойеДан Ндойе
72
1
0.38
0.81
7.03
К. ШлагерКсавер Шлагер
66
0
0.28
0.01
6.64
К. ВудКрис Вуд
18
0
0.26
0.27
6.27
Д. МуньосДаниэль Муньос
90
0
0.22
—
6.59
Й. ПиноЙереми Пино
83
1
0.20
0.71
7.42
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
12
Манчестер Юнайтед
6
+0
13
Ноттингем Форест
5
-1
14
Астон Вилла
5
-5
15
Кристал Пэлас
4
-5
16
Сандерленд
4
-6
Одно очко — такова теперь дистанция между командами: «Ноттингем Форест» остался 13-м с 5 очками, «Кристал Пэлас» идёт 15-м с 4. Вверх от хозяев отрывает ровно столько же — «Астон Вилла» выше на один балл. Снизу запаса нет вовсе: «Сандерленд» стоит на тех же 4 очках, проведя на матч больше.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Сошлись все три прогноза модели, хотя историческая точность по этим показателям разнится — от 75% до 79%. И всё же главное в этом матче решил не расчёт: три очка взял «Кристал Пэлас», создавший меньше моментов, — счёт и содержание игры разошлись, и именно это определило вечер.
