Средний удар гостей был опаснее: 0.15 против 0.08 xG за удар
Лучший по рейтингу ГолСтат — Эмерсонн (Ипсвич Таун): 8.1
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 3 из 3
К этому туру обе команды подошли соседями в нижней половине таблицы: «Кристал Пэлас» занимал 15-е место с тремя очками, «Ипсвич Таун» — 16-е с теми же тремя. Но планы на вечер они выбрали разные. Гости вышли с 4-2-3-1, игравшей у них уже пятую встречу кряду, и прессинговали заметно выше своей привычной сезонной линии — отдельная установка Гэри О'Нила под этот матч. Крайние защитники Дара О'Ши и Лиф Дэвис весь вечер держались у линии полузащиты, не садясь к центральным: Ипсвич сознательно шёл в высокий блок. «Кристал Пэлас» ответил схемой 3-4-2-1, которую Пьер Сейдж перекроил пятью заменами — в старт вернулись Даити Камада, Крис Ричардс, Адам Уортон, Тайрик Митчелл и Анан Халаили. Атаку хозяева повели правым флангом: 54% касаний в атакующей трети шли туда, где солировал Халаили.
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Первый ответ дал именно этот фланг. На 14-й Халаили открыл счёт с передачи Камады, и это уложилось в хозяйский всплеск на 13-й минуте, когда давление держалось впятеро выше среднего по матчу. «Ипсвич» не дрогнул. На 23-й Эмерсонн сравнял с передачи Лифа Дэвиса — 1:1; гол снова вырос не из позиционной осады, а из быстрого выхода. А перед перерывом роли поменялись: Дэвис завершил полумомент после передачи Эмерсонна, и на 45-й гости повели 1:2. Этот гол пришёл ровно в тот отрезок, когда их собственный нажим подскочил втрое к среднему матча.
Где шла игра
Кристал ПэласИпсвич Таун
3%
7%
0%
48%
0%
31%
0%
10%
0%
0–22′: мяч чаще держался в центре поля
23–44′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–89′: мяч чаще держался у штрафной «Кристал Пэлас»
91–96′: мяч чаще держался у штрафной «Кристал Пэлас», через центр
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
После перерыва давление сместилось ещё сильнее к воротам хозяев: во втором тайме гости прибавили примерно в полтора раза против первого, а пики пошли один за другим. На 75-й «Пэлас» вернулся в игру — Ларсен замкнул передачу Камады, счёт стал 2:2. Хозяева выиграли единоборств больше, 50 против 39, но перевеса ни в ударах, ни в счёте это не дало. Решающим стал последний всплеск: на 89-й нажим «Ипсвича» подскочил вчетверо к среднему, и на 90-й Флемминг вогнал победный с передачи Хулио Энсисо — 2:3. Тот удар оказался самым дорогим за вечер: момент тянул на 0.47 xG, и это уже не полумомент.
Разницу определило качество самих подходов. «Ипсвич» нанёс 12 ударов против 11 и набрал 1.83 xG против 0.92 — угрозы в его выстрелах было почти вдвое больше. Каждый удар гостей весил заметно дороже, и в створ попало шесть против четырёх. Оба гола «Пэлас» выросли из дешёвых моментов, которые обычно кончаются сейвом или промахом, — разовый вечер точности, который не воспроизводится серией. При этом «Пэлас», которому прогноз не сулил сухого матча, дважды пробил Кьелла Схерпена, а Вальтер Бенитес в ответ отразил три удара.
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
З. ФлеммингЗиан Флемминг
27
1
0.70
1.26
7.41
ЭмерсоннЭмерсонн
63
1
0.59
0.73
8.12
А. ХалаилиАнан Халаили
90
1
0.37
0.20
7.20
Д. КларкДжек Кларк
63
0
0.27
0.73
6.73
К. ТимберКвинтен Тимбер
90
0
0.21
0.11
7.45
Л. ДэвисЛиф Дэвис
90
1
0.17
0.67
7.81
Й. Странн ЛарсенЙорген Странн Ларсен
84
1
0.16
0.47
7.36
Х. ЭнсисоХулио Энсисо
90
0
0.08
0.11
6.13
Д. ФилогенДжейден Филоген
28
0
0.02
0.01
6.36
А. УортонАдам Уортон
77
0
0.02
—
6.81
Свести всё к одному прессингу было бы упрощением. «Пэлас» тоже забивал в свои всплески: хозяйскому голу на 14-й предшествовал пик на 13-й, голу Ларсена на 75-й — подъём на 73-й. Приём работает у обеих команд. Но у «Ипсвича» пики пришлись на самые уязвимые минуты — перед перерывом и на флажке, когда соперник уже досиживал матч. Туда и ушёл победный. Гости брали три очка там, где по игре им могло хватить одного.
Ипсвич Таун
Декомпозиция xG к голам
ГолСтат
+1.70
+0.13
1.83
+1.67
3.50
-0.50
3
xGOP
xGC
xGSP
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
ГолСтат
+1.70
+0.13
1.83
+1.67
3.50
-0.50
3
С игры
Угловые
Подачи и розыгрыши
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
Термины и определения
Декомпозиция xG
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Кристал Пэлас
Декомпозиция xG к голам
ГолСтат
+0.89
+0.03
0.92
-0.14
0.78
+1.22
2
xGOP
xGC
xGSP
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
ГолСтат
+0.89
+0.03
0.92
-0.14
0.78
+1.22
2
С игры
Угловые
Подачи и розыгрыши
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
Термины и определения
Декомпозиция xG
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Для «Ипсвича» это второй матч подряд, где он превосходит соперника по xG, и шестое очко, поднявшее команду с 16-го места на седьмое. «Кристал Пэлас» остался на 16-м с тремя очками и третьим кряду матчем, где уступает по качеству моментов. Победа на 90-й дала гостям то, чего не дал бы даже ничейный исход. Хозяевам она напомнила о простом: выигранных единоборств без дорогих моментов мало.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
ГолСтат·опубликовано
Кристал Пэлас 2:3 Ипсвич Таун
Ключевые факты
Средний удар гостей был опаснее: 0.15 против 0.08 xG за удар
Лучший по рейтингу ГолСтат — Эмерсонн (Ипсвич Таун): 8.1
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 3 из 3
К этому туру обе команды подошли соседями в нижней половине таблицы: «Кристал Пэлас» занимал 15-е место с тремя очками, «Ипсвич Таун» — 16-е с теми же тремя. Но планы на вечер они выбрали разные. Гости вышли с 4-2-3-1, игравшей у них уже пятую встречу кряду, и прессинговали заметно выше своей привычной сезонной линии — отдельная установка Гэри О'Нила под этот матч. Крайние защитники Дара О'Ши и Лиф Дэвис весь вечер держались у линии полузащиты, не садясь к центральным: Ипсвич сознательно шёл в высокий блок. «Кристал Пэлас» ответил схемой 3-4-2-1, которую Пьер Сейдж перекроил пятью заменами — в старт вернулись Даити Камада, Крис Ричардс, Адам Уортон, Тайрик Митчелл и Анан Халаили. Атаку хозяева повели правым флангом: 54% касаний в атакующей трети шли туда, где солировал Халаили.
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Первый ответ дал именно этот фланг. На 14-й Халаили открыл счёт с передачи Камады, и это уложилось в хозяйский всплеск на 13-й минуте, когда давление держалось впятеро выше среднего по матчу. «Ипсвич» не дрогнул. На 23-й Эмерсонн сравнял с передачи Лифа Дэвиса — 1:1; гол снова вырос не из позиционной осады, а из быстрого выхода. А перед перерывом роли поменялись: Дэвис завершил полумомент после передачи Эмерсонна, и на 45-й гости повели 1:2. Этот гол пришёл ровно в тот отрезок, когда их собственный нажим подскочил втрое к среднему матча.
Где шла игра
Кристал ПэласИпсвич Таун
3%
7%
0%
48%
0%
31%
0%
10%
0%
0–22′: мяч чаще держался в центре поля
23–44′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–89′: мяч чаще держался у штрафной «Кристал Пэлас»
91–96′: мяч чаще держался у штрафной «Кристал Пэлас», через центр
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
После перерыва давление сместилось ещё сильнее к воротам хозяев: во втором тайме гости прибавили примерно в полтора раза против первого, а пики пошли один за другим. На 75-й «Пэлас» вернулся в игру — Ларсен замкнул передачу Камады, счёт стал 2:2. Хозяева выиграли единоборств больше, 50 против 39, но перевеса ни в ударах, ни в счёте это не дало. Решающим стал последний всплеск: на 89-й нажим «Ипсвича» подскочил вчетверо к среднему, и на 90-й Флемминг вогнал победный с передачи Хулио Энсисо — 2:3. Тот удар оказался самым дорогим за вечер: момент тянул на 0.47 xG, и это уже не полумомент.
Разницу определило качество самих подходов. «Ипсвич» нанёс 12 ударов против 11 и набрал 1.83 xG против 0.92 — угрозы в его выстрелах было почти вдвое больше. Каждый удар гостей весил заметно дороже, и в створ попало шесть против четырёх. Оба гола «Пэлас» выросли из дешёвых моментов, которые обычно кончаются сейвом или промахом, — разовый вечер точности, который не воспроизводится серией. При этом «Пэлас», которому прогноз не сулил сухого матча, дважды пробил Кьелла Схерпена, а Вальтер Бенитес в ответ отразил три удара.
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
З. ФлеммингЗиан Флемминг
27
1
0.70
1.26
7.41
ЭмерсоннЭмерсонн
63
1
0.59
0.73
8.12
А. ХалаилиАнан Халаили
90
1
0.37
0.20
7.20
Д. КларкДжек Кларк
63
0
0.27
0.73
6.73
К. ТимберКвинтен Тимбер
90
0
0.21
0.11
7.45
Л. ДэвисЛиф Дэвис
90
1
0.17
0.67
7.81
Й. Странн ЛарсенЙорген Странн Ларсен
84
1
0.16
0.47
7.36
Х. ЭнсисоХулио Энсисо
90
0
0.08
0.11
6.13
Д. ФилогенДжейден Филоген
28
0
0.02
0.01
6.36
А. УортонАдам Уортон
77
0
0.02
—
6.81
Свести всё к одному прессингу было бы упрощением. «Пэлас» тоже забивал в свои всплески: хозяйскому голу на 14-й предшествовал пик на 13-й, голу Ларсена на 75-й — подъём на 73-й. Приём работает у обеих команд. Но у «Ипсвича» пики пришлись на самые уязвимые минуты — перед перерывом и на флажке, когда соперник уже досиживал матч. Туда и ушёл победный. Гости брали три очка там, где по игре им могло хватить одного.
Ипсвич Таун
Декомпозиция xG к голам
ГолСтат
+1.70
+0.13
1.83
+1.67
3.50
-0.50
3
xGOP
xGC
xGSP
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
ГолСтат
+1.70
+0.13
1.83
+1.67
3.50
-0.50
3
С игры
Угловые
Подачи и розыгрыши
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
Термины и определения
Декомпозиция xG
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Кристал Пэлас
Декомпозиция xG к голам
ГолСтат
+0.89
+0.03
0.92
-0.14
0.78
+1.22
2
xGOP
xGC
xGSP
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
ГолСтат
+0.89
+0.03
0.92
-0.14
0.78
+1.22
2
С игры
Угловые
Подачи и розыгрыши
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
Термины и определения
Декомпозиция xG
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Для «Ипсвича» это второй матч подряд, где он превосходит соперника по xG, и шестое очко, поднявшее команду с 16-го места на седьмое. «Кристал Пэлас» остался на 16-м с тремя очками и третьим кряду матчем, где уступает по качеству моментов. Победа на 90-й дала гостям то, чего не дал бы даже ничейный исход. Хозяевам она напомнила о простом: выигранных единоборств без дорогих моментов мало.
