Црвена Звезда 0:2 Лилль

Ключевые факты

• Вратарь Лилля Берке Озер спас на 0.75 гола больше ожиданий модели.
• Лучшим по рейтингу ГолСтат стал Оливье Жиру (Лилль): 7.83.
• Из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат сошлись два.

Итог матча

Црвена Звезда уступила Лиллю 0:2 в раунде плей-офф Лиги Европы на стадионе Райко Митич. По оценке модели xG — так измеряется качество созданных моментов — хозяева набрали 1.07 xG, гости 1.26: паритет по угрозе, но не по исходу. Реализация и надёжность в воротах склонили чашу весов в пользу французов.

Как развивался матч

Матч начался с быстрого гола: уже на 4-й минуте Оливье Жиру открыл счёт. До перерыва хозяева лишь раз потревожили вратаря, гости контролировали игру спокойно. После перерыва Црвена Звезда добавила — три удара в первые 15 минут второго тайма, — но оборона Лилля устояла. С 76-й минуты и до финального свистка команды нанесли на двоих 18 ударов. Хозяева отчаянно давили (8 попыток), Берке Озер всё отразил, а Натан Нгой на 99-й сделал счёт окончательным — 0:2.

Црвена Звезда владела мячом 56% времени, но отдача от этого владения была низкой: 0.021 xG за минуту против 0.032 у Лилля при 44%. Позиции для ударов у гостей тоже были острее — 0.079 xG за удар против 0.071 у хозяев. При 12 ключевых передачах Лилля против 7 у Црвены Звезды разрыв в созидании очевиден: 27 отборов хозяев давления не снимали — зоны для продвижения гости находили всё равно.

xG vs реальный счёт

Угроза Црвены Звезды разделилась натрое: чуть больше половины дала игра, треть — вводы из аута и розыгрыши, лишь десятая часть — угловые.

С игры команда набрала 0.6 xG — заметно ниже своего среднего показателя в 1.11 за последние матчи. Ударов нанесли 15 — на три больше обычного, — но лишь 7 из штрафной, и 7 заблокировано. Ни одного явного голевого момента: оборона Лилля вынуждала бить из неудобных позиций.

Угловые оказались бесплодными: при 8 подачах (против привычных ~5.8) команда создала лишь 0.12 xG, тогда как за последние матчи норма составляла 0.37. 44 навеса за встречу, из которых точными вышли только 6, — фланги нагружали активно, но без толку.

Почти треть угрозы пришла с вводов из аута и розыгрышей — необычный источник. 24 подобных эпизода дали 0.35 xG, тогда как Лилль из аналогичных ситуаций извлёк лишь 0.1. Серьёзное тактическое преимущество, но гол так и не состоялся.

В сумме моментов набралось на 1.07 xG. До створа долетело только на 0.75 — такова оценка уже по ударам, достигшим рамки (xGOT). Берке Озер совершил три сэйва и отразил все эти 0.75 ожидаемых гола. Итог — ноль на табло.

Главным наконечником атаки был Василие Костов — 0.33 xG, почти треть командной угрозы, — однако в створ его удары так и не пошли (xGOT 0.01). Наир Тикнизян (0.16 xG) тоже вратаря не побеспокоил: xGOT 0. Вратарь Матеус (рейтинг 7.82) и защитник Страхиня Эракович (7.59) вытащили оборону, а Дж. Энем (0.15 xG, рейтинг 6.42) и Франклин Тебо (6.48) провели слабую встречу и были заменены.

Лилль строил атаку через открытую игру: 85% угрозы пришло с игры, угловые и ауты добавили незначительно.

С игры гости создали 1.08 xG — чуть выше своей нормы в 1.0 за последние матчи. Ударов нанесли 16 (на 2.4 больше обычного), 9 из штрафной, однако упустили два явных момента. Голы забили Оливье Жиру — ударом головой на 4-й минуте — и вышедший на замену Натан Нгой на 99-й: оба с игры.

Угловые не принесли результата: 0.08 xG при 8 подачах — против нормы 0.26 за последние матчи. 20 навесов, из которых точными вышли 5, — команда откровенно не делала на них ставку.

Вводы из аута и розыгрыши принесли 0.1 xG — значительно меньше, чем у хозяев (0.35).

Главная цифра: xGOT 2.41 при 1.26 xG — качество ударов в створ было выдающимся (SP +1.14, тогда как обычно у Лилля этот показатель составляет –0.35). Матеус совершил 6 сэйвов и отразил моменты на 0.41 xG, но два гола с игры решили исход. Матч показал, насколько дорого обходится разрыв между созданными моментами и тем, что в итоге летит в цель.

Лилль превратил скромные моменты в голы за счёт точности исполнения. Гаэтан Перрен (0.34 xG) и Матиас Фернандес-Пардо (0.17 xG) наносили удары с высокой эффективностью: xGOT составил 0.51 и 0.74 соответственно — в створ летело почти всё. Оливье Жиру из 0.09 xG забил головой, Натан Нгой (0.26 xG) принёс победу на 99-й. Аисса Манди (7.57) и Шансель Мбемба (7.49) держали оборону без сбоев, Бенжамен Андре (7.73) дирижировал в центре. Перрен при своих моментах получил невысокий рейтинг — 6.37.

Индивидуальные xG-перформансы

Игрок	Минуты	Голы	xG	xGOT	Рейтинг
Г. ПерренГаэтан Перрен	71	0	0.34	0.51	6.37
В. КостовВасилие Костов	104	0	0.33	0.01	6.94
Н. НгойНатан Нгой	25	1	0.26	0.32	7.28
Ф. КоррейяФелиш Коррейя	49	0	0.21	0.33	7.00
М. Фернандес-ПардоМатиас Фернандес-Пардо	120	0	0.17	0.74	6.79
Н. ТикнизянНаир Тикнизян	106	0	0.16	0.00	6.73
Д. ЭнемДж. Энем	46	0	0.15	0.13	6.42
М. АрнаутовичМарко Арнаутович	74	0	0.14	0.19	6.84
Т. ХендельТомас Хендель	71	0	0.11	0.00	6.62
Б. АндреБенжамен Андре	120	0	0.10	0.00	7.73

Реализация прогноза ГолСтат

Здесь — самые уверенные прогнозы модели на этот матч (полный прогноз шире). Из трёх сошлись два: тотал матча больше 1.5 и меньше 3.5; ожидание гола хозяев не сошлось. Гости увезли победу 0:2 из Белграда, а Берке Озер записал на свой счёт спасение на 0.75 гола сверх модели — именно этот перформанс и предопределил исход.

Полный список прогнозов на матч →