Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Ла Лига·Тур 1·
Ключевые факты
Разрыв по качеству моментов: 2.58 против 0.12 xG.
Средний удар гостей опаснее: 0.20 против 0.03 xG за попытку.
Лучший рейтинг ГолСтат у Кике Барха (Осасуна) — 7.6.
Сбылись все три самых уверенных прогноза ГолСтат на матч.
Итог матча
Осасуна увезла победу со стадиона в Виго благодаря тотальному доминированию: разрыв по качеству моментов составил 2.58 против 0.12 xG (ожидаемые голы — мера остроты созданных шансов, а не просто число ударов). Гости перевернули ход встречи после перерыва и заслуженно забрали три очка, несмотря на то что уступали по ходу матча. Такой перевес в 21.5 раза фиксирует игру в одни ворота, где счёт на табло стал лишь формальностью.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Осасуна перебила Сельту по ударам 13 против 4, но важнее оказалась точность: гости попали в створ пять раз, хозяева — лишь дважды. Явных моментов у гостей набралось два, тогда как соперник не создал ни одного. Преимущество в остроте было двойным и по объёму, и по классу.
Счёт на 14-й минуте открыл Яго Аспас. В первом тайме Сельта нанесла всего один удар против четырёх у Осасуны, но гости не сразу конвертировали давление. После перерыва Кике Барха сравнял на 54-й, и игра окончательно перешла под контроль гостей.
Победный мяч на 64-й забил с пенальти Анте Будимир. Нападающий стал самым активным в атаке: четыре удара, два в створ и гол. В компенсированное время VAR отменил его второй мяч, но исход встречи это уже не изменило.
Пространство не стало перекосом: в начале мяч жил поровну у обеих третей, а к финалу чаще держался у штрафной Осасуны. Доля времени в атакующей трети составила 25% у гостей против 23% у хозяев.
Где шла игра
СельтаОсасуна
0%
2%
19%
8%
6%
26%
4%
9%
26%
0–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–50′: мяч чаще держался у штрафной «Осасуна»
51–90′ · после удаления: мяч держался у обеих третей примерно поровну
91–97′: мяч чаще держался у штрафной «Осасуна», через центр
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Осасуна действовала с мячом куда продуктивнее: каждая минута владения приносила гостям в 22.5 раза больше остроты, чем сопернику. Сельта почти отказалась от центра, направляя лишь 20% владения через середину в обход плотной опорной зоны. В финальной трети Осасуна намеренно грузила один фланг, где нагрузка была вдвое выше и вскрывалась свободная зона.
Сельта выигрывала борьбу в своей оборонительной зоне, оставляя за собой 69% касаний, но это не давало остроты впереди. Хозяева искали только длинный перевод на Мигеля Романа, который держался заметно выше средней точки мяча команды. Осасуна же каждым владением била больнее, и именно это решило матч.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Осасуна заслужила победу за счёт разницы в классе и объёме моментов: атака гостей доминировала на протяжении всей встречи.
С игры команда создала угрозу на 1.57 xG с 13 ударов, что на 0.81 выше своей. Восемь попыток пришлись из штрафной, а гол Кике Барха на 54-й минуте стал закономерным итогом такого давления.
Пенальти добавил к общей угрозе ещё 0.79 xG: Анте Будимир реализовал одиннадцатиметровый на 64-й минуте. Этот источник лёг отдельным пластом поверх игровой доминации, не требуя вскрытия обороны.
Угловые и прочие стандарты дали символическую прибавку в 0.22 xG суммарно, не став значимым фактором при таком перевесе с игры и с точки.
Всего моменты обещали 2.58 гола, но в створ из этого прошло лишь 1.46 xGOT. Удары шли мимо или в блок чаще обычного, однако Ионуц Раду пропустил на 0.54 гола больше ожидаемого по качеству ударов в створ, что и позволило гостям забить дважды.
Анте Будимир сосредоточил на себе более половины всей угрозы команды (1.46 xG) и отметился голом с пенальти, став главным адресатом атакующих действий Осасуны.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Сельта забила больше, чем наиграла по моментам: Серхио Эррера пропустил на 0.67 гола больше ожидаемого.
Единственный гол Яго Аспаса на 14-й минуте стал аномалией. Вся острота с игры (0.10 xG) уместилась в четыре удара, из которых лишь один пришёлся из штрафной, что на 0.58 ниже привычного уровня команды за последние пять матчей.
Яго Аспас использовал редкий шанс и забил гол с игры, став единственным игроком Сельты, кто конвертировал момент в результат при минимальной командной остроте.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
А. БудимирАнте Будимир
32
1
1.46
1.07
7.45
Р. ГарсияРубен Гарсия
32
0
0.48
—
7.41
К. БархаКике Барха
74
1
0.27
0.24
7.61
Р. ГарсияРауль Гарсия
82
0
0.22
0.15
7.61
Л. ТорроЛукас Торро
90
0
0.11
—
6.90
Я. АспасЯго Аспас
52
1
0.05
0.32
7.24
К. СтарфельтКарл Старфельт
38
0
0.03
—
6.47
И. МуньосИкер Муньос
44
0
0.03
0.00
6.67
А. БретонесАбель Бретонес
90
0
0.02
—
6.85
Д. Эль-АбделлауиДжонс Эль-Абделлауи
25
0
0.02
0.01
6.64
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
6
Атлетико
4
+2
7
Осасуна
4
+1
8
Эспаньол
3
+2
13
Райо Вальекано
1
-1
14
Сельта
1
-1
15
Валенсия
1
-1
Победа подняла Осасуну на седьмую строчку Ла Лиги с четырьмя очками, всего на один балл отставая от идущего шестым Атлетико. Сельта осталась четырнадцатой с одним пунктом, но дышит в спину соседям: Райо Вальекано, Валенсия и сама команда из Виго имеют идентичные показатели, разделяясь лишь дополнительными метриками.
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Сельта» — больше 0.5✓Сбылось
«Сельта» хотя бы раз огорчит соперника — факт: 1 гол
уверенность модели77%
Меньше 3.5✓Сбылось
не больше трёх голов в матче — факт: 3 гола
уверенность модели74%
Больше 1.5✓Сбылось
минимум два гола в матче — факт: 3 гола
уверенность модели73%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Модель ожидала минимум два гола в матче, и этот прогноз сошёлся вместе с двумя другими оценками. При колоссальной разнице в созданной угрозе именно объём моментов Осасуны стал главным аргументом вечера, превратив камбэк в закономерный итог.