Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига чемпионов УЕФА·Раунд плей-офф·
Ключевые факты
Целе создала моментов на 3.64 xG, но забила только один гол
Доминик Такач («Слован Братислава») отвёл 0.94 гола сверх ожидания модели
Разрыв по качеству моментов: 3.64 против 1.12 xG
Средний удар хозяев был опаснее: 0.18 против 0.07 xG за попытку
Сбылись три из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат на матч
Итог матча
Слован Братислава прошла в следующий раунд плей-офф Лиги чемпионов УЕФА благодаря голу в дополнительное время, хотя по содержанию игры уступила с трёхкратным преимуществом соперника. На стадионе Здежеле хозяева создали моментов на 3.64 xG (мера остроты атак, а не просто числа ударов), но забили лишь однажды, тогда как гости конвертировали в два мяча свои 1.12 xG.
Такой разрыв при счёте 1:2 держался исключительно на вратаре гостей: Доминик Такач отразил угрозу, которую модель оценивала как почти четыре гола. Целе доминировала все 120 минут, но итог матча решила редкая эффективность словаков против расточительности хозяев.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Счёт разошёлся с картиной ударов: по объёму команды шли рядом (20 попыток Целе против 17 у Слована Братислава), но хозяева били из более опасных позиций. Гости попадали в створ чаще — 8 раз против 7, однако явных моментов создали меньше: три против пяти. Из этих пяти шансов Целе реализовала лишь один.
В первом тайме Целе давила объёмом: 10 ударов против трёх, в створ — пять против одного. Счёт открыл Слован Братислава: на 18-й минуте забил Андраж Шпорар. Хозяева ответили в середине тайма: на 34-й Свит Сеслар сравнял с пенальти — 1:1. К перерыву моменты остались за Целе, а табло показывало ничью.
После перерыва игра выровнялась: Слован Братислава нанёс 9 ударов против 6 и попал в створ пять раз. Яя Дукули на 67-й минуте угодил в каркас ворот, Роман Черепкай на 89-й ответил тем же, но голов не было. В дополнительное время гости вышли вперёд: победный мяч на 100-й минуте забил Кристиан Мартинес — 1:2.
Матч начинался с равного распределения мяча у обеих штрафных, а к концовке игра сместилась к воротам Слована Братислава — преимущественно через центр.
Где шла игра
ЦелеСлован Братислава
4%
6%
19%
0%
7%
32%
0%
6%
25%
0–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–90′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
91–119′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
120–128′ · после удаления: мяч чаще держался у штрафной «Слован Братислава», через центр
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Обе команды использовали схему 4-2-3-1 и делили территорию почти поровну: 30% времени в атакующей трети у Целе против 32% у гостей. Слован Братислава держал средний блок и не садился глубоко, но качество ударов различалось радикально. Каждая попытка Целе несла 0.18 xG, тогда как у соперника этот показатель составил лишь 0.07.
Продуктивность владения подчёркивала тот же перекос: каждая минута с мячом приносила Целе вдвое больше остроты. Главным проводником этой угрозы стал Кенан Байрич — его рейтинг 8.3 при привычных 6.5 отразил вклад в вскрытие обороны.
Слабые места проявились на флангах. У Целе чаще всего обыгрывали нападающего Милота Авдыли — два раза за матч, максимум в линии. У Слована Братислава самым проходимым оказался защитник Сесар Блэкман с тремя пропущенными обыгрышами. Обе команды атаковали именно эти зоны, где и возникала основная опасность.
Целе создавала более весомые моменты, но не довела их до результата, а гости выжали максимум из меньшего числа опасных атак. Качество ударов хозяев оказалось выше, но счёт этого не отразил.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Слован Братислава забил дважды при минимальной угрозе у чужих ворот: счёт разошёлся с содержанием игры.
С игры гости наиграли меньше одного гола — 0.83 xG с 17 ударов, что заметно ниже их привычного уровня за последние пять матчей (10.8 удара). При этом 11 попыток пришлись из штрафной, а Кристиан Мартинес и Андраж Шпорар забили свои голы именно с игры; Роман Черепкай также попал в каркас ворот на 89-й минуте.
Угловые дали символическую прибавку к остроте — 0.13 xG с восьми подач против обычных двух. Фланги были загружены: 23 навеса при семи точных, но превратить этот объём в реальную угрозу команда не смогла.
Вводы из аутов добавили ещё 0.15 xG с 19 розыгрышей, но это была территория, а не моменты: соперник позволял владеть мячом, но не давал пространства для завершающего удара.
В сумме все источники обещали лишь 1.12 xG, однако по качеству ударов в створ прошло на 1.72 xGOT (опасность только тех попыток, что достигли рамки): гости били точнее обычного. Жан Лук Лебан пропустил на 0.28 гола больше ожидаемого по качеству ударов в створ, и при таких моментах подобный исход случается примерно в 7% случаев.
Кристиан Мартинес стал героем эпизода: при скромном участии в создании угроз он исполнил свой единственный удар в створ так, что тот потянул на 0.78 xGOT.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Целе доминировала и создавала моменты, но итоговый результат не отразил этого перевеса.
Команда недозабила относительно созданного: вратари Слована Братислава отвели угрозу на 0.94 гола сверх ожидания модели.
Армандас Кучис получил отличные шансы и набрал почти столько же xG, сколько и главный бомбардир матча, но ни один из его моментов до створа не дошёл.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
С. СесларСвит Сеслар
120
1
1.03
0.79
7.71
А. КучисАрмандас Кучис
40
0
0.96
—
6.03
А. КотникАндрей Котник
119
0
0.82
0.93
6.30
Б. ВербичБеньямин Вербич
47
0
0.34
0.11
6.94
Д. ХркаДарко Хрка
106
0
0.18
0.03
6.79
А. ШпорарАндраж Шпорар
81
1
0.18
0.19
7.32
Р. ЧерепкайРоман Черепкай
39
0
0.17
0.40
6.46
К. МартинесКристиан Мартинес
106
1
0.16
0.78
8.24
Н. МарчеллиНино Марчелли
47
0
0.13
0.01
6.64
К. БайричКенан Байрич
120
0
0.11
0.24
8.28
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Целе» — больше 0.5✓Сбылось
«Целе» точно отметится голом — факт: 1 гол
уверенность модели72%
Больше 1.5✓Сбылось
два мяча в матче или больше — факт: 2 гола
уверенность модели78%
Меньше 3.5✓Сбылось
три мяча в матче или меньше — факт: 2 гола
уверенность модели65%
Прогнозы рассчитаны по итогам основного времени (90 минут). В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх отобранных прогнозов модели сошлись все три: гол хозяев, минимум два мяча в матче и верхняя граница результативности.
При парадоксальном разрыве между созданными моментами и табло именно вратарь Слована Братислава стал главным фактором, превратившим статистическое доминирование Целе в поражение.
