Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига Португалии·Тур 2·
Ключевые факты
Бенфика забила семь голов из моментов на 2.40 xG.
Габи Перейра создал 78% всей угрозы хозяев.
Разрыв по качеству моментов: 2.40 против 0.26 xG.
Лучший по рейтингу ГолСтат — Вангелис Павлидис (10.0).
Сбылись три из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат.
Итог матча
Бенфика разгромила Каза Пию со счётом 7:0 на стадионе «Эштадиу Пина Манике», но эта победа держится на феноменальной реализации, а не на тотальном доминировании. Гости забили семь мячей из моментов всего на 2.40 xG — меры остроты атак, показывающей, сколько команда должна была забить в среднем мире. При девятикратном преимуществе по качеству шансов (2.40 против 0.26) итоговый счёт всё же разошёлся с содержанием игры.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Перевес Бенфики в этом матче был двойным: она не просто чаще била, но и создавала моменты совсем другого калибра. По ударам 20 против 3 в пользу гостей, в створ Бенфика попала 8 раз, а Каза Пия — ни разу. Явных моментов набралось 5 против 1, и эта разница в классе шансов сразу разделила команды.
Голы пришли быстро и не оставляли сомнений. Джанлука Престианни уже на 3-й минуте открыл счёт (0:1) — этот мяч стал победным, а на 14-й Рафа Силва увеличил отрыв (0:2). Каза Пия за первый тайм нанесла всего один удар и однажды попала в каркас — Габи Перейра на 15-й минуте пробил в перекладину.
После перерыва Бенфика дожала соперника серией быстрых ударов. Вангелис Павлидис на 47-й, 49-й и 54-й минутах оформил хет-трик — все три его удара дошли до створа и стали голами, счёт вырос до 0:5. На 58-й Лоуренс Офори срезал мяч в свои ворота — автогол, 0:6, а на 61-й Хон Дуран поставил точку (0:7).
Игра в основном держалась в центре поля, но Бенфика заметно чаще владела атакующей третью — 36% против 19%.
Где шла игра
Каза ПияБенфика
13%
18%
7%
16%
12%
5%
9%
16%
5%
0–45′: мяч чаще держался в центре поля
46–53′: мяч чаще держался у штрафной «Каза Пия», через центр
54–89′: мяч чаще держался в центре поля
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Бенфика строила игру через Джанлуку Престианни в непривычной роли связующего: форвард не ждал мяч в штрафной, а сам вёл атаку. Замыслы команд различались радикально: Каза Пия в 4-3-3 сделала ставку на быстрые атаки — 26 опасных подходов, Бенфика в 4-2-3-1 контролировала игру и набрала 66 опасных атак. Каза Пия держала средний блок и лишь 19% времени провела в атакующей трети, тогда как Бенфика — 36%.
Ядром замысла Бенфики стала работа Престианни между линиями: 73 касания, 6 передач в финальную треть и 3 вывода партнёров на удар. Форвард раз за разом приходил за мячом и сам продвигал атаку. Обе команды почти отказались от центра: у Каза Пия на него пришлось 20% атак, у Бенфики — 21%. Вся остальная ширина досталась флангам, и именно туда Бенфика разгоняла свои наступления.
Каза Пия держалась сзади за счёт Абду Конте, который выиграл 4 из 5 единоборств в центре обороны, но обороняться приходилось по всей ширине — Бенфика грузила мяч на фланги и создавала проблемы именно там. У Бенфики сзади спокойно сыграл Александр Бах (7.3), не позволив редким выпадам Каза Пия превратиться в опасность.
В итоге матч сделал не наконечник, а связующий: Престианни собрал рейтинг 8.7, но ценность его была не в ударах, а в том, как он вёл всю атаку Бенфики через опускания и продвижение. Каза Пия с редкими выпадами и средним блоком так и не нашла ответа на этот ритм.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Бенфика доминировала через игру с мячом, но семь голов при двух с половиной xG — это аномальная точность, а не системное давление.
С игры гости создали угрозу на 2.37 xG с 20 ударов, что чуть выше привычного уровня за последние пять матчей (2.11). Четырнадцать попыток пришлись из штрафной, однако восемь ударов заблокировали — оборона Каза Пии сокращала пространство, но не могла предотвратить проникновения в опасную зону.
Стандарты остроты не добавили: угловые и прочие розыгрыши дали лишь символическую прибавку к атаке. Вся угроза рождалась исключительно из позиционных атак, где Бенфика переигрывала соперника за счёт движения и передач.
Цепочка реализации объясняет парадокс счёта: xGOT (качество ударов, дошедших до створа) составил 3.61, а точность оказалась на 0.61 выше своей нормы. При этом Андре Ногейра Гомеш пропустил на 3.39 гола больше ожидаемого — именно вратарская ошибка превратила качественную победу в разгром.
Вангелис Павлидис оформил хет-трик, превзойдя свой xG почти втрое благодаря образцовой точности завершений в пределах штрафной.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Каза Пия почти не угрожала воротам, а итоговый счёт стал следствием вратарского провала, а не тотального давления соперника.
Моментов набралось всего на 0.26 xG — команда реализовала моменты примерно на ожидаемом уровне, но Андре Ногейра Гомеш пропустил на 3.39 гола больше ожидаемого по качеству ударов в створ.
Габи Перейра взял на себя почти всю скудную угрозу хозяев, отметившись ударом в каркас на 15-й минуте, но даже этот момент не конвертировался в гол.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Д. ПрестианниДжанлука Престианни
90
1
0.58
0.16
8.66
В. ПавлидисВангелис Павлидис
59
3
0.57
1.58
10.00
Р. СилваРафа Силва
59
1
0.38
0.88
8.33
Г. СудаковГеоргий Судаков
78
0
0.31
0.65
6.91
Х. ДуранХон Дуран
31
1
0.22
0.22
7.32
Л. БаррейроЛеандро Баррейро
90
0
0.20
0.11
7.30
Г. ПерейраГаби Перейра
59
0
0.20
—
5.97
А. ШельдерупАндреас Шельдеруп
31
0
0.10
0.01
6.53
РошиньяРошинья
77
0
0.04
—
5.82
Т. АраужуТомаш Араужу
59
0
0.03
—
6.82
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
3
Маритиму
6
+2
4
Бенфика
4
+7
5
Насьонал
4
+2
17
Риу Ави
0
-3
18
Каза Пия
0
-8
После двух туров Бенфика занимает четвёртое место с четырьмя очками и лучшей в лиге разницей мячей (+7), отставая от идущего третьим Маритиму на два балла. Каза Пия замыкает таблицу без единого набранного очка и с разницей −8, опережая предпоследний Риу Ави лишь по дополнительным показателям при равном нулевом балансе.
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Каза Пия» — меньше 0.5✓Сбылось
«Каза Пия» останется без гола — факт: 0 голов
уверенность модели53%
«Бенфика» — больше 0.5✓Сбылось
«Бенфика» забьёт как минимум один раз — факт: 7 голов
уверенность модели80%
Больше 1.5✓Сбылось
два мяча в матче или больше — факт: 7 голов
уверенность модели68%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
При том колоссальном разрыве между табло и качеством моментов именно реализация, а не давление, определила масштаб победы Бенфики.