Федерико Бернардески — игрок матча с рейтингом 8.63 от ГолСтат.
По качеству моментов Болонья впереди: 1.23 против 0.90 xG.
Три из трёх наиболее уверенных прогнозов модели ГолСтат на матч сошлись.
Итог матча
В первом матче 1/8 финала Лиги Европы на Стадио Ренато Далль'Ара Болонья и Рома сыграли вничью 1:1. По качеству моментов — так модель xG оценивает опасность созданных шансов — хозяева были заметно впереди: 1.23 против 0.90 в пользу Болоньи. Лучшим игроком встречи по версии ГолСтат стал Федерико Бернардески с рейтингом 8.63 — его активность дала Болонье игровое преимущество, которое в победу воплотить не удалось.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Первая половина прошла без голов: к перерыву Болонья наращивала давление, нанеся 4 удара в заключительные 15 минут тайма. Сразу после возобновления игры Бернардески открыл счёт на 50-й минуте, однако Рома ответила точным ударом Пеллегрини на 71-й. В концовке хозяева добавили ещё 4 удара — пробить оборону гостей снова не получилось.
Болонья чуть больше владела мячом (51%) и создавала моменты продуктивнее на каждую минуту владения — 0.027 xG против 0.020 у Ромы. Зато качество самих ударных позиций было выше у гостей: 0.113 xG за удар против 0.095 у хозяев.
Рома оборонялась интенсивнее — 19 отборов и 13 перехватов против 17 и 11 у Болоньи, — однако пропускала больше обостряющих передач: 10 ключевых против 6. Встреча стала столкновением двух логик: давление Болоньи через объём и позиционную атаку против разреженных, но более острых выпадов Ромы. Продуктивность хозяев победы не принесла.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза Болоньи сложилась из трёх основных источников: почти половина пришла с игры, четверть — с вводов из аутов, пятая часть — с угловых. Штрафные остроты не принесли: 0.03 xG при 18 стандартах — соперник фолил часто, но дивидендов это не дало.
С игры Болонья создала моментов примерно на полгола — 0.61 xG. 13 ударов, шесть из-за штрафной, три заблокировано, три крупных момента упущены. Атака ожила после перерыва: на 50-й минуте Федерико Бернардески сравнял счёт, реализовав момент с левой.
Угловые принесли 0.26 xG с 7 подач. 16 навесов говорят об активной фланговой работе, но точными вышли лишь 3 — объём не превратился в стабильную остроту, только в разовые моменты.
Вводы из аутов стали неожиданно острым инструментом: 0.33 xG при 20 попытках — заметно больше, чем Рома собрала из того же источника (0.07). Ни удара в каркас, ни гола, но вклад в общую канву атаки был ощутим.
В сумме Болонья создала моментов на 1.23 xG, а до створа долетело даже больше — 1.49 xGOT (та же оценка, но только по ударам, добравшимся до ворот). Это говорит о том, что неопасные попытки шли мимо, а Миле Свилару доставалось по-настоящему серьёзное. Свилар сделал 3 сейва. Болонья перевела объём в момент — но не в победу.
Атаку Болоньи вытащил дуэт Томмазо Побега — Федерико Бернардески, на двоих набравший 60% командного xG. Побега создал моментов на 0.4 xG (рейтинг 7.2), но забить не сумел — его удар в створ модель оценила в 0.26 xGOT. Бернардески использовал свой шанс сполна: гол с игры, 1.22 xGOT при 0.33 xG и лучший рейтинг в матче — 8.63.
В обороне опорой служили Джонатан Роу (7.01) и Льюис Фергюсон (6.93). Жуан Мариу (6.34) и вратарь Скорупски (6.43) выглядели менее убедительно.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Вся острота Ромы почти целиком выросла из игры — 84% xG. Угловые и вводы из аутов дали по 0.07 xG каждый: скромное дополнение к общей картине.
С игры Рома набрала 0.76 xG с 8 ударов — эффективность позиций выше, чем у Болоньи (0.61). Семь из восьми попыток из штрафной, лишь две заблокированы. Три крупных момента упущены, но на 71-й минуте Лоренцо Пеллегрини открыл счёт дальним ударом правой.
Угловые дали 0.07 xG с 3 подач при 9 навесах. Фланговая активность присутствовала, реальной угрозы не возникло.
Вводы из аутов принесли те же 0.07 xG с 15 попыток. Болонья на той же почве собрала 0.33 — контраст говорит сам за себя: Рома ауты в шансы не превращала.
Суммарно моментов набралось на 0.90 xG, однако до створа долетело лишь 0.32 xGOT — резкое падение качества ударов. Большинство попыток прошли мимо или были заблокированы; Лукаш Скорупски не отразил ни одного. Гол Пеллегрини стал единственным точным попаданием и принёс ничью при очевидном преимуществе хозяев по созданным моментам.
В атаке Ромы выделялись Доньелл Мален (0.32 xG, рейтинг 6.48) и вышедший на замену Лоренцо Пеллегрини (0.2 xG, гол, рейтинг 7.63). Мален, несмотря на высокий xG, нанёс лишь один слабый удар в створ — 0.05 xGOT. Брайан Сарагоса за 45 минут создал 0.2 xG, но покинул поле с рейтингом 6.38.
В защите надёжнее смотрелись Даниэле Гиларди (7.02) и Эван Ндика (6.91). Уэсли (6.08) стал слабейшим звеном в обороне гостей.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Три из трёх наиболее уверенных прогнозов модели на этот матч сошлись. Главным героем встречи остался Федерико Бернардески с рейтингом 8.63 — его усилий хватило лишь на ничью.
ГолСтат·опубликовано
Болонья 1:1 Рома
Ключевые факты
Федерико Бернардески — игрок матча с рейтингом 8.63 от ГолСтат.
По качеству моментов Болонья впереди: 1.23 против 0.90 xG.
Три из трёх наиболее уверенных прогнозов модели ГолСтат на матч сошлись.
Итог матча
В первом матче 1/8 финала Лиги Европы на Стадио Ренато Далль'Ара Болонья и Рома сыграли вничью 1:1. По качеству моментов — так модель xG оценивает опасность созданных шансов — хозяева были заметно впереди: 1.23 против 0.90 в пользу Болоньи. Лучшим игроком встречи по версии ГолСтат стал Федерико Бернардески с рейтингом 8.63 — его активность дала Болонье игровое преимущество, которое в победу воплотить не удалось.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Первая половина прошла без голов: к перерыву Болонья наращивала давление, нанеся 4 удара в заключительные 15 минут тайма. Сразу после возобновления игры Бернардески открыл счёт на 50-й минуте, однако Рома ответила точным ударом Пеллегрини на 71-й. В концовке хозяева добавили ещё 4 удара — пробить оборону гостей снова не получилось.
Болонья чуть больше владела мячом (51%) и создавала моменты продуктивнее на каждую минуту владения — 0.027 xG против 0.020 у Ромы. Зато качество самих ударных позиций было выше у гостей: 0.113 xG за удар против 0.095 у хозяев.
Рома оборонялась интенсивнее — 19 отборов и 13 перехватов против 17 и 11 у Болоньи, — однако пропускала больше обостряющих передач: 10 ключевых против 6. Встреча стала столкновением двух логик: давление Болоньи через объём и позиционную атаку против разреженных, но более острых выпадов Ромы. Продуктивность хозяев победы не принесла.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза Болоньи сложилась из трёх основных источников: почти половина пришла с игры, четверть — с вводов из аутов, пятая часть — с угловых. Штрафные остроты не принесли: 0.03 xG при 18 стандартах — соперник фолил часто, но дивидендов это не дало.
С игры Болонья создала моментов примерно на полгола — 0.61 xG. 13 ударов, шесть из-за штрафной, три заблокировано, три крупных момента упущены. Атака ожила после перерыва: на 50-й минуте Федерико Бернардески сравнял счёт, реализовав момент с левой.
Угловые принесли 0.26 xG с 7 подач. 16 навесов говорят об активной фланговой работе, но точными вышли лишь 3 — объём не превратился в стабильную остроту, только в разовые моменты.
Вводы из аутов стали неожиданно острым инструментом: 0.33 xG при 20 попытках — заметно больше, чем Рома собрала из того же источника (0.07). Ни удара в каркас, ни гола, но вклад в общую канву атаки был ощутим.
В сумме Болонья создала моментов на 1.23 xG, а до створа долетело даже больше — 1.49 xGOT (та же оценка, но только по ударам, добравшимся до ворот). Это говорит о том, что неопасные попытки шли мимо, а Миле Свилару доставалось по-настоящему серьёзное. Свилар сделал 3 сейва. Болонья перевела объём в момент — но не в победу.
Атаку Болоньи вытащил дуэт Томмазо Побега — Федерико Бернардески, на двоих набравший 60% командного xG. Побега создал моментов на 0.4 xG (рейтинг 7.2), но забить не сумел — его удар в створ модель оценила в 0.26 xGOT. Бернардески использовал свой шанс сполна: гол с игры, 1.22 xGOT при 0.33 xG и лучший рейтинг в матче — 8.63.
В обороне опорой служили Джонатан Роу (7.01) и Льюис Фергюсон (6.93). Жуан Мариу (6.34) и вратарь Скорупски (6.43) выглядели менее убедительно.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Вся острота Ромы почти целиком выросла из игры — 84% xG. Угловые и вводы из аутов дали по 0.07 xG каждый: скромное дополнение к общей картине.
С игры Рома набрала 0.76 xG с 8 ударов — эффективность позиций выше, чем у Болоньи (0.61). Семь из восьми попыток из штрафной, лишь две заблокированы. Три крупных момента упущены, но на 71-й минуте Лоренцо Пеллегрини открыл счёт дальним ударом правой.
Угловые дали 0.07 xG с 3 подач при 9 навесах. Фланговая активность присутствовала, реальной угрозы не возникло.
Вводы из аутов принесли те же 0.07 xG с 15 попыток. Болонья на той же почве собрала 0.33 — контраст говорит сам за себя: Рома ауты в шансы не превращала.
Суммарно моментов набралось на 0.90 xG, однако до створа долетело лишь 0.32 xGOT — резкое падение качества ударов. Большинство попыток прошли мимо или были заблокированы; Лукаш Скорупски не отразил ни одного. Гол Пеллегрини стал единственным точным попаданием и принёс ничью при очевидном преимуществе хозяев по созданным моментам.
В атаке Ромы выделялись Доньелл Мален (0.32 xG, рейтинг 6.48) и вышедший на замену Лоренцо Пеллегрини (0.2 xG, гол, рейтинг 7.63). Мален, несмотря на высокий xG, нанёс лишь один слабый удар в створ — 0.05 xGOT. Брайан Сарагоса за 45 минут создал 0.2 xG, но покинул поле с рейтингом 6.38.
В защите надёжнее смотрелись Даниэле Гиларди (7.02) и Эван Ндика (6.91). Уэсли (6.08) стал слабейшим звеном в обороне гостей.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Три из трёх наиболее уверенных прогнозов модели на этот матч сошлись. Главным героем встречи остался Федерико Бернардески с рейтингом 8.63 — его усилий хватило лишь на ничью.
