Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига конференций УЕФА·1/4 финала·
Ключевые факты
АЗ реализовал 2 гола, наиграв моментов лишь на 0.76 xG.
По качеству моментов Шахтер превзошёл АЗ: 1.72 против 0.76 xG.
Лучший игрок по рейтингу ГолСтат — Исак Йенсен (АЗ) с оценкой 7.64.
Из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат сошлись два.
Итог матча
2:2 на АФАС Стадион — но по качеству моментов Шахтер был впереди на целый гол. Модель xG, оценивающая остроту моментов, зафиксировала 1.72 xG у гостей против 0.76 у хозяев. АЗ ответил идеальной реализацией: два гола из скромнейших 0.76 xG — именно это и стало главной аномалией четвертьфинала Лиги конференций.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Матч начался в плотной борьбе: АЗ за первый тайм собрал четыре жёлтые карточки, а Шахтер нанёс девять ударов, но до перерыва счёт не открыл. После 58-й минуты, когда Алиссон вывел гостей вперёд, игра взорвалась. АЗ ответил шквалом из шести ударов за следующие 15 минут и сравнял счёт на 73-й усилиями Исака Йенсена. Затем обменявшись голами в концовке — на 80-й Матей Син вывел хозяев вперёд, а Лука Мейреллиш на 83-й восстановил паритет — команды оформили яркую ничью.
АЗ владел мячом 54% времени, но продуктивность этого владения была мизерной — 0.016 xG за минуту против 0.042 у Шахтера. Качество ударов хозяев также уступало: 0.095 xG за удар против 0.123. Гости создали 10 ключевых передач (против 4) и чаще перехватывали мяч (6 vs 3), тогда как АЗ много отбирал (21 отбор) — картина обороны без перехода в атаку. Шахтер явно эффективнее распоряжался каждым отрезком с мячом и заслуженно наработал на победу по ожидаемым голам.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза АЗ складывалась из нескольких источников, но общий объём моментов (xG — так модель оценивает качество голевых шансов) был невелик: почти половина пришлась на стандарты, открытая игра добавила лишь 0.28 xG.
С игры атака набрала 0.28 xG с 8 ударов — лишь 5 из штрафной, один заблокирован, два больших шанса упущены. Оборона Шахтера работала плотно, вытесняя хозяев на периметр: 3 удара из-за пределов штрафной. При этом два реализованных момента принесли голы: Исак Йенсен на 73-й и Матей Син на 80-й — идеальная конверсия скромной остроты.
Угловые добавили 0.26 xG — удивительно много для всего трёх подач. Судя по 11 навесам (4 точных), фланговая активность намеренно создавала давление, и угловые действительно несли угрозу.
Штрафные принесли 0.13 xG с 17 стандартов — это скорее следствие агрессии Шахтера (17 фолов, 4 жёлтые), чем сознательный план АЗ. Остроты было мало, но территориальное преимущество обозначалось.
Подачи и розыгрыши (в том числе 15 вводов из аута) дали 0.09 xG — фоновая работа без явных угроз.
В итоге моментов набралось на 0.76 гола, но удары в створ оказались гораздо опаснее — 1.19 xGOT (xGOT — та же оценка, но только по ударам в створ). Разница +0.42 (shooting performance) означает, что скудные попытки хозяев по качеству исполнения многократно превзошли ожидания от своих позиций. Вратарь Шахтера Дмитрий Ризнык сделал лишь 1 сейв и не смог перекрыть эту эффективность: два гола из 0.76 xG — редчайший парадокс.
Основной объём моментов неожиданно сгенерировал защитник Рион Итихара — 0.26 xG (34.5% командного), но реализовать их не смог. Зато отличились вышедший на замену Исак Йенсен (xG 0.13, рейтинг 7.64) и Матей Син (xG 0.14, рейтинг 7.18), оба идеально использовали свои немногие шансы. В атаке провалились Весли Патати (рейтинг 6.13) и Ибрагим Садик (6.25), а оборону на плаву удерживали Максим Деккер (6.82) и вратарь Йерун Зут (6.64, 4 сейва).
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Атака Шахтера почти полностью строилась с игры: 1.61 xG с 14 ударов — 93% всей угрозы. Восемь попыток из штрафной, шесть из-за её пределов, три заблокированы; один большой шанс упущен. Штрафные добавили лишь 0.11 xG с 19 стандартов, став следствием 19 фолов со стороны АЗ (4 жёлтых).
Суммарно Шахтер создал на 1.72 гола, преобразовав это в 1.83 xGOT — качество ударов в створ оказалось чуть выше ожидаемого (SP +0.11). Вратарь АЗ Йерун Зут совершил 4 сейва, но не остановил накопленную угрозу: голы Алиссона на 58-й и Лука Мейреллиша на 83-й сошлись с моделью почти без отклонений.
Шахтер атаковал разнообразно: Лука Мейреллиш (xG 0.52, 0.94 xGOT), выйдя на последние 20 минут, успел забить, а стартовый Алиссон (0.45 xG, 0.73 xGOT) открыл счёт. Оба стали главными наконечниками. Ньюэртон (0.22 xG) и Кауа Элиас (0.21) свои моменты не реализовали, но полузащитник Егор Назарина (3 удара в створ, рейтинг 7.33) активно подпитывал атаку. Вратарь Дмитрий Ризнык запомнился лишь низким рейтингом 6.1.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Л. МейреллишЛука Мейреллиш
20
1
0.52
0.94
7.24
АлиссонАлиссон
61
1
0.45
0.73
7.42
Р. ИтихараРион Итихара
90
0
0.26
—
6.56
НьюэртонНьюэртон
70
0
0.22
—
6.81
К. ЭлиасКауа Элиас
70
0
0.21
0.00
6.99
ИсакеИсаке
61
0
0.19
—
6.38
М. СинМатей Син
90
1
0.14
0.79
7.18
И. ЙенсенИсак Йенсен
44
1
0.13
0.36
7.64
Е. НазаринаЕгор Назарина
90
0
0.11
0.16
7.33
К. БоогардКаспер Боогард
90
0
0.10
—
6.35
Реализация прогноза ГолСтат
2/3
Сбылось 2 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Меньше 3.5✗Не сбылось
не больше трёх голов в матче — факт: 4 гола
уверенность модели71%
«АЗ» — больше 0.5✓Сбылось
«АЗ» забьёт хотя бы раз — факт: 2 гола
уверенность модели77%
Больше 1.5✓Сбылось
минимум два гола в матче — факт: 4 гола
уверенность модели75%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат на матч сошлись два. АЗ превратил скромные 0.76 xG в два гола и устоял в концовке, удержав ничью против более острого Шахтера.
