Обзор матча
АЗ 4:0 Ноа
Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтатЛига конференций УЕФАРаунд плей-офф
Ключевые факты
- Реализация АЗ: 4 гола из моментов на 1.97 xG.
- Разница в качестве моментов: 1.97 против 0.33 в пользу АЗ.
- Свен Мейнанс (АЗ) — лучший по рейтингу ГолСтат (8.91).
- Из самых уверенных прогнозов ГолСтат сошлись 2 из 3.
Итог матча
АЗ разгромил Ноа 4:0 в первом матче раунда плей-офф Лиги конференций на АФАС Стадион, воплотив 1.97 ожидаемых гола в четыре реальных. xG — оценка качества моментов: она показывает, сколько голов команда создала при среднем уровне реализации. Хозяева доминировали с показателем 1.97 xG против 0.33 у гостей — шестикратное превосходство в созданной угрозе.
Как развивался матч
Термины и определения
АЗ начал без раскачки — в первые 15 минут нанёс 5 ударов и открыл счёт усилиями Ро-Занжело Дала. До перерыва темп ненадолго стих, но Свен Мейнанс удвоил преимущество на 39-й минуте.
Переломным стал отрезок сразу после перерыва: за 15 минут хозяева нанесли ещё 6 ударов и забили третий — снова Мейнанс на 54-й, что окончательно убило интригу. В остальное время Ноа лишь изредка обозначала атаки, а АЗ завершил разгром точным ударом Исака Йенсена на 90-й минуте.
АЗ был продуктивнее в каждом измерении: 0.036 xG за минуту владения против 0.009 у Ноа, а каждый удар хозяев нёс в среднем 0.123 xG — заметно острее, чем у гостей (0.083). Ключевых передач АЗ насчитал 13 против 3 у соперника — это напрямую объясняет разницу в качестве моментов.
В обороне хозяева действовали агрессивнее: 24 отбора и 11 перехватов против 16 и 7 у Ноа. АЗ душил соперника в переходных фазах и моментально возвращал мяч; 39% владения Ноа не приводили ни к каким опасным моментам.
xG vs реальный счёт
АЗ
Декомпозиция xG к голам
Термины и определения
Атака АЗ в этом матче держалась прежде всего на игре в открытом пространстве. Вводы из-за боковой добавили лишь незначительную долю угрозы.
С игры команда создала моментов на 1.67 xG с 16 ударов: двенадцать из штрафной, четыре издали, шесть заблокированы. Эта активность вылилась в четыре гола — Ро-Занжело Дал открыл счёт на 5-й минуте ударом с правой, Свен Мейнанс оформил дубль на 39-й и 54-й с левой, Исак Йенсен завершил разгром в компенсированное время. Соперник в открытой игре ответил лишь 0.09 xG.
Подачи и розыгрыши из аутов — 18 вводов — принесли 0.30 xG без конкретных голевых эпизодов. Фоновый вклад в общее давление, не более.
В сумме моментов набралось на 1.97 xG. Показатель xGOT — та же оценка качества, но только по ударам, долетевшим до створа, — составил 2.50, то есть 127% от исходного потенциала: удары исполнялись точно, и бить умели именно туда, куда нужно. Shooting performance, разница между тем, что создали, и тем, что дошло до вратаря, вышла на уровне +0.53. Вратарь Ноа Алексей Площадный сделал 4 сейва, но при таком напоре этого не хватило.
Свен Мейнанс (0.79 xG, рейтинг 8.91) стал главным наконечником атак и оформил дубль. Вместе с Исаком Йенсеном (0.48 xG) они собрали почти две трети всей угрозы команды. Ро-Занжело Дал (0.38 xG, рейтинг 8.87) открыл счёт и был стабильно опасен, а Трой Пэрротт (0.15 xG) своих шансов не использовал.
В обороне у АЗ работы почти не было: вратарь Овусу-Одуро (6.74) и нападающий Садик (6.74) оказались внизу рейтингов, однако на итоге матча это никак не сказалось.
Ноа
Декомпозиция xG к голам
Термины и определения
Ноа ответила символическими 0.33 xG. Больше половины этого мизера — 0.18 xG — пришло со штрафных, которых набралось 19 из-за 19 фолов АЗ, хозяева заработали 3 жёлтые карточки. Ещё небольшая часть — с углового, а с игры — лишь 0.09 xG при четырёх ударах, причём только один из штрафной. С такой структурой атак шансов забить практически не было.
В створ долетел лишь один удар — xGOT составил 0.03, а shooting performance обвалилась до −0.31: почти все попытки были неточными или заблокированными. Вратарь АЗ Роме Джейден Овусу-Одуро отразил единственный удар в створ и без труда сохранил ворота сухими.
В атаке Ноа выделялся разве что защитник Давид Суалехе — его 0.19 xG составили почти 60% командной угрозы, а единственный удар пришёлся в створ. Вторым по xG стал Имран Улад Омар (0.07), и на этом список исчерпан.
Атакующая беспомощность отразилась в рейтингах: у Суалехе 6.74, у полузащитника Сангаре 6.65. Хуже всех сыграли защитники Мурадян (5.84) и Амбарцумян (5.85), провалившие оборону.
Индивидуальные xG-перформансы
| Игрок | xG | xGOT | Рейтинг |
|---|---|---|---|
| 0.79 | 1.23 | 8.91 | |
| 0.38 | 0.49 | 8.87 | |
| 0.19 | 0.03 | 6.74 | |
| 0.15 | 0.23 | 6.99 | |
| 0.11 | 0.03 | 7.31 | |
| 0.07 | 0.00 | 6.27 | |
| 0.07 | — | 6.29 | |
| 0.06 | 0.00 | 6.77 |
Реализация прогноза ГолСтат
не больше трёх голов в матче — факт: 4 гола
«АЗ» забьёт хотя бы раз — факт: 4 гола
минимум два гола в матче — факт: 4 гола
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Модель сосредоточилась на трёх самых уверенных прогнозах. Два из них сошлись: АЗ забил больше 0.5 (вероятность 80%) и тотал матча превысил 1.5 (76%). Прогноз «меньше 3.5» с 67% не сошёлся — крупный счёт опрокинул эту оценку.
