Перейти к содержимому

Обзор матча

АЗ 4:0 Ноа

Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле

ГолСтатЛига конференций УЕФАРаунд плей-офф

Ключевые факты

  • Реализация АЗ: 4 гола из моментов на 1.97 xG.
  • Разница в качестве моментов: 1.97 против 0.33 в пользу АЗ.
  • Свен Мейнанс (АЗ) — лучший по рейтингу ГолСтат (8.91).
  • Из самых уверенных прогнозов ГолСтат сошлись 2 из 3.

Итог матча

АЗ разгромил Ноа 4:0 в первом матче раунда плей-офф Лиги конференций на АФАС Стадион, воплотив 1.97 ожидаемых гола в четыре реальных. xG — оценка качества моментов: она показывает, сколько голов команда создала при среднем уровне реализации. Хозяева доминировали с показателем 1.97 xG против 0.33 у гостей — шестикратное превосходство в созданной угрозе.

Как развивался матч

Термины и определения

График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.

Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.

  • Хозяевадавление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
  • Гостидавление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз

Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.

АЗ начал без раскачки — в первые 15 минут нанёс 5 ударов и открыл счёт усилиями Ро-Занжело Дала. До перерыва темп ненадолго стих, но Свен Мейнанс удвоил преимущество на 39-й минуте.

Переломным стал отрезок сразу после перерыва: за 15 минут хозяева нанесли ещё 6 ударов и забили третий — снова Мейнанс на 54-й, что окончательно убило интригу. В остальное время Ноа лишь изредка обозначала атаки, а АЗ завершил разгром точным ударом Исака Йенсена на 90-й минуте.

АЗ был продуктивнее в каждом измерении: 0.036 xG за минуту владения против 0.009 у Ноа, а каждый удар хозяев нёс в среднем 0.123 xG — заметно острее, чем у гостей (0.083). Ключевых передач АЗ насчитал 13 против 3 у соперника — это напрямую объясняет разницу в качестве моментов.

В обороне хозяева действовали агрессивнее: 24 отбора и 11 перехватов против 16 и 7 у Ноа. АЗ душил соперника в переходных фазах и моментально возвращал мяч; 39% владения Ноа не приводили ни к каким опасным моментам.

xG vs реальный счёт

АЗАЗ

Декомпозиция xG к голам

+1.67
+0.30
1.97
+0.53
2.50
+1.50
4
xGOP
Проч.
xGSP
xG
SP
xGOT
xGP
Голы

Прочее = Угловые 0.00 + Пенальти 0.00 + Штрафные 0.00

Термины и определения
Декомпозиция xG
  • С игры (xGOP)ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
  • Угловые (xGC)ожидаемые голы после подачи углового
  • Пенальти (xGPen)ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
  • Штрафные (xGFK)ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
  • Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
  • Итого (xG)суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
  • Ожидаемые голы (xG)качество созданных командой моментов
  • Точность ударов (SP)качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
  • Ожидаемые голы в створ (xGOT)качество моментов, направленных в створ
  • Предотвращённые xG (xGP)эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
  • Голыфактический счёт матча

Атака АЗ в этом матче держалась прежде всего на игре в открытом пространстве. Вводы из-за боковой добавили лишь незначительную долю угрозы.

С игры команда создала моментов на 1.67 xG с 16 ударов: двенадцать из штрафной, четыре издали, шесть заблокированы. Эта активность вылилась в четыре гола — Ро-Занжело Дал открыл счёт на 5-й минуте ударом с правой, Свен Мейнанс оформил дубль на 39-й и 54-й с левой, Исак Йенсен завершил разгром в компенсированное время. Соперник в открытой игре ответил лишь 0.09 xG.

Подачи и розыгрыши из аутов — 18 вводов — принесли 0.30 xG без конкретных голевых эпизодов. Фоновый вклад в общее давление, не более.

В сумме моментов набралось на 1.97 xG. Показатель xGOT — та же оценка качества, но только по ударам, долетевшим до створа, — составил 2.50, то есть 127% от исходного потенциала: удары исполнялись точно, и бить умели именно туда, куда нужно. Shooting performance, разница между тем, что создали, и тем, что дошло до вратаря, вышла на уровне +0.53. Вратарь Ноа Алексей Площадный сделал 4 сейва, но при таком напоре этого не хватило.

Свен Мейнанс (0.79 xG, рейтинг 8.91) стал главным наконечником атак и оформил дубль. Вместе с Исаком Йенсеном (0.48 xG) они собрали почти две трети всей угрозы команды. Ро-Занжело Дал (0.38 xG, рейтинг 8.87) открыл счёт и был стабильно опасен, а Трой Пэрротт (0.15 xG) своих шансов не использовал.

В обороне у АЗ работы почти не было: вратарь Овусу-Одуро (6.74) и нападающий Садик (6.74) оказались внизу рейтингов, однако на итоге матча это никак не сказалось.

НоаНоа

Декомпозиция xG к голам

+0.09
+0.07
+0.18
0.33
-0.31
0.03
-0.03
0
xGOP
Проч.
xGFK
xG
SP
xGOT
xGP
Голы

Прочее = Угловые 0.07 + Пенальти 0.00 + Подачи и розыгрыши 0.00

Термины и определения
Декомпозиция xG
  • С игры (xGOP)ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
  • Угловые (xGC)ожидаемые голы после подачи углового
  • Пенальти (xGPen)ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
  • Штрафные (xGFK)ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
  • Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
  • Итого (xG)суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
  • Ожидаемые голы (xG)качество созданных командой моментов
  • Точность ударов (SP)качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
  • Ожидаемые голы в створ (xGOT)качество моментов, направленных в створ
  • Предотвращённые xG (xGP)эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
  • Голыфактический счёт матча

Ноа ответила символическими 0.33 xG. Больше половины этого мизера — 0.18 xG — пришло со штрафных, которых набралось 19 из-за 19 фолов АЗ, хозяева заработали 3 жёлтые карточки. Ещё небольшая часть — с углового, а с игры — лишь 0.09 xG при четырёх ударах, причём только один из штрафной. С такой структурой атак шансов забить практически не было.

В створ долетел лишь один удар — xGOT составил 0.03, а shooting performance обвалилась до −0.31: почти все попытки были неточными или заблокированными. Вратарь АЗ Роме Джейден Овусу-Одуро отразил единственный удар в створ и без труда сохранил ворота сухими.

В атаке Ноа выделялся разве что защитник Давид Суалехе — его 0.19 xG составили почти 60% командной угрозы, а единственный удар пришёлся в створ. Вторым по xG стал Имран Улад Омар (0.07), и на этом список исчерпан.

Атакующая беспомощность отразилась в рейтингах: у Суалехе 6.74, у полузащитника Сангаре 6.65. Хуже всех сыграли защитники Мурадян (5.84) и Амбарцумян (5.85), провалившие оборону.

Индивидуальные xG-перформансы

ИгрокxGxGOTРейтинг
АЗС. Мейнанс0.791.238.91
АЗР. Дал0.380.498.87
НоаД. Суалехе0.190.036.74
АЗТ. Пэрротт0.150.236.99
АЗК. Смит0.110.037.31
НоаИ. Улад Омар0.070.006.27
НоаЭ. Феррейра0.076.29
АЗМ. Чавес0.060.006.77

Реализация прогноза ГолСтат

2/3
Сбылось 2 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Меньше 3.5Не сбылось

не больше трёх голов в матче — факт: 4 гола

уверенность модели67%
«АЗ» — больше 0.5Сбылось

«АЗ» забьёт хотя бы раз — факт: 4 гола

уверенность модели80%
Больше 1.5Сбылось

минимум два гола в матче — факт: 4 гола

уверенность модели76%

В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.

Модель сосредоточилась на трёх самых уверенных прогнозах. Два из них сошлись: АЗ забил больше 0.5 (вероятность 80%) и тотал матча превысил 1.5 (76%). Прогноз «меньше 3.5» с 67% не сошёлся — крупный счёт опрокинул эту оценку.

Полный список прогнозов на матч

АЗНоа: страница матчаСчёт, полная статистика и события матча