Удары Ле-Мана были опаснее в среднем: 0.13 xG против 0.08 за попытку.
Лучший рейтинг ГолСтат в матче — у Лукаса Бретеля из Ле-Мана: 8.1.
Все три прогноза ГолСтат на матч сошлись.
Итог матча
1:1 — итог, но не главная цифра вечера. xG — это сколько команда должна была забить по качеству созданных моментов, и по этой мере Ле-Ман перевесила: 1.45 против 1.01. Острее у неё вышла и каждая отдельная попытка: средний удар гостей весил 0.13 xG, у Осер — 0.08. Равенство на табло удержали вратари — Николя Косик отбил пять ударов, Поль Нарди один.
Как развивался матч
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Хозяева ударили 13 раз против 11, и по попаданиям в створ перевес был ещё заметнее: 5 против 2. Только створ обманчив. До позиций, из которых забивают, вернее добирались гости: били реже и чаще мимо, зато шансы были крупнее.
Счёт открыл Люка Буаде: на 48-й он вывел Ле-Ман вперёд — 0:1, — и это один из трёх его ударов за вечер. Ответ пришёл на 56-й: Кэмерон Арчер сравнял — 1:1, а Ламин Си в ту же минуту попал в штангу. После перерыва хозяева нанесли десять ударов против семи, но больше не забили. Николя Косик отбил пять ударов — вот почему перевес по створу не дал Осер второго гола.
Все четыре отрезка игра держалась в центре поля — ни разу она не сместилась к чьей-то штрафной. Правда, по времени в атакующей трети перевес был за Осер.
Где шла игра
ОсерЛе-Ман
1%
34%
1%
8%
11%
30%
0%
0%
15%
0–45′: мяч чаще держался в центре поля
46–55′: мяч чаще держался в центре поля
56–90′: мяч чаще держался у штрафной «Ле-Ман», через центр
91–99′: мяч чаще держался в центре поля
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Осер забрала мяч, Ле-Ман отдала владение. Хозяева набрали 52 опасных атаки против 25: одна команда строила позиционное наступление, другая ждала быстрого выпада. Гости при схеме 3-1-4-2 против 3-4-2-1 держали средний блок, а не садились к своей штрафной. Территория тоже была хозяйская: 40% времени в атакующей трети против 22%.
Хозяева много пасовали, но почти не продвигались. Фредрик Оппегор отдавал назад 13 из 28 своих передач (46%) — куда чаще нормы для своей позиции: мяч ходил поперёк и назад, а вскрывающего паса не появлялось. Ле-Ман при этом знала, куда бежать: в финальной трети мяч уходил в один фланг втрое чаще, чем в другой.
Оборону команды строили по-разному: центр защиты Осер жил на выносах — Крист Макоссо девять раз выбивал мяч подальше вместо начала атаки. У Ле-Ман, наоборот, Рауль Торренте не отдал почти ни одного стыка в центре обороны — 8 из 9. Борьбу за оборонительную зону забрали хозяева: 69% касаний осталось за ними, и гости подолгу оставались без мяча там, где хотели его получать. Осадой это назвать нельзя, но на четыре минуты кряду Ле-Ман была заперта у своих ворот.
Лукас Бретель держался без мяча выше всей команды: Ле-Ман искала его длинным переводом, и он связывал отбор с выпадом. Но рисунок матча остался за хозяевами — они держали мяч и не находили хода в штрафную. Ле-Ман третий матч подряд забивает меньше, чем создаёт: суммарный долг уже 2.2 гола, а 7 из 11 её ударов пришли с близкой дистанции при привычной норме 44%.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Осер весь матч держала мяч, но вскрыть оборону Ле-Ман удалось лишь однажды — угроза шла из розыгрышей с игры, а подачи и стандарты почти ничего не дали. С игры хозяева набрали 0.87 xG при 13 ударах — больше привычного (около 11 за последние пять матчей). Девять ударов нанесли из штрафной, ещё три соперник заблокировал. Из игры Осер и забила: Кэмерон Арчер замкнул головой, а Ламин Си попал в каркас.
Всего источники сложились в 1.01 xG — и ровно в один забитый мяч, так что табло не расходится с созданным. Другое дело, сколько из этого дошло до створа: если мерить не созданное, а сами удары в створ, хозяева оказались на 0.86 ниже своей нормы. Николя Косик пропустил на 0.50 гола больше, чем модель ожидает от среднего вратаря при таком качестве ударов в створ, и всё равно за его спиной оказался ровно один мяч.
Клеман Акпа, защитник по позиции, держался выше привычной зоны и набрал 0.28 xG — второй показатель в команде. Он весь матч врывался из глубины. Именно эти подключения растягивали оборону Ле-Ман.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Ле-Ман владела мячом меньше, но атака у неё выглядела опаснее: гости лезли в чужую штрафную и создавали моменты крупнее, чем соперник. Угроза делилась на две части — около двух третей пришло с игры, остальное дали подачи и розыгрыши с аутов.
С игры Ле-Ман набрала 0.91 xG — чуть ниже своей нормы последних пяти матчей (1.15), зато била почти в упор: 8 из 11 ударов пришлись из штрафной. Один из них Люка Буаде замкнул головой.
Почти треть угрозы собрали подачи и розыгрыши — 0.42 xG, тогда как у Осер в том же источнике лишь 0.10. Гости ввели мяч из-за боковой 32 раза — отсюда и взялся этот объём.
Источники сложились ровно в 1.45 xG, а на табло один гол. Три больших момента гости упустили — вот и вся разница между созданным и забитым. Поль Нарди отбил один удар и пропустил один, так что у Ле-Ман разницу определили промахи, а не вратарь соперника.
Всю остроту Ле-Ман тянул на себе Луи Мафута: на него пришлась почти половина командного xG — 0.68. В створ из всего этого ушёл один удар. Гола не случилось: Мафута добирался до самых острых позиций, но не завершал их.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Л. МафутаЛуи Мафута
90
0
0.68
0.95
6.52
Д. ГейДам Гей
27
0
0.39
—
6.80
К. АрчерКэмерон Арчер
89
1
0.29
0.30
7.13
К. АкпаКлеман Акпа
90
0
0.28
—
6.61
Л. БуадеЛюка Буаде
87
1
0.22
0.12
7.27
Д. НамасоДэнни Намасо
86
0
0.16
0.00
6.50
Д. СидибеДжибриль Сидибе
53
0
0.11
—
6.71
Р. ФеврРомен Февр
90
0
0.10
0.13
6.98
Л. СиЛамин Си
73
0
0.05
0.04
7.15
Ж. ВеркрюйссЖан Веркрюйсс
27
0
0.05
—
6.93
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
11
Тулуза
10
+1
12
Осер
10
-6
13
Брест
9
+2
14
Анже
8
-6
15
Ле-Ман
7
-5
16
Страсбур
7
-6
Осер осталась 12-й с 10 очками: до 11-й строчки её не отделяет ничего, до 13-й — одно очко. Ле-Ман 15-й с 7 очками: до 14-го места не хватает одного, а от 16-й строки он не оторвался. Между соперниками три очка. После восьми туров это тонкая прослойка, которую переворачивает один удачный вечер.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три прогноза модели сошлись: и минимум два гола в матче, и голы от обеих команд. Но запомнился этот вечер другим. Ле-Ман бил острее, а равенство на табло удержал Николя Косик.
ГолСтат·опубликовано
Осер 1:1 Ле-Ман
Ключевые факты
Удары Ле-Мана были опаснее в среднем: 0.13 xG против 0.08 за попытку.
Лучший рейтинг ГолСтат в матче — у Лукаса Бретеля из Ле-Мана: 8.1.
Все три прогноза ГолСтат на матч сошлись.
Итог матча
1:1 — итог, но не главная цифра вечера. xG — это сколько команда должна была забить по качеству созданных моментов, и по этой мере Ле-Ман перевесила: 1.45 против 1.01. Острее у неё вышла и каждая отдельная попытка: средний удар гостей весил 0.13 xG, у Осер — 0.08. Равенство на табло удержали вратари — Николя Косик отбил пять ударов, Поль Нарди один.
Как развивался матч
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Хозяева ударили 13 раз против 11, и по попаданиям в створ перевес был ещё заметнее: 5 против 2. Только створ обманчив. До позиций, из которых забивают, вернее добирались гости: били реже и чаще мимо, зато шансы были крупнее.
Счёт открыл Люка Буаде: на 48-й он вывел Ле-Ман вперёд — 0:1, — и это один из трёх его ударов за вечер. Ответ пришёл на 56-й: Кэмерон Арчер сравнял — 1:1, а Ламин Си в ту же минуту попал в штангу. После перерыва хозяева нанесли десять ударов против семи, но больше не забили. Николя Косик отбил пять ударов — вот почему перевес по створу не дал Осер второго гола.
Все четыре отрезка игра держалась в центре поля — ни разу она не сместилась к чьей-то штрафной. Правда, по времени в атакующей трети перевес был за Осер.
Где шла игра
ОсерЛе-Ман
1%
34%
1%
8%
11%
30%
0%
0%
15%
0–45′: мяч чаще держался в центре поля
46–55′: мяч чаще держался в центре поля
56–90′: мяч чаще держался у штрафной «Ле-Ман», через центр
91–99′: мяч чаще держался в центре поля
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Осер забрала мяч, Ле-Ман отдала владение. Хозяева набрали 52 опасных атаки против 25: одна команда строила позиционное наступление, другая ждала быстрого выпада. Гости при схеме 3-1-4-2 против 3-4-2-1 держали средний блок, а не садились к своей штрафной. Территория тоже была хозяйская: 40% времени в атакующей трети против 22%.
Хозяева много пасовали, но почти не продвигались. Фредрик Оппегор отдавал назад 13 из 28 своих передач (46%) — куда чаще нормы для своей позиции: мяч ходил поперёк и назад, а вскрывающего паса не появлялось. Ле-Ман при этом знала, куда бежать: в финальной трети мяч уходил в один фланг втрое чаще, чем в другой.
Оборону команды строили по-разному: центр защиты Осер жил на выносах — Крист Макоссо девять раз выбивал мяч подальше вместо начала атаки. У Ле-Ман, наоборот, Рауль Торренте не отдал почти ни одного стыка в центре обороны — 8 из 9. Борьбу за оборонительную зону забрали хозяева: 69% касаний осталось за ними, и гости подолгу оставались без мяча там, где хотели его получать. Осадой это назвать нельзя, но на четыре минуты кряду Ле-Ман была заперта у своих ворот.
Лукас Бретель держался без мяча выше всей команды: Ле-Ман искала его длинным переводом, и он связывал отбор с выпадом. Но рисунок матча остался за хозяевами — они держали мяч и не находили хода в штрафную. Ле-Ман третий матч подряд забивает меньше, чем создаёт: суммарный долг уже 2.2 гола, а 7 из 11 её ударов пришли с близкой дистанции при привычной норме 44%.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Осер весь матч держала мяч, но вскрыть оборону Ле-Ман удалось лишь однажды — угроза шла из розыгрышей с игры, а подачи и стандарты почти ничего не дали. С игры хозяева набрали 0.87 xG при 13 ударах — больше привычного (около 11 за последние пять матчей). Девять ударов нанесли из штрафной, ещё три соперник заблокировал. Из игры Осер и забила: Кэмерон Арчер замкнул головой, а Ламин Си попал в каркас.
Всего источники сложились в 1.01 xG — и ровно в один забитый мяч, так что табло не расходится с созданным. Другое дело, сколько из этого дошло до створа: если мерить не созданное, а сами удары в створ, хозяева оказались на 0.86 ниже своей нормы. Николя Косик пропустил на 0.50 гола больше, чем модель ожидает от среднего вратаря при таком качестве ударов в створ, и всё равно за его спиной оказался ровно один мяч.
Клеман Акпа, защитник по позиции, держался выше привычной зоны и набрал 0.28 xG — второй показатель в команде. Он весь матч врывался из глубины. Именно эти подключения растягивали оборону Ле-Ман.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Ле-Ман владела мячом меньше, но атака у неё выглядела опаснее: гости лезли в чужую штрафную и создавали моменты крупнее, чем соперник. Угроза делилась на две части — около двух третей пришло с игры, остальное дали подачи и розыгрыши с аутов.
С игры Ле-Ман набрала 0.91 xG — чуть ниже своей нормы последних пяти матчей (1.15), зато била почти в упор: 8 из 11 ударов пришлись из штрафной. Один из них Люка Буаде замкнул головой.
Почти треть угрозы собрали подачи и розыгрыши — 0.42 xG, тогда как у Осер в том же источнике лишь 0.10. Гости ввели мяч из-за боковой 32 раза — отсюда и взялся этот объём.
Источники сложились ровно в 1.45 xG, а на табло один гол. Три больших момента гости упустили — вот и вся разница между созданным и забитым. Поль Нарди отбил один удар и пропустил один, так что у Ле-Ман разницу определили промахи, а не вратарь соперника.
Всю остроту Ле-Ман тянул на себе Луи Мафута: на него пришлась почти половина командного xG — 0.68. В створ из всего этого ушёл один удар. Гола не случилось: Мафута добирался до самых острых позиций, но не завершал их.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Л. МафутаЛуи Мафута
90
0
0.68
0.95
6.52
Д. ГейДам Гей
27
0
0.39
—
6.80
К. АрчерКэмерон Арчер
89
1
0.29
0.30
7.13
К. АкпаКлеман Акпа
90
0
0.28
—
6.61
Л. БуадеЛюка Буаде
87
1
0.22
0.12
7.27
Д. НамасоДэнни Намасо
86
0
0.16
0.00
6.50
Д. СидибеДжибриль Сидибе
53
0
0.11
—
6.71
Р. ФеврРомен Февр
90
0
0.10
0.13
6.98
Л. СиЛамин Си
73
0
0.05
0.04
7.15
Ж. ВеркрюйссЖан Веркрюйсс
27
0
0.05
—
6.93
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
11
Тулуза
10
+1
12
Осер
10
-6
13
Брест
9
+2
14
Анже
8
-6
15
Ле-Ман
7
-5
16
Страсбур
7
-6
Осер осталась 12-й с 10 очками: до 11-й строчки её не отделяет ничего, до 13-й — одно очко. Ле-Ман 15-й с 7 очками: до 14-го места не хватает одного, а от 16-й строки он не оторвался. Между соперниками три очка. После восьми туров это тонкая прослойка, которую переворачивает один удачный вечер.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три прогноза модели сошлись: и минимум два гола в матче, и голы от обеих команд. Но запомнился этот вечер другим. Ле-Ман бил острее, а равенство на табло удержал Николя Косик.