Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига Европы УЕФА·1/4 финала·
Ключевые факты
«Вилла» забила 4 гола при 2.41 xG — заметная оверконверсия.
Орсолини создал 62% угрозы «Болоньи».
Удары хозяев острее: 0.18 против 0.12 xG за удар.
Лучший рейтинг ГолСтат у Люка Диня — 8.05.
Из трёх прогнозов модели сошлись два.
Итог матча
«Астон Вилла» разгромила «Болонью» 4:0 в первом матче 1/4 финала Лиги Европы УЕФА на «Вилла Парк», забив три мяча уже к перерыву. xG — показатель, которым модель оценивает качество созданных моментов, — насчитал хозяевам 2.41 против 1.27 у гостей. Четыре гола из моментов на 2.41 — это оверконверсия: реализовали заметно больше, чем предполагало качество ударов. Соперник, набрав 1.27 xG, остался без голов — разрыв в счёте оказался куда шире разницы в качестве моментов.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Матч начался осторожно — по два удара с каждой стороны, без явных моментов. После 16-й минуты «Астон Вилла» взорвалась: за четверть часа хозяева нанесли 10 ударов и забили дважды. Уоткинс открыл счёт на 16-й, затем после ВАР-проверки гола Роджерса отличился Буэндиа — 2:0 на 26-й. Гости ответили лишь жёлтой карточкой Бернардески.
До перерыва Роджерс всё же забил — 3:0 на 39-й, и игра была сделана. Во втором тайме «Болонья» вышла с тройной заменой и даже перебила хозяев по ударам в первые 15 минут отрезка (4:0), однако остроты не создала. «Астон Вилла» спокойно довела матч до конца: Конса поставил точку на 89-й.
«Астон Вилла» играла вертикально и продуктивно: при 46% владения она создала 2.41 xG — 0.058 xG за минуту контроля мяча против 0.026 у «Болоньи». Качество выбора позиций для удара тоже было выше: 0.185 xG за удар против 0.115. Хозяева сделали 12 ключевых передач и 14 раз шли в отбор, регулярно вскрывая оборонительные линии.
«Болонья» перехватывала чаще — 10 раз, — но конвертировать это в остроту не смогла. Высокий прессинг и быстрые переходы в атаку у «Виллы» оказались куда эффективнее, чем позиционная игра гостей.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Астон Виллы» распределилась по нескольким источникам: половину дала игра, треть — пенальти, остальное поделили угловые и вводы из аутов.
С игры команда набрала 1.22 xG — больше соперника и ровно половина командного итога. Удары наносились преимущественно из штрафной: 11 из 13, хотя пять оказались заблокированы. Уоткинс открыл счёт на 16-й минуте, Буэндиа удвоил на 26-й, Роджерс довёл до трёх на 39-й, а в концовке Конса закрыл счёт.
Угловые добавили 0.28 xG с четырёх подач — примерно треть гола по качеству моментов. Из восьми навесов точным оказался лишь один, так что острота из этого источника оставалась ограниченной.
Одиннадцатиметровый — 0.79 xG: с точки забивают примерно в четырёх случаях из пяти. Морган Роджерс пенальти не реализовал, однако это не переломило ход встречи.
Вводы из аутов принесли ещё 0.12 xG с тринадцати ситуаций — скромный вклад, дополнивший общую картину.
В сумме моменты тянули на 2.41 гола. Удары, долетевшие до створа, по оценке модели стоили уже 3.35 xGOT — на 0.94 выше исходного xG, то есть именно в створ хозяева попадали заметно лучше ожидаемого. Вратарь Федерико Равалья отразил лишь три удара, и даже незабитый пенальти не помешал хозяевам превратить игровое преимущество в разгром.
Главным архитектором разгрома стал Морган Роджерс — 0.99 xG, 41% командной угрозы. Даже не реализовав пенальти, он забил с игры и трижды попал в створ, заработав рейтинг 7.78. Олли Уоткинс добавил 0.71 xG и открыл счёт.
В обороне выделялся Люка Динь (рейтинг 8.05): надёжно действовал сзади и опасно подключался вперёд — его удар оценён в 0.25 xG. Единственной оговоркой стал Пау Торрес (6.48), однако на итоге встречи это не отразилось.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Болонья» почти всю угрозу создала с игры (1.03 xG), небольшую добавку дали вводы из аутов (0.20), а угловые остались неэффективными.
С игры гости нанесли 11 ударов на 1.03 xG. Лишь 6 из них летели из штрафной, четыре оказались заблокированы — острота в завершающей стадии так и не возникла.
Вводы из аутов принесли 0.20 xG с девяти попыток — чуть больше, чем у хозяев (0.12), но явно недостаточно, чтобы изменить характер встречи.
Итог красноречив: 1.27 xG обернулись лишь 0.27 xGOT — удары редко находили створ и почти не несли угрозы. Эмилиано Мартинес отработал спокойно, справившись с тремя нетрудными ударами. Счёт 0:4 при таком xGOT — прежде всего провал в завершении.
У «Болоньи» почти всё создал Риккардо Орсолини — 0.79 xG за 44 минуты, 62% командной угрозы. Его единственный удар в створ имел лишь 0.20 xGOT: позиция была, но завершение — нет. Льюис Фергюсон добавил 0.23 xG и в створ не попал ни разу.
Лучший по рейтингу в составе гостей — Никола Моро (6.97): скромная оценка для матча такого уровня. Жуан Мариу (5.69) покинул поле в перерыве, так и не справившись с давлением хозяев.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
М. РоджерсМорган Роджерс
74
1
0.99
1.16
7.78
Р. ОрсолиниРиккардо Орсолини
44
0
0.79
0.20
6.43
О. УоткинсОлли Уоткинс
64
1
0.71
0.83
7.39
Л. ДиньЛюка Динь
90
0
0.25
0.38
8.05
Л. ФергюсонЛьюис Фергюсон
90
0
0.23
0.02
6.13
Э. КонсаЭзри Конса
90
1
0.19
0.78
7.53
Э. БуэндиаЭмилиано Буэндиа
90
1
0.14
0.20
7.30
С. КастроСантьяго Кастро
76
0
0.11
—
6.79
Л. БейлиЛеон Бейли
26
0
0.10
0.00
6.42
Д. РоуДжонатан Роу
90
0
0.06
0.00
6.07
Реализация прогноза ГолСтат
2/3
Сбылось 2 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Астон Вилла» — больше 0.5✓Сбылось
«Астон Вилла» забьёт хотя бы раз — факт: 4 гола
уверенность модели75%
Больше 1.5✓Сбылось
минимум два гола в матче — факт: 4 гола
уверенность модели77%
Меньше 3.5✗Не сбылось
не больше трёх голов в матче — факт: 4 гола
уверенность модели69%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Здесь представлены наиболее уверенные прогнозы модели на этот матч — общий список был шире. Из трёх показателей сошлись два: тотал хозяев больше 0.5 и общий тотал больше 1.5. Прогноз на меньше 3.5 голов не сошёлся — четвёртый мяч «Виллы» вышел за эту границу. Историческая точность модели по этим показателям в турнире составляет 79%, 72% и 69% соответственно.
