Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига чемпионов УЕФА·Полуфинал·
Ключевые факты
Вратарь Арсенала Давид Райя — лучший игрок матча по рейтингу ГолСтат (7.53).
По качеству моментов: 1.32 xG у хозяев против 0.95 у гостей.
Из трёх наиболее уверенных прогнозов модели сошёлся один.
Итог матча
В полуфинале Лиги чемпионов Арсенал обыграл Атлетико — 1:0. По качеству созданных моментов хозяева имели перевес: 1.32 xG (так модель оценивает остроту позиций) против 0.95 у соперника. Единственный гол — удар Букайо Сака под занавес первого тайма — решил исход. Главным героем встречи по рейтингу ГолСтат стал вратарь хозяев Давид Райя — 7.53.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Первый тайм начался без явного преимущества: за стартовые полчаса команды нанесли по три удара. Настоящий штурм Арсенал устроил после 30-й минуты — пять созданных моментов и гол Сака на 44-й. После перерыва Атлетико бросился отыгрываться: три замены к 57-й минуте встряхнули игру, и до 60-й гости нанесли четыре удара — столько же, сколько за весь первый тайм. Перелома не случилось. Арсенал удержал преимущество, хотя концовка вышла нервной: три жёлтые карточки после 80-й минуты и острые выпады с обеих сторон.
Арсенал владел мячом 53% времени и распоряжался им продуктивнее: xG за минуту владения составил 0.028 против 0.023 у Атлетико. Качество позиций для ударов было почти равным — 0.102 против 0.106 xG за удар, — но объём созданного (13 ударов против 9) склонил чашу весов в пользу хозяев. В обороне обе команды действовали плотно: 18 отборов у Арсенала против 21 у Атлетико, однако перехватов у гостей оказалось больше (7 против 4), что сдерживало развитие атак хозяев.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза Арсенала почти полностью исходила из открытой игры — на долю стандартов остались считаные крохи.
С игры команда создала моментов на 1.2 xG с 13 ударов. Шесть ударов из штрафной, семь с дистанции, три заблокированных — оборона гостей не всегда успевала накрывать вблизи. Один большой шанс был упущен, но на 44-й минуте Букайо Сака точным ударом левой ногой поставил точку в этом давлении.
Угловые принесли 0.07 xG с пяти подач. Четырнадцать навесов, из которых лишь четыре нашли адресата, — попытки использовать фланги, которые реальной остроты так и не дали.
В сумме Арсенал наиграл на 1.32 xG — столько моментов модель сочла достаточными для гола с хвостиком. До створа добралось 93% этой угрозы (xGOT 1.23 — та же оценка, но только по ударам, долетевшим до ворот), а исполнение оказалось чуть ниже привычного уровня (SP −0.09). Вратарь гостей Ян Облак совершил один сейв и предотвратил 0.23 гола сверх ожидаемого: Арсенал забил лишь раз там, где наиграл на полтора.
Главным созидателем стал Букайо Сака с рейтингом 7.41: победный гол и 0.6 xG — 45% всей командной угрозы. Виктор Гёкерес добавил 0.33 xG, но в створ не попал ни разу (xGOT 0.0), что отразилось в оценке 6.06. Давид Райя (7.53) уверенно действовал на линии, Деклан Райс (7.4) и Леандро Троссард (7.34) поддерживали баланс, а Риккардо Калафьори (6.38) провёл матч ниже своего уровня.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Атака Атлетико строилась почти исключительно на открытой игре. Почти все моменты пришли именно оттуда, а угловые — всего два — добавили исчезающе мало: 0.01 xG.
С игры гости набрали 0.94 xG с 9 ударов. Структура выглядела остро: семь из девяти ударов нанесены из штрафной, лишь два — с дистанции. Однако защита хозяев заблокировала три попытки и не позволила реализовать единственный большой шанс.
В итоге моментов набралось на 0.95 xG, но до створа долетело лишь 0.32 — треть от общего качества. Исполнение оказалось провальным (SP −0.63): удары шли мимо или блокировались. Давид Райя совершил два сейва и предотвратил 0.32 гола сверх ожидаемого — там, где Атлетико наиграл почти на гол, счёт так и не был открыт.
Джулиано Симеоне лидировал по остроте: 0.5 xG — больше половины командной угрозы. Его рейтинг составил 6.4, а в створ ушёл лишь один удар (xGOT 0.01) — расхождение между созданными моментами и реальной точностью разительное. Хулиан Альварес (0.19 xG) также не конвертировал свои попытки. В обороне выделялись Давид Ганцко (7.1) и Марк Пубиль (6.93), Антуан Гризманн (6.91) участвовал в построении атак, а Робен Ле Норман (6.45) оказался слабым звеном.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Б. СакаБукайо Сака
58
1
0.60
0.79
7.41
Д. СимеонеДжулиано Симеоне
57
0
0.50
0.01
6.40
В. ГёкересВиктор Гёкерес
90
0
0.33
0.00
6.06
Х. АльваресХулиан Альварес
66
0
0.19
—
6.83
Л. ТроссардЛеандро Троссард
83
0
0.14
0.43
7.34
А. ГризманнАнтуан Гризманн
66
0
0.12
0.09
6.91
Д. РайсДеклан Райс
90
0
0.10
0.01
7.40
М. ЛьорентеМаркос Льоренте
90
0
0.06
0.22
6.86
В. СалибаВильям Салиба
90
0
0.05
—
6.97
А. ЛукманАдемола Лукман
57
0
0.05
0.00
6.45
Реализация прогноза ГолСтат
1/3
Сбылось 1 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Больше 1.5✗Не сбылось
минимум два гола в матче — факт: 1 гол
уверенность модели75%
«Арсенал» — больше 0.5✓Сбылось
«Арсенал» забьёт хотя бы раз — факт: 1 гол
уверенность модели83%
«Атлетико» — больше 0.5✗Не сбылось
«Атлетико» забьёт хотя бы раз — факт: 0 голов
уверенность модели51%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Модель выделила три наиболее уверенных прогноза (полный прогноз по матчу шире). Сошёлся только один — Арсенал забьёт больше 0.5 (вероятность 83%), что и принесло победу. Два других — тотал матча больше 1.5 (75%) и гол Атлетико (51%) — не сошлись: встреча получилась закрытой. Минимальный счёт стал отражением тактической дуэли, в которой решающим фактором оказался Давид Райя — вратарь не позволил Атлетико уйти с голами.
