Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига Европы УЕФА·Раунд плей-офф·
Ключевые факты
Жуан Виктор («Арарат-Армения») отразил на 1.43 гола больше ожидаемого
Сандро Лима создал 94% всей угрозы хозяев
Средний удар хозяев опаснее: 0.25 против 0.07 xG за попытку
Сбылись два из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат на матч
Итог матча
«Арарат-Армения» выиграла ответный матч раунда плей-офф Лиги Европы УЕФА со счётом 1:0 и прошла дальше с общим счётом 2:1, хотя по качеству моментов уступила сопернику. Жуан Виктор отразил на 1.43 гола больше нормы — именно его сейвы удержали паритет, когда «Университатя Крайова» набрала 1.49 xG против 1.23 у хозяев. Минимальный перевес гостей по остроте не конвертировался в голы, а единственная точная атака армянской команды решила исход противостояния на стадионе Вазген Саргсян анван Айрапетакан Марзадашт.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
«Университатя Крайова» перестреляла соперника: 22 удара против 5, в створ — 7 против 2. Явных моментов гости создали три, хозяева — два, но каждая атака «Арарат-Армении» весила больше. До перерыва счёт не открылся, хотя румынская команда нанесла девять ударов и дважды попала в рамку.
После перерыва гости добавили ещё 17 попыток, шесть из которых пришлись в створ, но Жуан Виктор сделал семь сейвов. На 90-й минуте при счёте 0:0 хозяева не реализовали пенальти. Победный мяч на 90+8-й минуте забил Сандро Лима, нанёсший два удара и оба — в створ.
По ходу матча мяч сначала держался у штрафной «Арарат-Армении» через центр, а к концовке сместился к воротам «Университати».
Где шла игра
Арарат-АрменияУниверситатя Крайова
0%
0%
72%
5%
5%
19%
0%
0%
0%
0–45′: мяч чаще держался у штрафной «Арарат-Армения», через центр
46–89′: мяч чаще держался у штрафной «Университатя Крайова», через центр
91–100′: мяч чаще держался у штрафной «Университатя Крайова»
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Команды разошлись не по количеству атак, а по их калибру. Хозяева вышли в 4-3-3, гости — в 3-4-3, территорию у чужой штрафной делили почти поровну: 36% против 35%. Оборона «Арарат-Армении» держалась средним блоком на 46% поля, и решало именно качество удара.
Каждый удар «Арарат-Армении» нёс 0.25 xG — меры опасности момента, тогда как у «Университати» этот показатель составил 0.07. Разрыв в 3.6 раза объясняет, почему плотный поток ударов гостей не обернулся голами, а редкие выпады хозяев оказались решающими.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Арарат-Армения» выиграла, создав минимум остроты с игры и реализовав единственный шанс через стандарт.
Почти две трети угрозы дала точка — 0.79 xG с двух пенальти, один из которых Сандро Лима не забил. Оставшуюся треть принесли подачи и розыгрыши (0.36 xG с 30 аутов), тогда как с игры команда набрала лишь символические 0.07 xG с пяти ударов.
Вся угроза хозяев прошла через одного игрока: Сандро Лима заработал 94% командного xG, забив гол с игры и получив право на два пенальти. Без его действий атака «Арарат-Армении» практически не существовала.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Университатя Крайова» доминировала по созданию моментов, но ушла без голов из-за вратаря соперника.
Команда недозабила относительно созданного — Жуан Виктор вытащил на 1.43 гола больше ожидаемого.
Штефан Баярам стал самым острым у гостей с 0.43 xG, но даже его точные удары не пробили вратаря. Атака «Университати» была распределена шире, чем у соперника, но ни один исполнитель не смог конвертировать давление в результат.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
С. ЛимаСандро Лима
90
1
1.15
1.44
—
Ш. БаярамШтефан Баярам
89
0
0.43
0.56
—
С. ТелесСамуэл Телес
28
0
0.34
0.36
6.41
К. МораКарлос Мора
90
0
0.28
—
—
А. Аль-ХамлавиАссад Аль-Хамлави
72
0
0.18
0.03
—
А. ЧикылдэуАлександру Чикылдэу
90
0
0.08
0.06
—
А. МеквабишвилиАнзор Меквабишвили
90
0
0.07
0.02
—
В. СкречуВладимир Скречу
90
0
0.05
0.31
—
Н. БанкуНикушор Банку
90
0
0.04
0.00
—
А. СеробянАртур Серобян
78
0
0.04
—
—
Реализация прогноза ГолСтат
2/3
Сбылось 2 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Арарат-Армения» — больше 0.5✓Сбылось
«Арарат-Армения» без забитого мяча не останется — факт: 1 гол
уверенность модели72%
«Университатя Крайова» — меньше 1.5✓Сбылось
«Университатя Крайова» ограничится одним голом — факт: 0 голов
уверенность модели65%
Больше 1.5✗Не сбылось
не меньше двух голов в матче — факт: 1 гол
уверенность модели75%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх наиболее точных исторически прогнозов модели сошлись два: «Арарат-Армения» забила, а «Университатя Крайова» осталась без голов, тогда как ожидание минимум двух мячей в матче не оправдалось. При том разрыве в остроте, который держал на себе Жуан Виктор, низовой счёт стал главным сюжетом вечера, а не статистической аномалией.
