Андерлехт — Кайрат 3:0: статистика матча и xG | ГолСтат
Обзор матча
Андерлехт 3:0 Кайрат
Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига Европы УЕФА·Раунд плей-офф·
Ключевые факты
Колин Кусеманс («Андерлехт») отразил на 0.64 гола больше нормы
Исмаил Бекболат создал 73% всей угрозы гостей
Разрыв по качеству моментов: 2.52 против 1.06 xG
Лучший рейтинг матча у Марко Кана («Андерлехт») — 8.0
Сбылись все три самых уверенных прогноза ГолСтат
Итог матча
«Андерлехт» выиграл у «Кайрата» на «Лотто Парк» со счётом 3:0 и по сумме двух матчей раунда плей-офф Лиги Европы УЕФА прошёл дальше с общим счётом 6:0. Победа хозяев заслужена: они создали моментов на 2.52 xG против 1.06 у соперника, а вратарь Колин Кусеманс вытащил на 0.64 гола больше ожидаемого. Так модель оценивает качество созданных шансов, переводя остроту атак в вероятные голы.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
«Андерлехт» перестрелял «Кайрат» с заметным запасом: 15 ударов против 6, из них в створ — 8 против 3. По явным моментам разрыв оказался ещё глубже: шесть против одного.
Первый гол созрел прямо перед перерывом. На 45-й минуте Михайло Цветкович открыл счёт с пенальти, и этот мяч стал победным.
После перерыва хозяева не сбавили обороты. На 53-й минуте Данило Сикан увеличил отрыв до 2:0, а на 71-й Джулиан Бьянконе довёл дело до разгрома — 3:0. Шерхан Калмурза сделал пять сейвов, но уберечь гостей от поражения не смог.
Территория в этом матче принадлежала «Андерлехту»: до перерыва мяч чаще держался у штрафной «Кайрата», а после антракта игра выровнялась в обеих третях.
Где шла игра
АндерлехтКайрат
11%
19%
9%
10%
16%
12%
4%
8%
10%
0–44′: мяч чаще держался у штрафной «Кайрат»
46–90′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
«Андерлехт» построил игру на контроле и давлении. Владение 59% позволяло диктовать темп, а опасные атаки шли волнами — 42 против 14 у соперника. В схеме 4-3-3 хозяева встречали кайратские 5-3-2; гости сели средним блоком и уступили пространство: лишь 21% времени в атакующей трети против 37% у «Андерлехта».
Оборона «Кайрата» трещала по швам, особенно на фланге Олжаса Байбека. Его проходили трижды за матч — максимум в линии, и «Андерлехт» грузил именно туда. Единственным, кто держал удар, оставался Эркин Тапалов: в центре обороны он выиграл 10 из 11 стыков, но один человек не мог закрыть все дыры.
Ярким пятном стал Марко Кана, выдавший матч заметно выше своего привычного уровня — рейтинг 8.0 против обычных 6.5. Тотальное давление и точность хозяев не оставили гостям пространства для спасения.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Пенальти добавил 0.79 xG — точку на 45-й минуте реализовал Михайло Цветкович. Этот источник стоит особняком: он не зависит от сейвов и точности удара в игре, поэтому добавляется к итогу отдельной статьёй.
В сумме моменты обещали 2.52 гола, и счёт 3:0 отражает эту угрозу без искажений. Вратарь соперника не спас: пропущенные мячи совпали с качеством созданных шансов.
Джулиан Бьянконе превратил давление в гол: защитник подключился к атаке и забил головой, подтвердив высокий рейтинг 7.7. Его включение в штрафную сделало угрозу хозяев менее предсказуемой.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
С игры гости наиграли на 1.04 xG всего с шести ударов — это на 6.6 меньше их. До штрафной дело доходило редко: лишь два удара из неё, четыре из-за штрафной и три заблокировано, что объясняет низкий объём при достойном качестве каждого шанса.
Команда недозабила относительно созданного — Колин Кусеманс вытащил на 0.64 гола больше ожидаемого. При 1.06 xG ноль на табло стало прямым следствием вратарской работы «Андерлехта».
Вся угроза «Кайрата» прошла через Исмаила Бекболата: 73% командного xG (0.77) — его личная заслуга. Нападающий бил чаще всех, но два удара в створ (0.15 xGOT) оказались слишком слабыми, чтобы пробить Колина Кусеманса.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
М. ЦветковичМихайло Цветкович
64
1
1.26
1.15
6.88
И. БекболатИсмаил Бекболат
90
0
0.77
0.15
6.70
Д. СиканДанило Сикан
56
1
0.37
0.26
7.63
Л. МатаЛуиш Мата
57
0
0.25
0.49
6.31
Д. БьянконеДжулиан Бьянконе
90
1
0.24
0.87
7.68
Т. ДегрефТристан Дегреф
34
0
0.19
—
6.63
Д. Нга КанаДжошуа Нга Кана
90
0
0.18
—
6.51
Н. КалунджиНоа Калунджи
34
0
0.17
—
6.57
А. МаамарАли Маамар
64
0
0.06
0.07
6.63
О. АнтманОливер Антман
26
0
0.04
0.00
7.08
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Андерлехт» — больше 0.5✓Сбылось
«Андерлехт» забьёт как минимум один раз — факт: 3 гола
уверенность модели82%
«Кайрат» — меньше 1.5✓Сбылось
«Кайрат» забьёт максимум один гол — факт: 0 голов
уверенность модели76%
Больше 1.5✓Сбылось
два мяча в матче или больше — факт: 3 гола
уверенность модели77%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три ключевых прогноза модели на матч сошлись: «Андерлехт» забил минимум раз, «Кайрат» не пробил полтора гола, а общая результативность превысила два мяча. При таком тотальном перевесе в качестве моментов исход встречи был предопределён ещё до финального свистка.