Лучший по рейтингу ГолСтат — Самуэль Балле (Амед): 9.0
Средний удар хозяев был опаснее: 0.20 против 0.09 xG за удар
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 2 из 3
«Амед» шёл вторым в таблице и не отдал ни одного из шести домашних матчей сезона, а Хаси в шестой раз подряд выставил 4-2-3-1, вернув в старт Райана Лютина. «Эюпспор» приезжал последним, с семью поражениями кряду, и Мустафа Далджи поменял четыре позиции в старте, включая вратарскую. Хозяева вышли давить и наращивать счёт, гости — держать средний блок и цеплять своё в переходах. Ужиться этим намерениям было негде: чтобы не дать «Амеду» простора, пришлось бы поднимать линию, а чтобы не пропустить — отходить ещё ниже. Далджи выбрал середину. Тем самым центр поля был отдан заранее.
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
С. БаллеСамуэль Балле
90
3
2.60
2.56
9.03
Д. СабаДиа Саба
77
0
0.51
0.13
7.14
Г. ОрбанГифт Орбан
78
1
0.49
0.42
8.43
А. АбдуллахиАхмед Абдуллахи
45
1
0.49
0.41
7.48
Р. ЛютинРайан Лютин
90
0
0.16
0.16
7.62
Э. КрасничиЭрмаль Красничи
55
1
0.14
0.04
7.84
Б. БутоббаБилаль Бутобба
62
0
0.12
0.00
6.02
А. СабириАбдельхамид Сабири
28
0
0.05
—
7.23
Ф. СойалпФуркан Сойалп
55
0
0.04
0.00
6.91
Л. ПинторЛенни Пинтор
85
0
0.04
0.00
6.13
Продвижение хозяев быстро нашло русло — правый полуфланг, где солировал Лютин. Оттуда он провёл три ключевые передачи, и первую же реализовал Красничи на 13-й. На 35-й Лютин вывел Орбана, и к перерыву счёт был сделан. Гости за вечер выиграли больше единоборств — 36 против 28, — но выигранный мяч у них почти не превращался в удар. Лютин был их главной проблемой.
Третий гол на 42-й пришёл уже не с правого края: Орбан отдал Балле, и тот пробил из левой зоны из верного шанса. Решающий эпизод случился на 51-й. Балле убежал в быструю атаку, получил от Равелосона и пробил из центра — 0.75 xG, самый дорогой удар с игры за вечер. И это не разовая вспышка: после перерыва «Амед» прибавил по давлению вдвое, и второй гол Балле лёг ровно на этот подъём.
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Самуэль Балле и был той самой разницей. Без мяча он держался заметно ближе к чужим воротам, чем команда в среднем, — «Амед» искал его переводом за спину, и защита гостей раз за разом не успевала. Три мяча за вечер — два с игры и пенальти на 83-й — сделали ему матч заметно выше собственной нормы. Через него прошла почти вся острота хозяев: 71% командной угрозы. Орбан добавил к голу ассист, Диа Саба создал четыре шанса, но завершал всё один человек. Гостям нечем было ответить на такую концентрацию.
Где шла игра
АмедЭюпспор
0%
3%
0%
5%
36%
36%
0%
4%
16%
0–34′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
35–45′: мяч чаще держался у штрафной «Эюпспор», через центр
46–72′: мяч чаще держался в центре поля
73–82′: мяч чаще держался в центре поля
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
У них ответ получался только обрывками. Далджи уже на 30-й, при 1:0, снял защитника Ульвана и выпустил полузащитника Акмана — добавить атаки, — но в следующие двенадцать минут их удары сошли на нет. Единственный гол собрали вышедшие на замену: Сабири отдал, Абдуллахи пробил на 73-й. Всего 8 ударов против 20 и лишь два в створ. Единоборства остались их единственным перевесом.
Спорить с рисунком можно в одном: в пяти голах поучаствовали четыре разных автора, и Лютин с двумя передачами был не меньшим организатором, чем Балле-завершитель, а одна быстрая атака ещё не система. Но по сумме угрозы разрыв безусловен: 3.94 xG против 0.69, и каждый удар хозяев был весомее гостевого. Эмре Билгин отразил два удара и пропустил пять. Его вечер не спас команду, но и не был причиной счёта.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Победа стала третьей подряд и дала «Амеду» 23 очка на втором месте; перевес по xG держится у них четвёртый матч кряду. «Эюпспор» с семью поражениями подряд остаётся последним с тремя очками. «Амед», от которого ждали одного своего гола, забил пять — и домашняя крепость, с которой начался вечер, устояла не потому, что гости приехали сдаваться, а потому, что у хозяев нашёлся игрок, которого так и не накрыли.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
ГолСтат·опубликовано
Амед 5:1 Эюпспор
Ключевые факты
Ахмед Абдуллахи — 71% всей угрозы гостей
Разрыв по качеству моментов: 3.94 против 0.69 xG
Лучший по рейтингу ГолСтат — Самуэль Балле (Амед): 9.0
Средний удар хозяев был опаснее: 0.20 против 0.09 xG за удар
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 2 из 3
«Амед» шёл вторым в таблице и не отдал ни одного из шести домашних матчей сезона, а Хаси в шестой раз подряд выставил 4-2-3-1, вернув в старт Райана Лютина. «Эюпспор» приезжал последним, с семью поражениями кряду, и Мустафа Далджи поменял четыре позиции в старте, включая вратарскую. Хозяева вышли давить и наращивать счёт, гости — держать средний блок и цеплять своё в переходах. Ужиться этим намерениям было негде: чтобы не дать «Амеду» простора, пришлось бы поднимать линию, а чтобы не пропустить — отходить ещё ниже. Далджи выбрал середину. Тем самым центр поля был отдан заранее.
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
С. БаллеСамуэль Балле
90
3
2.60
2.56
9.03
Д. СабаДиа Саба
77
0
0.51
0.13
7.14
Г. ОрбанГифт Орбан
78
1
0.49
0.42
8.43
А. АбдуллахиАхмед Абдуллахи
45
1
0.49
0.41
7.48
Р. ЛютинРайан Лютин
90
0
0.16
0.16
7.62
Э. КрасничиЭрмаль Красничи
55
1
0.14
0.04
7.84
Б. БутоббаБилаль Бутобба
62
0
0.12
0.00
6.02
А. СабириАбдельхамид Сабири
28
0
0.05
—
7.23
Ф. СойалпФуркан Сойалп
55
0
0.04
0.00
6.91
Л. ПинторЛенни Пинтор
85
0
0.04
0.00
6.13
Продвижение хозяев быстро нашло русло — правый полуфланг, где солировал Лютин. Оттуда он провёл три ключевые передачи, и первую же реализовал Красничи на 13-й. На 35-й Лютин вывел Орбана, и к перерыву счёт был сделан. Гости за вечер выиграли больше единоборств — 36 против 28, — но выигранный мяч у них почти не превращался в удар. Лютин был их главной проблемой.
Третий гол на 42-й пришёл уже не с правого края: Орбан отдал Балле, и тот пробил из левой зоны из верного шанса. Решающий эпизод случился на 51-й. Балле убежал в быструю атаку, получил от Равелосона и пробил из центра — 0.75 xG, самый дорогой удар с игры за вечер. И это не разовая вспышка: после перерыва «Амед» прибавил по давлению вдвое, и второй гол Балле лёг ровно на этот подъём.
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Самуэль Балле и был той самой разницей. Без мяча он держался заметно ближе к чужим воротам, чем команда в среднем, — «Амед» искал его переводом за спину, и защита гостей раз за разом не успевала. Три мяча за вечер — два с игры и пенальти на 83-й — сделали ему матч заметно выше собственной нормы. Через него прошла почти вся острота хозяев: 71% командной угрозы. Орбан добавил к голу ассист, Диа Саба создал четыре шанса, но завершал всё один человек. Гостям нечем было ответить на такую концентрацию.
Где шла игра
АмедЭюпспор
0%
3%
0%
5%
36%
36%
0%
4%
16%
0–34′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
35–45′: мяч чаще держался у штрафной «Эюпспор», через центр
46–72′: мяч чаще держался в центре поля
73–82′: мяч чаще держался в центре поля
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
У них ответ получался только обрывками. Далджи уже на 30-й, при 1:0, снял защитника Ульвана и выпустил полузащитника Акмана — добавить атаки, — но в следующие двенадцать минут их удары сошли на нет. Единственный гол собрали вышедшие на замену: Сабири отдал, Абдуллахи пробил на 73-й. Всего 8 ударов против 20 и лишь два в створ. Единоборства остались их единственным перевесом.
Спорить с рисунком можно в одном: в пяти голах поучаствовали четыре разных автора, и Лютин с двумя передачами был не меньшим организатором, чем Балле-завершитель, а одна быстрая атака ещё не система. Но по сумме угрозы разрыв безусловен: 3.94 xG против 0.69, и каждый удар хозяев был весомее гостевого. Эмре Билгин отразил два удара и пропустил пять. Его вечер не спас команду, но и не был причиной счёта.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Победа стала третьей подряд и дала «Амеду» 23 очка на втором месте; перевес по xG держится у них четвёртый матч кряду. «Эюпспор» с семью поражениями подряд остаётся последним с тремя очками. «Амед», от которого ждали одного своего гола, забил пять — и домашняя крепость, с которой начался вечер, устояла не потому, что гости приехали сдаваться, а потому, что у хозяев нашёлся игрок, которого так и не накрыли.