Лучший рейтинг ГолСтат в матче — у Ильди Груды из «Эгнатии Рогожина»: 7.9.
Качество моментов в пересчёте на голы: 0.72 у хозяев, 0.67 у гостей.
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч сошлись: три из трёх.
Итог матча
«Орхус» и «Эгнатия Рогожина» разошлись миром — 1:1, и по игре это ровная ничья: гости повели в первом тайме, хозяева сравняли во втором. Цифра матча лежит не в голах: лучший рейтинг ГолСтат — у Ильди Груды из «Эгнатии Рогожина», 7.9. Качество созданных моментов команды поделили с минимальным перевесом хозяев — 0.72 против 0.67. xG и есть мера этой остроты: сколько голов набралось бы, реализуй команда свои шансы на среднем уровне.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Первый тайм Орхус провёл почти без выстрелов: один удар за 45 минут, и тот мимо. Эгнатия Рогожина за тот же отрезок била шесть раз, четыре попали в створ. На 13-й Ильди Груда открыл счёт — 0:1. Острее весь вечер была Эгнатия Рогожина: в створ она попала семь раз, Орхус — два.
Ответ хозяев пришёл сразу после перерыва: на 49-й Джеймс Богере сравнял — 1:1, и этот счёт дожил до финального свистка. Второй тайм Орхус провёл первым номером — восемь ударов против семи. Но в створ попали лишь дважды, а Еспер Хансен за матч отразил шесть ударов. У Ильди Груды 5 ударов и 4 в створ — по данным ГолСтат он второй матч подряд забивает из полумоментов, и реализация снова вышла выше качества шансов.
Начиналась территория у штрафной Орхуса, а к финалу мяч делил три трети почти поровну — карты территории показывают, как этот крен рассосался.
Где шла игра
ОрхусЭгнатия Рогожина
10%
11%
10%
9%
17%
13%
10%
11%
10%
0–2′: мяч чаще держался у штрафной «Орхус»
3–45′ · после удаления: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–93′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Игру перевернула скамейка гостей: двойная замена Эгнатии Рогожиной на 63-й минуте совпала с тем, как матч качнулся в её сторону. За четверть часа до замены гости не нанесли ни одного удара, за четверть часа после — четыре. У Орхуса на том же отрезке два сменились одним. Замыслы расходились с первых минут: Орхус в 3-4-2-1 жил быстрыми атаками, Эгнатия Рогожина в 4-3-1-2 — контролем, и опасных атак вышло 43 против 63.
Территориального перевеса не было ни у кого: в чужой трети хозяева проводили 27% времени, гости — 31%. После перестройки гости перебрались на чужую половину — доля времени в атакующей трети выросла с 18% до 45%. Центр они отбирали, а не обживали: 67% касаний в этой зоне осталось за Эгнатией Рогожиной. Свой мяч гости уводили от середины — на центральный коридор пришлось лишь 17% их владения, атака шла флангами.
Перелом отразился и в личных оценках: Ильди Груда доиграл до рейтинга 7.9, и здесь индивидуальное совпало с командным сдвигом. Рядом выделился Карим Лукили: 7.0 против собственной нормы 6.4 — вечер выше своих обычных мерок. Пятиминутная осада Орхуса осталась эпизодом. Матч повернули не хозяева, а свежие ноги гостей: с 63-й игра шла на их условиях.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Орхус отдал мяч и всё равно огрызался. При 34% владения хозяева нанесли 9 ударов и набрали 0.72 xG — 0.08 за попытку против 0.05 у гостей, и в этом весь их матч: подходов мало, цена каждого высокая.
С игры пришло 0.50 xG — почти семь десятых всей угрозы, и 9 ударов против 7.8 в среднем за пять матчей было даже больше обычного. Но из штрафной пришло лишь четыре удара, пять били из-за неё, два заблокировали. Дальние удары дали немного.
Гол Орхуса — работа Джеймса Богере. Вышедший по ходу матча форвард собрал половину всей угрозы команды — 0.37 xG, и пока партнёры били в основном издали, ему хватило одного удара из настоящей позиции.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Эгнатия Рогожина весь матч держала мяч, но до ворот доходила редко. 66% владения и 13 ударов обернулись 0.05 xG за попытку, и девять из тринадцати ударов пришли из-за штрафной. Объём был, а позиции для удара — нет.
Команда забила больше, чем наиграла по моментам — один гол при 0.67 xG. Держалось это на точном ударе, а в другом конце поля вратарь Орхуса Еспер Хансен потащил шесть.
Атака Эгнатии Рогожиной держалась на Ильди Груде. Почти половина всей угрозы команды пришлась на его 0.31 xG, и он же чаще всех бил в створ: по качеству этих ударов набралось 0.81 — снова больше, чем обещали его позиции.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Д. БогереДжеймс Богере
45
1
0.37
0.10
7.84
И. ГрудаИльди Груда
90
1
0.31
0.81
7.93
А. ЯгоАндрей Яго
54
0
0.14
0.31
6.70
С. ЙоргенсенСебастьян Йоргенсен
83
0
0.13
0.03
7.10
К. РёслерКолин Рёслер
90
0
0.11
—
6.67
Ф. МедеросФернандо Медерос
36
0
0.10
—
6.95
А. АлексиАльбано Алекси
90
0
0.07
0.02
7.44
Д. АджессаДаниэль Аджесса
90
0
0.04
—
7.01
А. КриезиуАлтин Криезиу
54
0
0.02
0.09
6.86
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
19
Норшелланн
2
+0
20
Эгнатия Рогожина
2
+0
21
Рига
2
+0
25
Мидтьюлланн
1
-1
26
Орхус
1
-1
27
Пафос
1
-2
Очко оставило команды рядом в нижней части таблицы: «Эгнатия Рогожина» идёт 20-й, «Орхус» — 26-м, и между ними всего один пункт. Плотность вокруг высокая: «Норшелланн» и «Рига» имеют те же два очка, что и гости, «Мидтьюлланн» и «Пафос» — тот же один, что и хозяева.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три прогноза модели на этот матч сошлись — при исторической точности 68–82% по этим показателям это ровный рабочий вечер, без неожиданностей. Сам футбол остался за тонкой разницей в классе моментов, а героем по оценке ГолСтат стал Ильди Груда.
ГолСтат·опубликовано
Орхус 1:1 Эгнатия Рогожина
Ключевые факты
Лучший рейтинг ГолСтат в матче — у Ильди Груды из «Эгнатии Рогожина»: 7.9.
Качество моментов в пересчёте на голы: 0.72 у хозяев, 0.67 у гостей.
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч сошлись: три из трёх.
Итог матча
«Орхус» и «Эгнатия Рогожина» разошлись миром — 1:1, и по игре это ровная ничья: гости повели в первом тайме, хозяева сравняли во втором. Цифра матча лежит не в голах: лучший рейтинг ГолСтат — у Ильди Груды из «Эгнатии Рогожина», 7.9. Качество созданных моментов команды поделили с минимальным перевесом хозяев — 0.72 против 0.67. xG и есть мера этой остроты: сколько голов набралось бы, реализуй команда свои шансы на среднем уровне.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Первый тайм Орхус провёл почти без выстрелов: один удар за 45 минут, и тот мимо. Эгнатия Рогожина за тот же отрезок била шесть раз, четыре попали в створ. На 13-й Ильди Груда открыл счёт — 0:1. Острее весь вечер была Эгнатия Рогожина: в створ она попала семь раз, Орхус — два.
Ответ хозяев пришёл сразу после перерыва: на 49-й Джеймс Богере сравнял — 1:1, и этот счёт дожил до финального свистка. Второй тайм Орхус провёл первым номером — восемь ударов против семи. Но в створ попали лишь дважды, а Еспер Хансен за матч отразил шесть ударов. У Ильди Груды 5 ударов и 4 в створ — по данным ГолСтат он второй матч подряд забивает из полумоментов, и реализация снова вышла выше качества шансов.
Начиналась территория у штрафной Орхуса, а к финалу мяч делил три трети почти поровну — карты территории показывают, как этот крен рассосался.
Где шла игра
ОрхусЭгнатия Рогожина
10%
11%
10%
9%
17%
13%
10%
11%
10%
0–2′: мяч чаще держался у штрафной «Орхус»
3–45′ · после удаления: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–93′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Игру перевернула скамейка гостей: двойная замена Эгнатии Рогожиной на 63-й минуте совпала с тем, как матч качнулся в её сторону. За четверть часа до замены гости не нанесли ни одного удара, за четверть часа после — четыре. У Орхуса на том же отрезке два сменились одним. Замыслы расходились с первых минут: Орхус в 3-4-2-1 жил быстрыми атаками, Эгнатия Рогожина в 4-3-1-2 — контролем, и опасных атак вышло 43 против 63.
Территориального перевеса не было ни у кого: в чужой трети хозяева проводили 27% времени, гости — 31%. После перестройки гости перебрались на чужую половину — доля времени в атакующей трети выросла с 18% до 45%. Центр они отбирали, а не обживали: 67% касаний в этой зоне осталось за Эгнатией Рогожиной. Свой мяч гости уводили от середины — на центральный коридор пришлось лишь 17% их владения, атака шла флангами.
Перелом отразился и в личных оценках: Ильди Груда доиграл до рейтинга 7.9, и здесь индивидуальное совпало с командным сдвигом. Рядом выделился Карим Лукили: 7.0 против собственной нормы 6.4 — вечер выше своих обычных мерок. Пятиминутная осада Орхуса осталась эпизодом. Матч повернули не хозяева, а свежие ноги гостей: с 63-й игра шла на их условиях.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Орхус отдал мяч и всё равно огрызался. При 34% владения хозяева нанесли 9 ударов и набрали 0.72 xG — 0.08 за попытку против 0.05 у гостей, и в этом весь их матч: подходов мало, цена каждого высокая.
С игры пришло 0.50 xG — почти семь десятых всей угрозы, и 9 ударов против 7.8 в среднем за пять матчей было даже больше обычного. Но из штрафной пришло лишь четыре удара, пять били из-за неё, два заблокировали. Дальние удары дали немного.
Гол Орхуса — работа Джеймса Богере. Вышедший по ходу матча форвард собрал половину всей угрозы команды — 0.37 xG, и пока партнёры били в основном издали, ему хватило одного удара из настоящей позиции.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Эгнатия Рогожина весь матч держала мяч, но до ворот доходила редко. 66% владения и 13 ударов обернулись 0.05 xG за попытку, и девять из тринадцати ударов пришли из-за штрафной. Объём был, а позиции для удара — нет.
Команда забила больше, чем наиграла по моментам — один гол при 0.67 xG. Держалось это на точном ударе, а в другом конце поля вратарь Орхуса Еспер Хансен потащил шесть.
Атака Эгнатии Рогожиной держалась на Ильди Груде. Почти половина всей угрозы команды пришлась на его 0.31 xG, и он же чаще всех бил в створ: по качеству этих ударов набралось 0.81 — снова больше, чем обещали его позиции.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Д. БогереДжеймс Богере
45
1
0.37
0.10
7.84
И. ГрудаИльди Груда
90
1
0.31
0.81
7.93
А. ЯгоАндрей Яго
54
0
0.14
0.31
6.70
С. ЙоргенсенСебастьян Йоргенсен
83
0
0.13
0.03
7.10
К. РёслерКолин Рёслер
90
0
0.11
—
6.67
Ф. МедеросФернандо Медерос
36
0
0.10
—
6.95
А. АлексиАльбано Алекси
90
0
0.07
0.02
7.44
Д. АджессаДаниэль Аджесса
90
0
0.04
—
7.01
А. КриезиуАлтин Криезиу
54
0
0.02
0.09
6.86
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
19
Норшелланн
2
+0
20
Эгнатия Рогожина
2
+0
21
Рига
2
+0
25
Мидтьюлланн
1
-1
26
Орхус
1
-1
27
Пафос
1
-2
Очко оставило команды рядом в нижней части таблицы: «Эгнатия Рогожина» идёт 20-й, «Орхус» — 26-м, и между ними всего один пункт. Плотность вокруг высокая: «Норшелланн» и «Рига» имеют те же два очка, что и гости, «Мидтьюлланн» и «Пафос» — тот же один, что и хозяева.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три прогноза модели на этот матч сошлись — при исторической точности 68–82% по этим показателям это ровный рабочий вечер, без неожиданностей. Сам футбол остался за тонкой разницей в классе моментов, а героем по оценке ГолСтат стал Ильди Груда.
