Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига чемпионов УЕФА·Раунд плей-офф·
Ключевые факты
АЕК Афины: 4 гола из моментов на 2.75 xG
Томас Стракоша («АЕК Афины») отразил на 0.52 гола больше нормы
Разрыв по качеству моментов: 2.75 против 0.58 xG
Средний удар хозяев опаснее: 0.15 против 0.05 xG за попытку
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 2 из 3
Итог матча
АЕК Афины оформил выход в следующий раунд плей-офф квалификации Лиги чемпионов УЕФА, разгромив Левски София со счётом 4:0 на стадионе ОПАП Арена. Хозяева забили четыре гола из моментов на 2.75 xG — мера остроты атак, показывающая, сколько команда должна была забить при таком качестве шансов. Перевес в 4.7 раза по качеству моментов и три мяча уже к перерыву сделали исход встречи безоговорочным задолго до финального свистка.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
АЕК Афины с первых минут давил не только числом, но и остротой. Хозяева нанесли 18 ударов против 11 у гостей, а в створ попали семь раз против трёх. При этом по-настоящему явных моментов команда создала пять, тогда как Левски София не сподобилась ни на один.
Разница в классе шансов быстро превратилась в голы. На 7-й минуте Лука Йович открыл счёт, и этот мяч оказался победным. Барнабаш Варга на 12-й увеличил отрыв до 2:0, а на 29-й оформил дубль — 3:0.
После перерыва АЕК Афины не сбавил обороты. Рэзван Марин с пенальти на 55-й минуте довёл счёт до 4:0. Гости во втором тайме трижды били в створ, но Томас Стракоша каждый раз был на месте. Левски София так и не создала ни одного большого шанса, а хозяева упустили ещё три верные возможности.
Территориально матч прошёл без выраженного перекоса: мяч жил у обеих третей примерно поровну. Лишь с небольшим перевесом АЕК Афины проводил время в атакующей трети — 34% против 26% у гостей.
Где шла игра
АЕК АфиныЛевски София
5%
9%
9%
11%
10%
11%
10%
15%
21%
0–28′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
29–45′: мяч чаще держался в центре поля
46–92′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
До замен игра держалась на двух противоположных планах. АЕК Афины в схеме 4-4-2 строил атаку через контроль и набрал 50 опасных выпадов, а Левски София в 4-3-3 ждала контратак (31). Территория отражала этот перекос: хозяева жили в чужой трети 34% времени, гости — 26%. У болгар особо проявился Ловро Майер: его рейтинг 8.1 заметно выше привычных 6.9.
Перелом наступил после тройной замены Левски София на 63-й минуте. До перестановок гости нанесли два удара, после — столько же. АЕК Афины темп потерял: пять выстрелов до замены и ноль после. Время на чужой трети у болгар скакнуло с 12% до 35%.
С 74-й по 77-ю минуту гости заперли соперника у его ворот. Кристиан Димитров за матч сделал восемь выносов — средний блок играл на отбой. Слабым местом хозяев стал левый край: Ставроса Пилиоса проходили четырежды, чаще любого другого защитника. Но до явных моментов дело не дошло — за весь матч у Левски София не было ни одного большого шанса.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Остальные источники (угловые, штрафные, подачи) суммарно дали лишь символическую прибавку в 0.37 xG и не стали значимым фактором.
Всего моменты обещали 2.75 гола, но команда забила больше, чем наиграла. Вратарь соперника Светослав Вуцов пропустил на 2.08 гола больше ожидаемого.
Барнабаш Варга стал главным героем атаки: два гола с игры при xG 0.20. Образцовая точность завершения, когда каждый шанс в створ превращался в мяч.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Подачи и розыгрыши (включая 10 аутов) принесли 0.25 xG, но эта территория не конвертировалась в моменты: угловые и штрафные не дали ничего.
Модель оценивает итоговые 0.58 xG как справедливый результат: ноль голов здесь — закономерность, а не случайность.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Р. МаринРэзван Марин
86
1
0.89
1.14
7.59
А. КойтаАбубакари Койта
72
0
0.44
0.00
6.20
Л. ЙовичЛука Йович
86
1
0.24
0.24
7.64
П. МанталосПетрос Манталос
18
0
0.23
0.00
6.62
К. ДимитровКристиан Димитров
90
0
0.20
—
6.72
Б. ВаргаБарнабаш Варга
80
2
0.20
0.47
8.26
Д. КусуДавид Кусу
27
0
0.17
0.38
6.76
Л. РотаЛазарос Рота
90
0
0.16
0.01
8.11
Э. БалаЭвертон Бала
63
0
0.06
0.14
7.13
К. КайриненКаан Кайринен
90
0
0.06
0.01
7.01
Реализация прогноза ГолСтат
2/3
Сбылось 2 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«АЕК Афины» — больше 0.5✓Сбылось
«АЕК Афины» забьёт хотя бы раз — факт: 4 гола
уверенность модели79%
Больше 1.5✓Сбылось
не меньше двух голов в матче — факт: 4 гола
уверенность модели71%
Меньше 3.5✗Не сбылось
самое большее три гола в матче — факт: 4 гола
уверенность модели76%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх самых уверенных прогнозов модели сошлись два: «АЕК Афины» забил и матч получился результативным. Ожидание низкой результативности не оправдалось. При колоссальном разрыве в остроте именно точность хозяев у чужих ворот стала главным сюжетом встречи.
