Модель отдаёт победу АДО Ден Хааг — 55% на успех хозяев.
Килиан Никьема (АДО Ден Хааг) — рейтинг 7.5 в Эредивизи.
Фортуна Ситтард забивает заметно больше, чем создаёт по xG — реализация выше нормы.
Контекст матча
Фортуна Ситтард забивает больше, чем создаёт. Вопрос в том, удержится ли этот перебор или реализация спадёт к среднему. АДО Ден Хааг принимает гостей на ВеркТалент Стадион, и модель отдаёт хозяевам 55% на победу — при том, что в таблице они шестнадцатые с одним очком, а Фортуна шестая с семью.
Разрыв в положении обманчив. По ожидаемым голам команды почти равны: 0.8 xG у АДО против 0.9 у Фортуны за последние матчи. Разница в том, что АДО свои моменты не реализует, а Фортуна выжимает из минимума максимум. Эта встреча покажет, что весомее — объём или острота.
АДО Ден Хааг будет контролировать мяч и давить через фланги, но его атака не остра — 0.07 xG за удар. Фортуна Ситтард отдаст территорию и постарается ловить соперника на контратаках, где её удары опаснее. Исход решит, сможет ли Фортуна снова забить больше, чем создаёт, или её реализация наконец вернётся к среднему уровню.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
АДО Ден Хааг создаёт моменты в основном с игры — 85% ожидаемых голов приходит из открытых атак, стандарты добавляют лишь 0.12 xG за матч. При этом команда забивает больше, чем наигрывает: 1.0 гола при 0.8 xG, потому что вратари соперников ошибались и отдавали лишние голы. По качеству моментов хозяева заслуживали в среднем 0.7 очка за игру — это уровень аутсайдера, а не фаворита.
По стилю АДО Ден Хааг — команда, которая держит мяч и много атакует: 50% владения, 82 атаки и 13 ударов за матч. Но острота низкая: лишь 4 удара в створ и 2 явных момента за игру, а средняя опасность одного удара — 0.07 xG, то есть гол приходит раз в 14 попыток. Оборона при этом пропускает в среднем 2.8 гола за матч — худший показатель в паре, и против Фортуны Ситтард, которая умеет наказывать за ошибки, такая дырявость может стать решающей.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Фортуна Ситтард играет от обороны и ждёт шансов: 32% владения, 72 атаки и всего 10 ударов за матч. Но каждый удар опаснее, чем у хозяев — 0.09 xG за попытку, гол приходит раз в 12 ударов. Команда забивает 1.6 гола при 0.9 xG — реализация выше ожидаемой, и вратари соперников тоже ошибались в её пользу. По моментам Фортуна наиграла лишь на 0.6 очка за матч, но берёт больше за счёт точности.
Главный вопрос — удержит ли Фортуна такую реализацию. Статистически забивать 1.6 гола при 0.9 xG трудно на дистанции, и модель ожидает отката к среднему. Если перебор спадёт, останется команда, которая мало создаёт и много пропускает — 1.8 гола за матч. Против АДО Ден Хааг, который сам даёт пространство, у Фортуны будут шансы, но полагаться только на сверхреализацию рискованно.
Судья
Ингмар Остром в среднем показывает 2.9 жёлтых карточки за матч и удаляет редко — 0.09 красных. Для АДО, который идёт в отбор 20 раз за игру, строгий судья может обернуться лишними предупреждениями. Фортуне с её 13 отборами манера Острома грозит меньше.
Составы
Килиан Никьема — последний рубеж АДО Ден Хааг. Рейтинг 7.5 в Эредивизи, 24 сейва и 59 возвратов мяча за четыре матча. Против Фортуны, которая бьёт редко, но опасно, его игра на линии станет ключевой: один спасённый момент может решить исход.
У Фортуны в воротах Маттейс Брандерхорст с рейтингом 7.1. 20 сейвов и 44 возврата мяча — цифры скромнее, но за ними надёжность. Если АДО наконец начнёт реализовывать свои 13 ударов за матч, именно Брандерхорсту придётся удерживать гостей в игре.
Прогноз модели ГолСтат
Модель ГолСтат оценивает победу АДО Ден Хааг в 55%. Перевес опирается на скупую оборону хозяев — 2.0 xG против за матч, тогда как Фортуна пропускает 2.7. При этом атака Фортуны перебирает: 0.9 xG за игру при 0.09 за удар — такую точность удержать трудно.
Ожидается результативная игра: вероятность того, что голы будут у обеих команд, — 58%, а три гола в матче или больше — 64%. Если Фортуна сбавит в реализации, АДО получит шанс уйти с тремя очками.
Точный счёт — вероятность 4×4. Строки: голы АДО Ден Хааг. Столбцы: голы Фортуна Ситтард.
0
1
2
3
0
0:0
4.25%
0:1
4.81%
0:2
3.16%
0:3
1.72%
1
1:0
7.36%
1:1
9.32%
1:2
5.81%
1:3
2.40%
2
2:0
7.41%
2:1
9.14%
2:2
5.81%
2:3
2.19%
3
3:0
5.58%
3:1
5.98%
3:2
3.52%
3:3
1.49%
Угловые
М22.1%
Угл. 4
Б9595.1%
М54.9%
Угл. 5
Б9190.6%
М99.4%
Угл. 6
Б8484.0%
М1616.0%
Угл. 7
Б7575.5%
М2524.5%
Угл. 8
Б6565.4%
М3534.6%
Угл. 9
Б5554.5%
М4545.5%
Угл. 10
Б4443.8%
М5656.3%
Угл. 11
Б3433.8%
Для контекста: на дистанции модель ГолСтат в этом турнире верно называет победителя в 53% матчей — ниже среднего по турнирам; точнее всего модель предсказывает тотал 1.5 (92%) и тотал 2.5 (63%). Это надёжность на истории, а не гарантия на этот матч.